Ефим
Ефим Подписчиков: 3325
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2149

Открытое письмо

143 дочитывания
15 комментариев
Эта публикация уже заработала 7,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Коррупционные преступления доказывать крайне трудно. Но что делать, если доказательств нет, а коррупционный запах бьёт в нос?!

Открытое обращение к председателю квалификационной коллегии судей Республики Татарстан Радику Гилманову начну с проблемы доверия. Адресат, надеюсь, согласится со мной в том, что, доверяя одним, к другим мы почему-то относимся с недоверием. И это понятно, ведь доверие нужно ещё заслужить. Так же, впрочем, как и уважение.

Закон обязывает нас проявлять уважение к суду. И мы должны это делать. Но кто может понудить нас к уважению той или иной персоны, если она, эта персона, нашего уважения не заслуживает?! И как доверить своё дело судье, если ты его не уважаешь?

И может ли мой доверитель –Ильдар Н. уважать судью Приволжского районного суда Рената Хабибуллина, если тот прикрикивает на Ильдара как будто он нашкодивший мальчуган? И благоволит его бывшей супруге – Наталии Ш…

24 апреля 2020 г. Наталия, тайно проникнув в квартиру Ильдара, вынесла из неё имущества на несколько сот тысяч рублей. На следующий день Ильдар обратился в полицию, заявив о краже. Полиция в отношении Наталии возбудила уголовное производство по ст. 158 УК РФ. С тех пор прошло уже более полугода, но воз и ныне там.

Интересы Наталии в суде представляет её Раис И., помогавший выносить вещи из квартиры Ильдара, который, избив моего доверителя 19 апреля 2020 г., теперь угрожает и мне – автору этих строк.

Только судья имеет право определять, какие именно обстоятельства могут иметь значение для рассматриваемого им дела. Что же касается судьи Хабибуллина, то, по его мнению, упомянутые деяния Наталии и Раиса никакого отношения к делу не имеют…

Учитывая неоднократные угрозы физической расправы со стороны Раиса, автор, основываясь на ст. 226 ГПК РФ, заявил ходатайство о вынесении соответствующего частного определения в отношении Раиса. Но судья Хабибуллин в удовлетворении этого ходатайства отказал. И тем самым поддержал Раиса…

Решая, относятся ли к делу те или иные доводы, судья с этими доводами, по-видимому, должен ознакомиться. Но судья Хабибуллин, будучи предельно внимателен к одной стороне, на полуслове прерывает другую. Он почему-то наотрез отказался приобщать к материалам дела письменное объяснение автора, не посчитав нужным ознакомиться с текстом этого документа, что пусть и косвенным образом, свидетельствует о его ангажированности.

Ещё одним свидетельством сказанному может послужить игнорирование судьёй Хабибуллиным существенного, с точки зрения автора, обстоятельства. Это обстоятельство заключается в том, что в собственности Наталии, когда она въезжала в квартиру Ильдара, имелось своё жилое помещение. Это помещение она, состоя в законном браке с Ильдаром, продала. А затем приобрела себе другое помещение. Это помещение, казалось бы, так же следовало включить в состав имущества, совместно нажитого бывшими супругами. Но судья Хабибуллин соответствующее ходатайство автора проигнорировал.

Приняв к руководству рекомендации суда – рассмотреть возможность окончания спора мировым соглашением, Раису (Наталии не было на процессе) автор вручил проект мирового соглашения. Но он по своему обыкновению этот документ порвал. А когда автор попросил суд передать этот проект Наталии, получил отказ…

Обратимся к ГПК РФ. В этом Кодексе сказано, что судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности (ст. 16).

Такие сомнения у нас с Ильдара имеются. Есть и обстоятельства, на которых эти сомнения основываются.

Учитывая это, автор обратился к руководству Приволжского районного суда с просьбой о замене судейского состава, но получил отказ. И тогда автору не оставалось ничего иного, как обратиться в ККС РТ...

Надеюсь, что Комиссия, которую возглавляет уважаемый Радик Равилович, учтёт и настоящее обращение, и замечания на протокол судебного заседания от 10 ноября 2020 года по делу №2-4340/2020. И решит, достаточно ли всё это для отвода судьи Хабибуллина...

Источник https://zen.yandex.ru/media/id/5d7c906079c26e00ae521ed6/otkrytoe-pismo-predsedateliu-5fc820c1eb95a53734c16960

А вы дали бы отвод судье Хабибуллину?

Проголосовали: 32

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

15 комментариев
Понравилась публикация?
25 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 15
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

За порчу проектов документов просите наложение судебного штрафа.

Ну и отводы отрезвляют некоторых судей.

+5 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Один мой знакомый рассказал мне свою историю. Несколько лет назад был у него судебный процесс с другим физлицом. Тот как истец подал в суд и запросил умопомрачительные деньги с ответчика. Процесс несколько раз переносился. Доводы ответчика отметались сходу и не принимались. Ответчик, видя такую ситуацию, подал заявление на отвод судьи. На что сам же судья и сказал, что отвод не принимается и в итоге присудил по максимуму всё что просил истец. Не наводит на размышления?

Но мой знакомый оказался не робкого десятка. В Верховном суде дело непредвзято пересмотрели. А в итоге постановили выплатить истцу совсем мизерные деньги. Ответчик был счастлив.

+6 / 0
картой
Ответить
Консультант общей практики Ефим
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2149
04.12.2020, 03:11
Казань

Владислав ВалерьевичПишет 03.12.2020 в 23:58
в итоге постановили выплатить истцу совсем мизерные деньги.

Это скорее исключение.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А я вчера, еще "интереснее", обнаружила отсутствие в деле документов, приобщенных в судебном процессе перед вынесением судебного решения, приобщение судом было удовлетворено (документов сразу трех представителей, как истца, так и одного из ответчиков 2-786/2020 суд Красносельского района СПб). Даже уже не стесняются фальсифицировать материалы дела. Ознакомления добивалась с сентября месяца (истец подал апелляцию). Жалобы неоднократные Председателю (по почте, через кабинет суда, по электронному порядку). И вот счастье после третьего раза личного прихода с требованием не смотря ни на, что ознакомить... наконец дело выдали. Сейчас хорошая отмазка-карантин! Прикрывает любые злоупотребления. Давно назрела необходимость серьезной ответственности. В нашем случае явное давление со стороны Администрации Санкт-Петербурга на суд (по трем разным делам в отношении моего доверителя допускались почти одновременно процессуальные нарушения судьями одного и того же истца в угоду иска поданного Администрацией МА МА).

+5 / 0
картой
Ответить
Электромонтаж Владимир
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 64
04.12.2020, 13:09
Феодосия

Наталья ЛеонидовнаПишет 04.12.2020 в 06:09
не стесняются фальсифицировать материалы дела

Они просто не боятся! Их прикрывает вышестоящий суд, председатель суда. Они просто выполняют заказ и указания на процесс. Часто против своей воли!

У нас искажали смысл статей УПК, теряли доказательства, отказывали в заслушивании свидетеля, находящегося в суде по инициативе потерпевшей стороны. Неоднократно фальсифицировали протоколы суд. заседаний в пользу подсудимого врачишки, на совести которого уже второй труп. Замечания на протоколы по 43 неточностями! Именно в пользу убийцы, а не ошибке, просто отклонялись. А, что творил наш адвокат, заявлявший при заключении с ним договора, что его задача - "защита прав потерпевших в суде". Молчал скромно, когда были грубо нарушены права по заслушиванию свидетеля. Имел сговор с судьёй, так как, чтобы прикрыть свой зад, они исказили в протоколе "свидетель в суде" на "свидетеля, которого надо вызывать в суд". О чем мы узнале позже, когда стали знакомиться с протоколами и увидели, что наш "защитник прав" ознакомился с этим протоколом и в этом расписался.

И ещё ... Места не хватит перечислять. А когда мы высказали возмущение этому адвокату, он ответил - "жалуйтесь хоть Резнику..."

Он ведь свой зад прикрыл в протоколе.

Так что, если им очень нужно, они идут на всё. Читайте протоколы-контролируйте совесть судей.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Электромонтаж Владимир
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 64
03.12.2020, 23:27
Феодосия

Это бывает в судах - сам сталкивался. ККС - не будет рассматривать ничего, кроме неэтичности поведения. Это один из изъянов нашего правосудия. Значит это кому-то нужно...

+3 / 0
картой
Ответить
Консультант общей практики Ефим
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2149
04.12.2020, 03:24
Казань

ВладимирПишет 03.12.2020 в 23:27
ККС - не будет рассматривать ничего, кроме неэтичности поведения.

Вы правы. Полномочия квалификационных коллегий судей субъектов РФ предусмотрены ст. 19 Федерального закона от 14.03.2002 г. № 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", предназначенной для внутреннего употребления. Не напрасно же говорят в народе, что ворон ворону глаз не выклюет.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.07.2021, 20:52
Санкт-Петербург

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Интересы Наталии в суде представляет её Раис И., помогавший выносить вещи из квартиры Ильдара, который, избив моего доверителя 19 апреля 2020 г., теперь угрожает и мне – автору этих строк.

Только судья имеет право определять, какие именно обстоятельства могут иметь значение для рассматриваемого им дела. Что же касается судьи Хабибуллина, то, по его мнению, упомянутые деяния Наталии и Раиса никакого отношения к делу не имеют…

Я бы тоже отказал.

Какое отношение имеет этот инцидент к вопросу раздела совместной хаты?

+1 / -2
картой
Ответить
Консультант общей практики Ефим
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2149
04.12.2020, 06:07
Казань

Кадыров Руслан ОлеговичПишет 04.12.2020 в 03:40
Какое отношение имеет этот инцидент к вопросу раздела совместной хаты?

Принимая решение по делу, судья учитывает характеристики сторон. Вы этого не знали?!

+4 / 0
Ответить

Как характеристики личности сторон влияют на раздел совместно нажитого имущества?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (15)

«Не все продается и покупается»: Александр Бастрыкин хочет поменять сознание общества к коррупции. Получиться реально изменить ситуацию?

С такой речью, руководитель Следственного комитета предложил менять полностью сознание нашего общество к коррупции. Для этого Александр Бастрыкин считает необходимым разработать ряд мер: Источник: https://dzen.

«Дай»: краткий путеводитель по архаичному коду мужской дипломатии

В богатом русском языке есть одно магическое слово. Оно короткое, ёмкое и способно ввести в ступор даже самую продвинутую современную женщину. Слово это — «дай». Услышав его в определённом контексте (например,...

Осмотр спорного участка леса в Наро-Фоминске по определению судьи

Мы писали здесь о том, что судья в Наро-Фоминском городском суде назначила сторонам совместный осмотр спорного лесного участка. Как обещали публикуем акт осмотра составленного и согласованного сторонами.
01:39
Поделитесь этим видео

Пьяный муж хотел задушить жену, та ударила его ножом. В итоге сама оказалась на скамье подсудимых

Тема самообороны в быту — одна из самых запутанных в российской практике. Формально закон позволяет защищаться, но на деле нередко защищающийся человек сам оказывается обвиняемым. Однако бывают и исключения.

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы