Гусейнов Рамиль Гахраманович
Гусейнов Р. Г. Подписчиков: 216
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 180

Госсовет – что за новое чудо?

2 064 дочитывания
77 комментариев
Эта публикация уже заработала 104,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В декабре 2020 года в свет вышел новый ФЗ, содержащий положения о Государственном совете РФ (далее – ГС).

ФЗ состоит из 17 статей и не слишком объемен. Главный интерес для автора представляли статьи, раскрывающие функции и полномочия ГС.

Что такое ГС и для чего нужен

Обратим внимание на ст. 3, 5, 6. Именно они раскрывают "начинку". Если даже не читать вдумчиво, а лишь пробежаться глазами, то можно заметить пространность большинства формулировок, которые устанавливают скорее общие рамки для деятельности ГС, нежели конкретные полномочия.

Ст. 6 (о функциях ГС) ярко выделяется в этом составе. Практически все пункты сформулированы широко, что дает весьма разносторонние полномочия ГС даже в рамках одной функции.

Приведем один пример – п. 3 ст. 6. Он гласит: "анализирует практики государственного и муниципального управления, разрабатывает предложения по их совершенствованию". Как видно, этой практики для анализа в ГС накопилось за последние 20–30 лет безгранично много. Можно анализировать хоть до конца света. Предложения по совершенствованию практики – тоже обширное полномочие.

Означает ли оно, что ГС может давать предложения чуть ли не по любому вопросы гос-/муниципальной практики? И почему практики и государственных, и муниципальных органов, хотя последние по конституционно-правовой модели российского местного самоуправления являются отдельной системой органов публичной власти? А ГС, получается, может выдвигать предложения по практике негосударственных органов.

Иные положения ФЗ тоже изобилуют такой обширностью. Можно сказать, что конкретизация этих полномочий на деле будет намного позже, когда высшие органы власти страны начнут гармонично сочетаться с деятельностью теперь уже конституционно и законодательно признанного органа.

Объем конкретной деятельности ГС будет зависеть от политического развития России: то или иное соотношение сил со временем и будет решать, станет ли ГС самым влиятельным органом и инструментом для корректировки деятельности иных органов.

Будет ли ГС самым влиятельным органом в стране?

Проголосовали: 452

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
77 комментариев
Понравилась публикация?
95 / -6
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, студент Гусейнов Рамиль Гахраманович
Комментарии: 77
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Кормушка для чиновников ОПГ Путина, как Назарбаева и Шаймиева для ухода от уговной ответственности! Бесполезный коррупционный орган!

Татьяна АлександровнаПишет 01.01.2021 в 14:32
Бесполезный коррупционный орган!

Если это так, то почему подавляющее большинство народа поддержало эту новую Конституцию?

+3 / -38
Ответить

Если большинство действительно что-то поддержало, ещё не означает, что это большинство осознавало реальные, а не обещанные им агитацией, последствия своих действий. Вспомните майдан в Украине. Я не сомневаюсь, что большинство его поддержало, так как первоначально он задумывался для свержения зажравшегося и коррумпировавшего все институты власти в пользу своей семьи Януковича, превратившегося чуть ли не в пахана на посту президента, ну а чем это кончилось, мы все знаем - это и есть реальные последствия.

+22 / -1
Ответить

Но я к тому же и не поддерживала)))

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Большинство поддержало майдан потому, что хотело свободный выезд за границу в Евросоюз на работу, т.к. там больше платят. Вот и все. Прекрасно знали, что если Януковича не будет, то будет другой такой же. Еще хотели уйти от России, потому что там то же самое, что и на Украине - правящая элита, власть олигархов, коррупция и пр.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Потому что народу не дали проголосовать за каждую поправку отдельно! А так большинство купили на социальные поправки. Не думая о других поправках!

+34 / -1
Ответить

Вообще-то гарант обещал что конституция будет принята пакетом поправок, которые распространялись в рекламных буклетах. Но оказалось что не так.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Пётр ВасильевичПишет 01.01.2021 в 18:13
народу не дали проголосовать за каждую поправку отдельно

А народ хотел голосовать за каждую поправку отдельно? Что-то не слышал, что бы кто-то где-то протестовал против такого порядка голосования.

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Никто ее не поддерживал! Большинство голосовало против, но "НАСЧИТАЛИ" столько, сколько хотели.

+29 / 0
Ответить

РозаПишет 01.01.2021 в 19:09
Большинство голосовало против, но "НАСЧИТАЛИ" столько, сколько хотели.

У вс есть такие факты? Ваш наблюдатель зафиксировал такое нарушение?

0 / -4
Ответить

Есть. Но вам одному описывать их - пустая трата времени.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
02.01.2021, 22:52
Ростов-на-Дону

Факты были не пеньках.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если у вас есть такие факты, то озвучьте не мне одному, а всем. Пусть общество решает - закрыть на них глаза или добиваться отмены результатов. Скорее всего ваше заявление голословно. Явка на выборы 2020 года к примеру в подмосковье составила менее 25%. Это означает, что как минимум 70% избирателей центрального региона за то, чтобы у власти оставалась ЕдРо. А в других регионах разве по другому?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Ну надо же такую глупость написать! Наверное шампанского перепил!

+4 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Полным пакетом вышла КРФ. Вот в чём была изюминка. Были такие ст. за которые необходимо проголосовать. Просто, реально необходимо. Но как известно, дьявол кроется в деталях. Самое главное было между, между. И если не проголосовать, то значит, не поддержать другие поправки. Тонко и изящно нае.. али, при чём, вовсе не скрывая. Поставили перед фактом. Поэтому, пришлось многим голосовать за весь, ска, пакет!

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Обрати внимание на на количество лайков и дизлайков, к твоему коменту. И тогда подумай, почему "большинство" проголосовало за...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Думаю, поддержали потому, что изменения предлагались "пакетом", где полезные и нужные изменения можно было получить только с такими вот как госсовет, которые в "одиночку" никто бы не принял. Так в СССР продавались залежалые товары: например журнал "Совершенно секретно продавался со стенограммой 23-го съезда монгольской рабочей партии на монгольском языке.

Кстати, не маловажным фактором было и то, что бюджетники вряд ли могли отказаться от "правильного" голосования.

+5 / -1
Ответить

ИРИНАПишет 02.01.2021 в 06:52
не маловажным фактором было и то, что бюджетники вряд ли могли отказаться от "правильного" голосования

А кто мог проконтролировать их голосование? Избиратель голосует один в закрытой кабинке.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А что бы сделали с "бюджетниками", если они проголосовали бы "не правильно"?

+1 / 0
Ответить

Никто нас не контролировал. Мы большинство голосовали против.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
02.01.2021, 11:38
Краснодар

Да Конституцию с поправками напечатали еще до выборов, уже лет двадцать выборы для отчетности проводятся, дабы на них сослаться, все голоса заранее в России определены единороссами, и они не соответствуют действительности!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Сергей НиколаевичПишет 01.01.2021 в 15:53
почему подавляющее большинство народа поддержало эту новую Конституцию?

шутите?

Не шучу а поражаюсь. У нас на работе именно так. Высказал свою позицию, так не которые меня стали называть пиндосом.

+1 / 0
Ответить
DELETE

Сергей НиколаевичПишет 02.01.2021 в 22:22
так не которые меня стали называть пиндосом

ну, это нормально! Если немного не по ветру, то тут сразу становишься врагом народа!

Только мейн стрим, шаг влево, шаг вправо-только для врагов!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

А Вы уверены, что БОЛЬШИНСТВО поддержало, а не подтасовка?!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А это большинство хоть знало, что оно поддерживает?

MarfaSutyaginaПишет 03.01.2021 в 09:17
А это большинство хоть знало, что оно поддерживает?

Если они не понимали того, что делали, то такую власть они и заслуживают.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (11)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 14.4М

Подрастают детки и внучата, у министров, депутатов... и прочей братии.

Всем нужны теплые местечки с очень-очень высокой зарплатой, а папы и дедули, на пенсию, из своих кресел, тоже уходить не хотят.

Вот и придумывают новые кормушки.

+17 / 0
Ответить
DELETE

Создают подушку безопасности для себя.

раскрыть ветку (0)

Ирина НиколаевнаПишет 01.01.2021 в 19:58
Вот и придумывают новые кормушки.

Это не вариант новой кормушки. Это создание касты (типа бояр), которой дозволено всё и которой за это не будет ничего.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

Очередное раздувание чиновничных штатов, только и всего ( ( (

+18 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Прибежище для отставников от власти для своих людей.

+17 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Картинка - прям царские палаты.. И золотой вместительный трон.

+13 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Никакой это ни орган, а обычная кормушка для новых чинуш.

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (77)

Мода на экзотику или игры с огнём: содержание в доме дикого животного может привести к серьёзным проблемам с законам

Лев, пума или змея в квартире – звучит необычно и опасно, не правда ли? Впрочем, в последние годы это начало стремительно входить в моду. Люди всё чаще заводят у себя в домах экзотических животных,...

Тень войны: «патриотизм» пенсионера из Бурятии едва не привёл к убийству подростка

В Бурятии "патриотизм" пенсионера чуть не привёл к страшной трагедии - убийству подростка. Все произошло ещё 14 июня 2024 года в одном из бурятских посёлков. Пенсионер (67 лет), когда то работал на ж/д дороги,...

В России с 9 января начнут штрафовать за тонировку: запрет коснется любых машин

С 9 января 2026 года в России грядут большие перемены для тех, кто за рулём. Штрафы за чересчур темные стекла теперь коснутся абсолютно всех, включая и тех, кто приехал погостить на авто из-за границы.

🏠 Налоги и недвижимость в 2026 году: что изменится для собственников и к чему готовиться

Налоги на недвижимость — это как коммуналка: вроде бы платишь регулярно, но каждый год с неприятными сюрпризами. 2026-й не стал исключением. Законодатели снова слегка подкрутили правила игры,...

В Бурятии коммунальщики в лютый мороз отключили от электричества дом многодетной семьи: погибли папа, мама и самый младший сын

В Бурятии произошла страшная трагедия - многодетная семья погибла, после того как им отключили электричество в доме. Многодетная семья проживала в садоводческом товариществе "Черёмушки" рядом с городом Улан-Удэ.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы