Свобода слова, прощай. В Госдуму внесена поправка о блокировке «незаконного» контента в соцсетях

В Госдуму внесена поправка, которая обяжет социальные сети самим выявлять и блокировать «незаконный» контент с 1 февраля 2021 года.
Внесли её Александр Хинштейн и Сергей Боярский.
В частности, блокировке будет подлежать информация, выражающая «явное неуважение» к обществу, государству, официальным государственным символам, Конституции РФ или органам государственной власти.
Таким образом, любая информация, которая не нравится этой самой государственной власти, например, критика или освещение сомнительных обстоятельств и нововведений, будет заблокирована.
Это активная борьба со свободой слова в социальных сетях?
А как же Конституция?

Кроме того, сами социальные сети пострадают и понесут потери, так как граждан интересуют правдивые новости.

Если владелец социальной сети не будет уверен в противоправности контента, то окончательное решение по блокировке примет Роскомнадзор.
Так что, скорее всего, в Роскомнадзоре появятся дополнительные рабочие места.
Вы за свободу слова?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Данный закон призван для недопущения клеветы в социальных сетях, а не ограничивать свободу слова.
Вот именно.
За клевету статья есть уже в УК и не важно где эта клевета! Но наказание только по решению суда! А не чинуш которым мы же платим деньги!
Вот такие безграмотные юристы и принимают подобные законы.
Горбачев, Путин с Медведевым-юристы. Жириновский юристов сын. Вот только Матвиена фармацевт.
С каких щей?
Простите, где вы зрели юриста принявшего хоть один закон? Разве что во сне..
В 96-м кто утверждал УК? -- парни из народа, но ни как не юристы!
А разве в России есть суд, Chen Yu?
Для недопущения измен в семьях запретить браки...

Для клеветы у нас есть ст.306 УК.
Конституция у нас соблюдается через раз.
там где права граждан написаны - все меньше, а где права власти - соблюдаются всегда.
Я вот например не пойму, как у нас официально могут установить пособие по безработице даже ниже прожито минимума по стране в 4 раза. Т.е. человеку, оставшемуся без работы получается просто не выжить. И как это сопрягается с прописанной в Конституции гарантией, что каждый имеет право на жизнь? Как государство обеспечивает их право на жизнь людям, предоставляя им пособие по безработице от 1500 до 4000 рублей в месяц? Причем 4000 р. платят тем у кого была работа с хорошей зарплатой. А как кормить еще и детей на это пособие? Я не представляю.
А про 19 статью - Все равны перед законом и судом что можно сказать при наличии законов в стране о неприкосновенности депутатов, членов федерального собрания, судей и т.д. если их нельзя даже привлечь за превышение скорости, выписать им штраф, осмотреть багажник машины, не говоря о том, что за более тяжкие уголовные преступления тоже нет никакого наказания, даже дело не могут возбудить. О каком равенстве ВСЕХ перед законом идет речь?
Одни неприкасаемые, которым можно все, других наказывают даже за то, что преступлением то и не является.
Во благо народа ни один закрн.
Во благо народа ни один закон не писан... всё против прав народа, а законы они принимают под себя, чтобы законно творить беспредел, который и так продолжается уже 20 лет.
Россия проиграла в холодной с Америкой в 1991 г по предательству партийной элиты, это поржения в 1993 г было закреплен конституцией которые писали нам агенты по международному развитию за USAID CША под себя так как победитель имеет приоритет над побежденной сторной всегда. Всё подчиняется США экономика политика Призидент как натариус должен подписывать законы принятые и госдумой корые
принятые госдумой 2\3 голосов даже которые вредят стране, идёт востановления отечества 1945 г патриоотами России
сувериннитета а 5\я колонна пртестует западные Агенты.
ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО ПИШИТЕ? ПО ВАШЕМУ ПУТИН НА США РАБОТАЕТ В ДОЛЖНОСТИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ? ВАС ТАК И ПОСАДИТЬ МОГУТ ЗА ТАКИЕ СЛОВА ПО НОВЫМ ЗАКОНАМ.
Когда возразить нечего, начинают применять кулаки.
Так и есть.
Я за свободу слово, но только против злоупотребления ею в ущерб интересам других лиц.
Если я буду хвалить власть и отдельных ее представителей постоянно, то что нибудь изменится? Ясно дело, что изменится, драконовские меры не будут применяться.
Но постоянное хвалебное воспевание власти обязательно будет наносить ущерб интересам других лиц, которые с этим не согласны и будут излагать свою точку зрения по мере появления тех или иных злоупотреблений властью или отдельными ее представителями или оппонировать фанатам власти.
Значит, Михаил Александрович, нужно закрыть рот на замок и тем и другим?
Тогда почему закрываю рот только критикующим?
Со времен Древней Греции существовал порядок, когда вызванный на публичную дискуссию был обязан принять в ней участие. Иначе следовало наказание. Сегодня власть наплевать хотела на народ. Путин просто отказывается от дебатов с кандидатами во время президентских выборов.
Золотов на предложение Навального устроить дебаты по материалам своего расследования предложил ему кулачный бой. Но и простое выражение своих мнений, мыслей с критикой власти теперь под запретом.
Такая политика порождает рабов. Страна рабов обречена на развал.
Золотов вообще ему открыто сказал, что устроит из его печени отбивную. И при этом сидел в погонах и форме, а запись выложили на официальный сайт Росгвардии. И ничего ему не было ща открытые угрозы. А это между прочим угрожал гражданину России человек наделенный властью и при исполнении, что имеет достаточно оснований для опасения этих угроз и их серьезности. Я такой ситуации не представляю ни в одной цивилизованной стране мира.
Прощай демократия!
Прощай свобода.
Ну больше народа уйдет в даркнет или ему подобное.
О, нет. только не даркнет. Там слишком много треша.
Вы просто не умеете его готовить =))