Марафон вранья вокруг отравления Навального

Скриншот кадра из ролика Навального
Как известно, блогер, адвокат и политик Алексей Навальный выпустил в сеть Интернет новый материал о разоблачении тех, кто, якобы, его отравил в августе уходящего года. И в нём он поведал о коллективе, собравшемся для "расследования" этого происшествия и о том, что этот коллектив "выяснил" (прошлые публикации канала "Если вы были на пляже и вам "поплохело", это "Новичок" и "Очередное "расследование" Навального и К: теперь вместо одного отравления целых три!", а также "У Навального мания величия"). Перечислив участников "расследования" Алексей Навальный, однако, не назвал одного, которого упоминают зато другие источники - "Радио Свобода". Оно и понятно почему - в нашей стране это СМИ давно и капитально "засвечено" как структура, созданная и руководимая Центральным Разведывательным управлением США.
И в прошлых публикациях были обозначены базовые положения (аксиомы), которые Алексей Навальный положил в основу своих умозаключений о том, кто же пытался его отравить. Всего их можно выделить четыре. Одну из них в прошлой статье удалось опровергнуть. Здесь попытаемся проделать то же самое и с остальными.
Начнём с самой первой - "Навального именно отравили": Отравили, но не насмерть. Отравили с третьей попытки. Отравили самым сильным ядом. Отравили во время поездки в Сибирь. Отравили в гостинице. Примерно так это звучит со стороны Навального и его компаньонов по "расследованию".
А с чего вообще взяли, что Навального отравили и отравили именно "Новичком"? Да ещё с третьей попытки? Если не принимать во внимание заключение немецких, французских и шведских экспертов, то никаких других данных, подтверждающих факт отравления, нет. Однако, и жена, и подельники... то есть, коллеги по ФБК** сразу же подняли панику по поводу того, что Алексея Навального отравили. Они все этого так долго ждали? И почему российские врачи ничего не обнаружили? Предполагать, что все были предупреждены по поводу проведения секретной операции по устранению Навального будет совсем глупо.
Что же там нашли, в Германии, от "самого ядовитого вещества"? Собственно говоря, ничего. Врачи клиники "Шарите" в Берлине предположили, что у Навального отравление фосфорорганическими веществами и при этом с одобрением высказались о предпринятом лечении в Омске. Как можно узнать из многочисленных и компетентных источников, фосфорорганические вещества - это спектр веществ от боевых отравляющих до природных удобрений, находятся они также и в медицинских препаратах, и, например, в составе средств от насекомых. И зачем понадобилось искать в крови Навального следы "Новичка"? Диагноз "травили" - это уже диагноз канцлера ФРГ Ангелы Меркель после тщательного поиска БОВ "Новичок" силами военной лаборатории.
И о "самом ядовитом веществе"п. N-ное количество лет в городе Дзержинске Нижегородской области, известном своими химическими предприятиями произошёл такой случай: несколько человек отравились со смертельным исходом крепким спиртным напитком домашней выработки, а проще говоря самогоном. Кто имеет представление об его изготовлении, знает, что в начале процесса получается брага - продукт брожения сырья, так сказать. В упомянутом случае брагу ставили в двухсотлитровой бочке, похищенной с одного из химических заводов. Как оказалось, отравление было из-за одного из цианидов - цианистого натрия (из литературы более известен цианистый калий). А сохранилась смертельная доза из-за того, что бочку при промывке не пропарили как это советуют делать специалисты. Надо полагать, что доза цианида, растворённая в почти 200 литрах браги, была минимальнейшая. И цианистый калий не самый сильный из известных ядов. А если этот полумифический "Новичок" - "самое ядовитое вещество", то какая же доза должна быть, чтобы в первый и второй раз сам Алексей Навальный и его жена отделались некоторым кратковременным недомоганием? Несколько молекул? Получается, что при любой самой мизерной доле для Навального должен был наступить гарантированный быстрый летальный исход. Стоит ли осле этого вести дальше разговор о том, почему "преступная группа убийц" из ФСБ упорно пытается отравить Навального подальше от Москвы, но ни в коем случае не за границей? Или почему жена Навального за помощью обращается непосредственно к Путину В.В., который якобы так ненавидит её мужа?

Навальный звонит человеку, который якобы участвовал в покушении на него. Скриншот видеоролика Навального

Навальный и Кристо (Христо) Грозев - его главный компаньон во всём этом "расследовании" со стороны Bellingcat. Скриншот видеоролика Навального
Главный источник вранья вокруг Навального - это сам Навальный и вся эта группа "расследователей" вокруг него. От него поток вранья идёт фактически непрерывно, потому и опровергать каждую деталь нет смысла - этот лжец без чести и совести за это время сфабрикует не раздумывая ещё целую батарею "фактов" и "доказательств". Сейчас он опубликовал очередной фейк с телефонным звонком якобы сотруднику ФСБ, принимавшему участие в мнимом покушении на его персону. Главный инструмент всей этой банды - поднять как можно больше шума. Как говорится, громче всех "Держи вора!" кричит сам вор.
P.S. Ещё про одного одиозного персонажа можно прочитать здесь.
И ещё про одного персонажа.
Статья опубликована на моём канале "Записки строгого учителя" на площадке Яндекс. Дзен под заголовком "Марафон вранья вокруг отравления Навального".
Более бредовой статьи я не читала!
Версия Навального выглядит гораздо правдоподобней кремлеботской писанины.
Видимо, у вас совсем с логикой плохо. Вернее, логика отсутствует, вместо неё рабское поклонение стереотипам "вечно протестующих".
[quote u="Дмитрий Павлович Сажин" msg_date="29.12.2020 в 12:25" msg="35456134"]рабское поклонение стереотипам "вечно протестующих".
А Вы полагаете, что разговор Навального с ФСБ-шником спектакль?
Пока внятного опровержения от власти не опубликовано.
Глупо ожидать от власти какого-либо опровержения. Для умных людей оно не нужно, всё это "разоблачение" шито белыми нитками. А власть и не должна оправдываться перед каждым мерзавцев типа Навального, оправдывается виноватый.
Сколько Пригожин платит за такие комменты?
Что, соображения хватает только как попугай повторять о том, что статья заказная и спрашивать сколько платят? Так сильно хочется подзаработать? Так на стройке разнорабочим, грузчиком на складе - как раз по вашему развитию очень хорошая подработка и никакой ответственности)
Да нееее, он приценивается: если вдруг для него норм, он станет ярым критиком Навального
Ну да, просто вопрос по существу - сколько стоит.
Первый вопрос при поиске работы
Я вижу, что цирк в городе кремлеботов до сих пор закрыт, здесь приходится подрабатывать?
А у Вас какая ответственность за такие "произведения"?
Кто мешает президенту, генпрокурору, главе СК возбудить уголовное дело и расставить все точки над "и". Я считаю, власть боится этого, т.к. могут вскрыться ещё более отвратительные вещи.
Так от вас, попугаев протестных всё время прибегают с этим вопросом "сколько платят?".
Прямо очередь стоит в кремлеботские офисы?
Президент и генпрокурор не возбуждают уголовные дела. И зачем здесь вообще возбуждать пока уголовное дело? Для того, чтобы повесить очередной глухарь и чтобы кто-то регулярно получал по шее, что по делу нет движения? Вы очень-очень далеки от реального представления о том, как работает правоохранительная система.
Президент, как глава государства, может дать соответствующее указание тем, кто возбуждает. А генпрокурор (и нижестоящие, в пределах своей компетенции) может отменить любое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и назначить доппроверку, поставить вопрос о привлечении к ответственности "нерадивых" проверяльщиков.
Дела возбуждаются, чтобы найти и привлечь к ответственности виновных. Приходилось по 20-25 отказных постановлений по нескольким материалам обжаловать прокурору, пока положительные результаты не появились, так что представлений о реальном положении в этой области вполне достаточно.
Ничто не препятствует возбуждению уголовного дела по факту отравления Навального, а потом уже устанавливать конкретных лиц. Власти это не выгодно, т.к. могут вскрыться другие, не менее "приятные" обстоятельства.
Президент не имеет право давать указания о возбуждении уголовного дела кому бы то ни было. Читайте закон, прежде чем молоть чепуху!
А уголовных дел уже навозбуждали, будем надеяться, "берлинский пациент" с подельниками сядут всерьёз и надолго.
У Президента РФ прав "выше крыши", пример процедуры внесения поправок в Конституцию РФ наглядное доказательство его возможностей. Возможно, Навальный и сядет, но это может дорого обойтись бюджету РФ, т.к., наверняка, ЕСПЧ найдёт не одно нарушение Конвенции в таких "посадках".
И пока о возбуждении уголовного дела против Навального о его "клевете" в отношении ФСБ и Путина ничего не слышно. Кто мешает?
Если поток вранья идёт непрерывно, то опровергнуть парочку фактов не составит труда, чтобы всё засомневались в правдивости остальных. А что мы видим в реальности? Ни одного достоверного опровержения до сих пор не прозвучало.
Опровержений выше крыши.