ФСИН заподозрила Навального в нарушении правил условного осуждения
В 2017 году Навальному продлили испытательный срок по делу «Ив Роше» до 2020 года включительно. Это позволяет правоохранительным органам в случае нарушений потребовать для него реальный срок

Управление Федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН) по Москве опубликовало сообщение, в котором говорится о том, что Алексей Навальный «не выполняет возложенные на него судом обязанности и уклоняется от контроля уголовно-исполнительной инспекции».
Основанием в УФСИН назвали статью в журнале Lancet от 22 декабря, в которой были собраны материалы клиники «Шарите» о результатах лечения Навального. Службу заинтересовало то, что Навального, получившего условный срок пять лет в 2017 году, согласно статье в Lancet, выписали из берлинской больницы 20 сентября, а 12 октября он был здоров.
«В случае подтверждения факта уклонения условно осужденного от контроля уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) в отношении него будут приняты меры, предусмотренные ч. 4 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации», — говорится в заявлении УФСИН. Там заявили о том, что Навальному необходимо явиться в УИИ, о чем уведомлены он сам, его адвокат и пресс-секретарь.
Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш, комментируя сообщение УФСИН у себя в Twitter, назвала его «фантастикой». «ФСИН, прекрасно зная, что Навальный находится на лечении в Германии, пытается запрыгнуть в последний вагон (испытательный срок у Алексея заканчивается 30 декабря) и требует явиться в инспекцию завтра. А иначе будет требовать заменить условный срок реальным», — написала она.
Адвокат Вадим Кобзев сообщил, что получил СМС о том, что «ФСИН пригрозила обратиться в суд с вопросом о замене Навальному условного осуждения на реальное наказание по делу «Ив Роше», если он не явится к ним во вторник в 9 утра».
Авторами статьи в Lancet стали медики из «Шарите». Описывая лечение российского оппозиционера, немецкие специалисты, сделали вывод о том, что Навальный был отравлен фосфорорганическими веществами. Основными факторами, благодаря которым он выжил, стали скорая интубация и перевод на ИВЛ, говорилось в статье.
Статью в Lancet комментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, можно ли считать этот материал подтверждением информации о проблемах со здоровьем Навального, на передаче которых настаивала Москва. По его словам, публикация в медицинском журнале таким ответом не является, а официальных данных от западных стран Россия так и не получила.
Навальному стало плохо 20 августа во время перелета из Томска в Москву. Самолет экстренно сел в Омске, где оппозиционера госпитализировали. Через два дня его перевезли на лечение в берлинскую клинику «Шарите». Правительство Германии сообщило, что военные токсикологи обнаружили в организме Навального следы яда, схожего с отравляющим веществом «Новичок». Позднее это подтвердили специалисты из Швеции и Франции. Российские врачи заявляли о несогласии с диагнозом западных коллег. Они утверждали, что не обнаружили следов отравляющих веществ в его организме. В Москве заявляли, что Генпрокуратура несколько раз отправляла в Берлин запросы по обстоятельствам лечения Навального, однако так и не получила ответа по существу.
Навального дважды приговаривали к условному лишению свободы. В 2017 году он получил пять лет условно по делу об организации присвоения или растраты 16,5 млн руб. предприятия «Кировлес», а в 2014 году — три с половиной года лишения свободы условно по делу о мошенничестве в отношении компании «Ив Роше Восток». Свою вину Навальный не признал, связав уголовное преследование с попытками лишить его возможности заниматься политикой. В 2017 году ему продлили испытательный срок до 2020 года включительно — это позволяет правоохранительным органам в случае совершения Навальным правонарушений потребовать для него реальный срок.
Не отцепятьс я они от Алексея. Додолбают. Сил бы ему дай бог. Он же человек и имеет право на свое мнение.
Всё хана ему В канун Нового года следует сказать о главном в истории с Навальным. Ему придется отвечать по статье 275 УК РФ «Государственная измена». В любом государстве, это один из самых тяжелых видов деградации человека, потому что он добровольно соглашается и идет на предательство своей Родины. Последствия этого вида преступлений бывают очень тяжелыми: теракты, массовые убийства, войны, экономические потери… За одно такое предательство целая страна может испытывать ущерб десятилетиями. Вот поэтому изменники Родины наказываются лишением свободы до 20 лет.
kadara.ru
Васятка, родной ты наш, и в чем же предательство Навального выражается и где ты, дорогой, нашел в его действиях "ГосИзмену"?! Что до массовых убийств, войн, экономических потерь и прочего, здесь народ помнит и про "мочилово в сортире", и про детей Беслана, и про "Норд-ост", а также "рязанский сахар" и две чеченские войны, и, как ни странно, имени Навального там нигде не встречается... Так что хана тебя, Васья! За клевету на честного человека под статью пойдешь!
И когда ж вы, шелупонь "лахтинская" и "ольгинская", переведетесь тут?! Уже задолбали!
Мычи мычи а мы послушаем.
Бандиты отравили человека и не завели даже уголовного дела (кто ж на себя дело заведёт). А сфабрикованное дело на Навального обсасывают как последний шанс. Беспредел, шайка бандитов, для которых нет законов. А люди не верят, что такое может быть, они благодарны путину, он на макарошки не разрешил цены поднимать. Оболванили все-таки страну за 20 лет или она всегда такой рабской была?
Я думаю, Вася, не занимайся тем, в чем не смыслишь! А, вообще, покинь помещение!
Не нравится! Не читай, прочитала не воняй!
Про Навального я чуток подожду, после выходки Соболь у меня окончательно и бесповоротно родилась версия, как был срежиссирован спектакль с этим Кудрявцевым.
А напомню я про глубокое разочарование других наших "гастролёров", оказавшихся за бугром. Павленского, пока он здесь куролесил, западные сми называли "узником совести", а там быстро упаковали. По той же примерно схеме произошло и с Дуровым. Они "узники", пока разваливают страну изнутри. В другом качестве они нахрен там кому приср... сь

zen.yandex.ru
Прочитала. Мне не нравится, когда применяют такие меры не тогда, когда было надо (это не вчера произошло), а как бы для замалчивания другого. Лучше бы они озвучили, в чём подстава с ФСБ (раз говорят, что подстава).
За ним следили с 17 года значит есть доказательства.
Эти док-ва были уже в 19-м. Тогда и надо было затеваться. А они прошляпили — и вот к чему пришло. Чехов, "цветы запоздалые". Сейчас бы он был не мучеником в глазах запада, а мошенником — они к такому очень плохо относятся.
Мне все равно кто он вор должен сидеть.