Россия живет по понятиям?Неважно, что нарушен закон,важно,что «так надо». КС стал понятийным судом?

Добрый день, форумчане и гости сайта

25 декабря 2020 года КС признал распоряжение господина Воробьева соответствующим Конституции. Речь идет о распоряжении губернатора Московской области о самоизоляции.

Для начала, Протвинский городской суд признал незаконным такие распоряжения губернатора. Усомнился суд в праве ограничения передвижения граждан, когда один из оштрафованных за «нарушение режима» обратился с иском к губернатору

https://pravo.ru/news/228688/

Городской суд города Протвино обратился с запросом в КС

«Соответствует ли Конституции требование «самоизоляции», введенное постановлением губернатора?»

Конституционный суд уверенно сказал, что соответствует. Поскольку требование было «продиктовано объективной необходимостью оперативного реагирования на экстраординарную опасность», вводимые меры были «кратковременными», а возможность их установления «получила своевременное подтверждение в федеральном законодательстве».

Вообще, нарушать Конституцию нельзя, но если «надо», тогда ой

В общем, можно нарушать Конституцию, если «очень надо». Вообще – нельзя. Но если хочется…

• Постановление КС заклинает нас о важности защиты жизни и здоровья граждан…
• Об ответственности властей за обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения…
• Предотвращение и устранение рисков для жизни и здоровья граждан…

И о том, что «необходимость защиты жизни и здоровья граждан при возникновении чрезвычайных ситуаций или угрозе их возникновения и осуществлении мер по борьбе с эпидемиями и ликвидацией их последствий... предполагает принятие таких правовых актов, которые не исключают возможности ограничения прав и свобод человека, в том числе и свободы передвижения».

В документе были фразы типа:

«экстраординарном характере ситуации», «беспрецедентных угрозах», «временных мерах» и «вынужденном опережающем правовом регулировании», которое «в конкретно-исторической ситуации» не может «рассматриваться как противоправное»...

В Конституции таких понятий нет

Часть 3 статьи 55: конституционные права и свободы граждан могут быть ограничены только федеральным законом (А не постановлением губернатора)

Подробнее ➤

Статья 56, допускает временные ограничения прав и свобод, в условиях чрезвычайного положения (которое не было введено)

Подробнее ➤

Размышлизмы автора

Интересно. Крутая позиция КС. Это, если немного поразмышлять, то придем к выводу, что «объективная необходимость» разрешает нарушать закон самим судьям КС.

Уголовный суд тоже может разрешит совершать преступления, если есть «объективная необходимость». На короткое время можно разрешить воровство, грабежи…

Россия живет по понятиям?

Подробнее ➤