Синдром «вечного жениха». «Зачем некоторые мужчины в возрасте лезут к молодым женщинам?»
Ходила я недавно в торговый центр пошопиться. Настроение отличное, выбираю ...
Что ждет россиян в 2026 году: изменения и прогнозы.
С наступлением каждого года мы все ждем изменений в нашей жизни к лучшему. Внимательно слушаем, что нам предсказывают прогнозы, астрологи, социальные сети и другие информационные агентства в 2026 году?
Письмо с фронта. Мне, от бывшего подчиненного
Вчера долго разговаривал со своим бывшим подчиненным-рядовым бойцом, который на СВО с самого начала. Сперва в "Вагнере", а потом ушёл по мобилизации. Снайпер. Снайпер во всех "горячих точках",...
Ветераны «Альфы» заявили, что для спецслужб России задача захватить Зеленского, как США Мадуро, была бы технически простой
Российские ветераны спецназа «Альфа» не увидели «ничего выдающегося» в том, как бойцы ...
Роберт Бартини. Статья 36: Спасение Аристона в петле Инферно
"Момент истины: Приказ Родрига повесить старосту", иллюстрация создана сетью
Аграрная утопия :Депутат Оглоблина заявила о полном насыщении рынка России продуктами
Немножко недотягиваем до овощей, но тонем в молочных реках Великолепное открытие сделала депутат Юлия Оглоблина, зампред комитета Госдумы по аграрным вопросам. Оказывается, мы живём не в стране,...
Президент США Дональд Трамп 5 января заявил, что надеется на заключение сделки об урегулировании конфликта между Россией и Украиной
Трамп считает, что что глава киевского режима Владимир Зеленский для достижения более выгодной ему сделки пытается блефовать, в то время как у президента России Владимира Путина есть все козыри.
Франция незамедлительно подтвердила свою поддержку суверенитета и территориальной целостности Дании и Гренландии. «Гренландия принадлежит гренландцам
Европейские официальные лица пообещали поддержать Гренландию после того, как президент США Дональд Трамп возобновил свою кампанию по захвату самоуправляемого острова после удара по Венесуэле.
Suno AI - Любите друг друга за то что вы есть.
Очередная песня, которая берёт за душу, у кого она есть.
03:08
Каждая семья счастлива по своему, то что приемлимо для одних - не допустимо для других. Так и семейное счастья для каждой семьи своё, ведь само понятия счастья у каждого своё.
Это трудный вопрос. Я встречала пару, которые дрались каждый месяц. А были счастливы. Встречала и другие пары, когда все было чинно и аккуратно. Но...
Это садомазохизм какой-то.
Наташа, извини что на ТЫ, определению семейное счастье своя оценка у каждого. Для кого-то бутылка водки (не дай Бог), для кого-то благополучие... Это философский вопрос... Вот пример... для неё в чем это счастье? www.9111.ru
А для них? www.9111.ru www.9111.ru
Вот на "ты" не было, но Вы Андрей Станиславович, правы!
Я на "ТЫ" не в обиду...

Без малого 51 год в счастливом браке. Секрета семейного счастья не знаю.
Семья - социальное и юридическое понятие. Это не про любовь, а про порядок, обычаи и закон.
Если пара создаёт семью именно опираясь на порядок, обычаи и закон, то семья будет крепкая и долгая. Если будут создавать семью на симпатиях-любовях и соплях, то разбегутся с вероятностью 60-70-%.
К сведению:
По итогам опубликованных Росстатом данных в 2019 году процент разводов относительно зарегистрированных браков составил 65 %, точно такая же цифра наблюдалась и в 2018 году. Для сравнения 30 лет назад данное соотношение было равным 42 %, а 70 лет назад всего лишь 4 %. Разводы в то время были редкостью.
www.planeta-zakona.ru
Зато параллельные отношения были нормой. Вспомните рассуждения Каренина. Он был возмущен не тем, что у жены любовник, а тем что она не скрывает это должным образом.
Татьяна!
Мы говорим о СЕМЬЕ, а не о параллельных отношениях. Это абсолютно разные понятия, ситуации и основаны они на разном. Семья - это порядок, обычаи и закон. Параллельные отношения - это секс, секс и секс. Ну, бывает немножко и любовь пополам с ложью.
Так, что, если Семья основана так, как надо, то в ней не может не быть счастья, ведь обе стороны заранее знают, что их ждёт и соглашаются на порядок, обычаи и закон сознательно. Если делают это лишь формально или по дурости, то не будет ни счастья, ни Семьи.
Во времена Каренина, когда было 4 % разводов, семья была нужна для решения экономических задач. Брак по сути своей был сделкой, направленной на объединение личного имущества брачующихся. Закон был направлен на то, чтоб сделки не рушились.
Но оборотной стороной такого брака и были параллельные отношения, которые нередко даже обсуждались супругами. Как у Карениных.
Если Вы считаете, что такой брак является залогом семейного счастья, у нас с вами разные понятия о счастье.
Вопрос был о термине: Семейное счастье. Брак и семья - синонимы. Те, кто думают иначе - лукавят и нарушают Закон и Обычаи. Никакой семьи вне брака нет, как нет семьи у геев и лесбиянок. Дружба, любовь, сожительство - всё у них есть, а Семьи нет и Брака нет. Так вот, брак не может быть залогом семьи и счастья в ней. Брак - не залог, это тождество семьи и её начало. Есть брак - есть семья. Нет брака - нет семьи.
А когда женщина знает, что в её браке всё-всё по правилам, обычаям и закону, то она довольна. А довольство в семье и есть семейное счастье.
И не путайте женское счастье с семейным! Это разное! Как у дуры Карениной
Путаницу в понятиях навели Вы, а не я. Я противопоставила браку, не семью, а семейное счастье. И в приведенном мною примере считаю такое противопоставление вполне уместным.
Могу привести более современный пример. Первый брак героини фильма Говорухина Благословите женщину. Герой, прям как вы
Но сказал жене о том, что он самодур с требованием жесткого разделения обязанностей не до заключения брака, а после, когда жена уже приехала за ним в гарнизон.
С таким жить - это надо либо панически бояться любых "внешних" отношений и быть признательной мужу, что он взял их на себя, либо любить мужа до безумия. Если нет ни одного, ни другого, то от такого самодура сбежишь на следующий день.
А вы про семейное счастье от такой житухи)))
Татьяна!
Пример некорректный. Главный герой - скотина редкостная. Брак заключается добровольно и при этом обе стороны ЗАРАНЕЕ знают, по каким правилам будут жить.
Заранее!
Как в нормальном исламе: жених знает заранее свои права и обязанности и невеста знает. Не хочет русская девушка принимать ислам и жить по Правилам - не должна замуж, дура, выходить ни в ОАЭ, ни в Турции, ни в любой арабской стране.
Повторюсь: не бывает семейного счастья вне семьи, а семьи не бывает без брака. Термин Брачное счастье = термину Семейное счастье. Иное - от Лукавого и гордыни, и мудрствования, навеянного суфражистками.
Да, о правилах надо договариваться "на берегу", "на входе" в отношения. И не полагаться, что они и так "видны из обстановки"
Один из обстановки видит одно, другой - другое...
Кроме того, правила могут отличаться от общепринятого. Принято, что муж добытчик в семье, но пара может договориться, что супруги на равных обеспечивают семью или что жена основной добытчик. Если Вы в таком смысле - это я поддерживаю...
Татьяна!
Я о другом. Не может Брак и Семья строится только на голосовании и договоре. Об этом должно договориться общество. Так и было в своё время, когда развод был ЧП.
Было мнение в обществе, что девушка должна быть девственницей. И это не договор брачующихся, а общая установка. И если девушка не была девушкой, то ДО заключения брака она и её семья кумекали, как быть. Позора никто не хотел. Такая установка была в обществе. Или другой пример: муж без напоминаний знал, что обязан вбить все нужные гвозди в доме. Жене это даже в голову прийти не могло. Или: было понятие супружеского долга, то есть, хочет жена или нет, но, если муж не получит секса от неё, то она точно пожалеет, хотя и не с первого раза. Голова болит? Это бывает! Но изволь "дать", он муж, ему положено! И никаких голосований!
А вот с этим я не согласна категорично: брак - дело двоих, третьему - обществу - там делать нечего
Если муж нужен жене только для того, чтоб было кому повесить полочку, а жена нужна мужу, чтоб было кому сварить борщ, то это тоже не счастье, а либо горькая нужда в поло-возрастном разделении труда (как в первобытно общинном обществе), либо сделка.
Вкусы у всех людей разные, но лично мне более симпатичны женщины, способные забить гвоздь, а мужчины - способные сварить борщ, чем мучиться в отношениях, где нет личной привязанности и теплоты.
Татьяна!
Так не создавайте Семью! Живите с любим мужчиной или любимыми мужчинами. Никто не против же. Пожили - расстались. С другим пожили - расстались. Дети полу-сироты, так это ничего, зато ваша душенька довольна. Так, тоже делают. Но это никак уже Семьи не касается.
Если Вам "западло" самому себе сварить борщ или помыть пол, и ради этого вы готовы терпеть вечность нелюбимую женщину, это ваш выбор.
Для себя я сама решу как мне лучше.
Татьяна!
Вы опять перевираете. Очень хорошо, когда женятся по любви! Это здорово и правильно! Но после конфетно-букетного периода надо садиться за стол и смотреть друг другу в глаза... А потом отправляться женщине в гинекологию, а мужчине к андрологу. И убедиться, что оба могут иметь детей. И деньги посчитать, и решить, где жить будут. Заранее! Это не касается любви - это касается заключения брака и создания семьи. Это не о поцелуях и любимой позе в сексе, не о звёздах в небе, а о борще, обуви, квартире и прочем. О том, где будет детская кровать стоять и на какие шиши она будет куплена.
Спать вам с любимым мужчиной никто не может запретить, а семью с голодранцем создавать - верх гордыни и безнравственности!
Вы напрасно все сводите к противопоставлению семья как залог счастья или секс. Кроме секса еще есть убеждения, в тч политические, любимая музыка, поэзия, круг интересов... Если жена ненавидит вид спорта, фанатом которого является ее муж, или муж ненавидит музыку, которую обожает жена, разве это счастливый брак?
Опираться на закон создавая семью? И тогда она будет крепкой? Простите, но какой такой вы имели ввиду?
Юлия!
Приведу быстро и коряво несколько примеров.
Закон - это Семейный и Гражданский кодексы, их надо признать и знать. Невеста должна не быть шлюхой, а жених не болеть ВИЧ. У невесты должно быть приданое, а муж, хоть сдохни, но должен обеспечить семью всем необходимым. Это я об обычаях.
Это коротко! Написать можно очень многое, но это бессмысленно. Время другое, людишки другие. И статистика разводов - другая!
Прим: добавлю жёстко. Если невеста не умеет варить три первых блюда и стирать на руках, если она знает 8 оттенков лака, но не знает размеры мужских трусов, то сразу в морду и гнать метлой назад к родителям. И если жених разбирается в сортах водки и пива, но не знает, чем кормят детей и сколько платят таксистам-слесарям-программистам, то тоже гнать собаку, пока не выучится быть готовым семью содержать. Именно Семью, а не любовницу молоденькую, которая кроме как спать с мужиками ничему у маменьки не научилась.
Виктор, с одной стороны вы правы. Но вы пишите про статистику разводов, да, раньше при СССР, разводов было меньше, вмешивался профсоюз, всякие так обкомы или как это называлось. Но, счастлива ли та семья, которая держится только из-за страха позора и наказания из-за развода? И про обычаи, раньше приходили свататься родители и никто не спрашивал девушку согласна она или нет, и не факт что такие семьи были поголовно счастливыми. А вообще это глупая тема, у каждого свое понятие счастья.