В США зверски избивают детей! Злой полицейский со всей силы ударил несчастного школьника об стену! (невыносимое видео). Это недопустимо?
В самом сердце человеколюбия, равенства и братства - в Соединённых Штатах Америки, происходят ...
00:26
«Приключения букашки»: в Саратове жёстко задержан мигрант-вымогатель из Таджикистана со «связями в ФСБ». Страшно? (приятное видео)
С мощным и круглосуточным потоком ценнейших и незаменимейших специалистов из всякого ...
00:30
«Виноват! Я — косяк!»: Азербайджанец, который сжёг цветы и венки у «Вечного огня», получил реальный срок. Мало дали?
Ценнейшие иностранные специалисты, приезжающие в Россию трудиться, трудиться и трудиться, ухитряются находить свободное время для употребления различных веселящих веществ и очень специфических развлечений.
00:18
В Дагестане уволен депутат, сын которого устроил погром в алкомаркете. Справедливо?
Родиться в семье депутата, чиновника или политика это не только счастье, но и негласное разрешение делать всё, что угодно широчайшей душе мажора. Но, как оказалось, что если сын за отца не отвечает,...
01:31
"Мать-одиночка со 112 млн", кто она? Могла ли она позволить себе квартиру в Хамовниках?
ссылка видео https://www.youtube.com/shorts/iEnneeJKbjM?feature=share ссылка фото https://avatars.
02:50
Плата за лифт отдельной строкой: судебная практика на стороне жильцов
В ноябре 2025 года житель Астрахани получил квитанцию с новой строкой оплаты ...
Дольщицу заставили доплатить за лишние метры в новой квартире. Оказалось, что это обман — но деньги не вернули
Вот вам показательное дело о том, как застройщик сначала взял с дольщика доплату за «увеличенную» площадь, а затем отказался возвращать деньги, когда выяснилось, что квартира даже меньше заявленного.
Потребители теперь защищены меньше: важные изменения в законе «О защите прав потребителей» в 2026 году
Пока большинство обсуждает рост цен, тарифов и НДС, в тени прошли более тихие, но не менее ...
Мужчину уволили за то, что он уходил с работы на 1-2 минуты раньше. Он подал в суд — и выиграл
Можно ли уволить сотрудника за то, что он на пару минут раньше подошел к проходной? Работодатель ...
13 новых законов января 2026 года: пенсии и пенсионный возраст, пособия, ЖКУ, налоги, армия и банки
В наступившем году нас ждет множество важных изменений, которые стоит разобрать. О некоторых ...
Как парень пытался отсудить 13 млн рублей, подаренных бывшей девушке на квартиру
История из серии «хотел как лучше». Молодой человек вложился в отношения по-крупному — помог купить девушке квартиру. Но вместо свадьбы получил закрытую дверь и смену замков. Чем все закончилось?
Женщина поскользнулась на крыльце магазина — и отсудила за это 450 тысяч
Зима традиционно приносит не только снег и гололед, но и резкий рост травм. Поскользнуться ...
Продолжение истории прапорщика егерева (моего доверителя)
Ранее я уже описывал историю о том, как работавший на складе воинской части ...
Коммунальщики отключили свет за долги — и в итоге сами заплатили должнику 135 тысяч
Отключение коммунальных ресурсов за задолженность — вполне законная мера. Но бывают ...
Помните, как Жириновский плеснул в лицо водой Немцову? Выпуск программы с участием лидера ЛДПР Владимира Жириновского и губернатора Нижегородской области Бориса Немцова, вышедший в эфир 18 июня 1995 года, стал одним из самых известных в истории программы.
Стакан мангового сока от Жириновского стал символом того, что иногда с оппонентом бесполезно разговаривать, как с тупой скотиной. Надо либо игнорировать, либо бить.
Надо играть по своим правилам!
Навальному бесполезно искать правосудия там, где его нет. И Автору Александру Валерьевичу, тоже.
Стране поможет только метод Жириновского!
Какой смысл вчитываться в строки Решения, что там можно вычитать, кроме простой логики: по форме правильно - по сути издевательство.
По форме разве правильно - ст.46 УИК РФ разве имеет отношение к указанным в постановлении обстоятельствам? Вынесенное решение разве не должно быть обосновано нормами права?
Я с вами категорически не согласен. Общество уже на протяжении многих лет втягивают в непримиримые споры, нормой стали драки на ток-шоу. Я считаю, что общая идея для всех - равенство всех перед законом. Следует требовать законного решения, а не дискутировать, хорош или плох Навальный. Когда общество будет требовать соблюдения закона, и суду и власти станет очевидна необходимость следовать не только тексту, но и букве закона. Навальный точно сказал, не нужно выходить "За меня, выходите за себя". Никого не призываю никуда выходить, следует каждому задать себе вопрос. Если на основании какой-то филькиной грамоты сейчас у нас на глазах арестовывают публично известного человека, то будет ли суд заглядывать в закон, когда дело коснется вас или ваших близких. Ведь про вас не расскажут журналисты. Ответ очевиден.
Антон! Браво! Честно и понятно!
ЦИТАТА СУПЕР: "Навальный точно сказал, не нужно выходить "За меня, выходите за себя".
Впрочем, никто никуда не пойдёт, ибо стадо...
Шпанское поведение порядочных людей куда больше дискредитирует, чем шпану.
Как адвокат, я впервые вижу подобный текст. Здесь присутствует некая описательная часть, но это не художественный роман. Это судебное постановление, являющееся основанием для ограничения прав и свобод человека, помещения его под стражу. Где правовые основания, заявленные в ходатайстве, где правовые основания, которыми руководствовался суд при вынесении постановления. Что за доводы Навального, что он не скрывался, которые не нашли объективного подтверждения в судебном заседании, почему они не раскрыты. Постановление является неправосудным.
УИК РФ Статья 46. Ответственность за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания
В Постановлении отсутствуют иные ссылки на нормы права обосновывающие принятое решение, что является нарушение УПК РФ.
Одним из принципов уголовного судопроизводства является установленный ст.7 УПК РФ принцип законности, согласно которому, в частности, «определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными» (ч. 4 ст.7 УПК РФ).
Из текста Постановления не возможно установить правовые основания принятого решения о продлении задержания, которые порождали бы его из изложенных в Постановлении обстоятельств.
А вот и сам процесс задержания. Была ли в этом необходимость или можно было просто вручить повестку в суд?
Основания основанные на законе отсутствовали...
Позор правосудию, которого нет!