Протокол судебного заседания: порядок изготовления и значение. Процессуальный порядок ознакомления адвоката с протоколом судебного заседания, подача замечаний на него, их рассмотрение.
В ходе судебного заседания ведется протокол.
Протокол судебного заседания является обязательным процессуальным документом.
Протокол судебного заседания позволяет установить, было ли судебное разбирательство справедливым в смысле, придаваемом ему ст. 6 ЕКПЧ. Особенное значение как источник доказательственной информации (сведений) протокол судебного заседания имеет для судов вышестоящих инстанций. Он позволяет им проверить законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда. От того, насколько полно и объективно изложено содержание судебного разбирательства в протоколе, зависит возможность полноценного апелляционного, кассационного и надзорного производства и, следовательно, защита прав и интересов участников уголовного судопроизводства.
Протокол может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера. Для обеспечения полноты протокола при его ведении могут быть использованы стенографирование, а также технические средства. В протоколе судебного заседания обязательно указываются: 1) место и дата заседания, время его начала и окончания; 2) какое уголовное дело рассматривается; 3) наименование и состав суда, данные о секретаре, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике, их представителях и других вызванных в суд лицах; 4) данные о личности подсудимого и об избранной в отношении его мере пресечения; 5) действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседания; 6) заявления, возражения и ходатайства участвующих в уголовном деле лиц; 7) определения или постановления, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату; 8) определения или постановления, вынесенные судом с удалением в совещательную комнату; 9) сведения о разъяснении участникам уголовного судопроизводства их прав, обязанностей и ответственности; 10) подробное содержание показаний; 11) вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы; 12) результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств; 13) обстоятельства, которые участники уголовного судопроизводства просят занести в протокол; 14) основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого; 15) сведения об оглашении приговора и о разъяснении порядка ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него; 16) сведения о разъяснении оправданным и осужденным порядка и срока обжалования приговора, а также о разъяснении права ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В протоколе также указывается о мерах воздействия, принятых в отношении лица, нарушившего порядок в судебном заседании. Если в ходе судебного разбирательства осуществлялись фотографирование, аудио-и (или) видеозапись, киносъемка допросов, трансляция по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", то об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. В этом случае материалы фотографирования, аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки прилагаются к материалам уголовного дела. При осуществлении трансляции судебного заседания в протоколе судебного заседания указывается также наименование средства массовой информации или сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", посредством которых осуществлялась трансляция. Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем. По ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного разбирательства по их ходатайству и в части, касающейся их показаний. Если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства, должны быть извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться. Время ознакомления с протоколом судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанного протокола, однако оно не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом, может продлить установленное время. В случае, если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ним. Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.
В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.
Дополнительно!
Не допускается подача замечаний на части протокола судебного заседания (Определение ВС РФ от 05.10.2006 N 8-006-31 сп).
Как следует из судебной практики, ссылка в замечаниях на несоответствие текста протокола судебного заседания аудио-и (или) видеозаписи, которая велась сторонами, с ее приложением, отвергается судом, что значительно ограничивает права личности в уголовном процессе и создает предпосылки для нарушения ее прав.
Быстро и качественно подготовлю ответ на любые правовые вопросы физ. и юр. лицам; претензии, исковые заявления; отзывы, пояснения, договоры, квалифицированная юридическая помощь. Консультации, дистанционное составление исков, жалоб, претензий. Представительство ваших интересов в суде. Приветствую тех, кто хочет обратиться за квалифицированной юридической помощью и, возможно, в будущем пожелает стать моим постоянным клиентом. Работаю на совесть, качественно и результативно. Связаться со мной и обсудить все вопросы можно по следующим контактам(пишите о проблеме): по сайту в мой личный профиль сообщением.
Ужасно составлен протокол.
Ой, Елена Юрьевна, если бы я тут сейчас выставила на всеобщее обозрение протокол единственного заседания по нашему с дочерью иску к администрации ЦР СПб — Вы бы обомлели.
Верю.
Выкладывать не буду, но назову несколько "базовых ценностей" этой нетленки.
1. Готовили его месяца 2, всё это время дело было не доступно для ознакомления; увидела я его, наконец, только когда получала решение.
2. В самом протоколе не указан номер дела, подпись секретаря сфальсифицирована (сличила с решением), по языку я поняла, что его писали сотрудники отдела полиции, которые и по фамилиям и по владению языком нерусские.
3. Наконец, главное потрясение: судья в заседании быстро свернула процесс, не дав мне ничего сказать, огласила резолютивную часть: отказать, а после у меня на глазах начала принимать в дело док-ты от бабы из администрации, их ничуть не смущало, что я это наблюдаю. Но даже в протоколе те док-ты, ктр мы подали с иском, указаны через один, все невыгодные не указаны.
Про горсуд говорить не буду, всё очевидно. Я очень рассчитывала на 3 КАС, который как раз заработал. Но и тут был облом. Судья Медведкина, которую горсуд делегировал в КАС, смяла судью-докладчика из региона. На мои указания на нарушения постоянно повторяла: да это процессуальные нарушения, ну и что? Ну и всё, так оно и завершилось.
Секретарь в решении не ставит подпись. А на "прошито пронумеровано" и "копия верна" может любой кто сшивал поставить подпись. Сшивать может секретарь из канцелярии...
Поэтому многие уже с диктофоном ходят в суд.
Верю, сама с этим сталкивалась. Благо, был диктофон включен
и судье дисциплинарку влепили в итоге.
Щас не помню, но где-то была, мне даже интересно, попробую освежить.
Я просто такого скотства не ожидала. Судья не проводила предварительного, поэтому я в это заседание принесла 4 ход-ва, она их сходу отмела, говорить мне не дала, сразу заткнула. Говорила баба из адм-ции. Когда судья уже огласила резолютивную часть, после этого спросила: а кто собственник-то? Я сказала: я собственник и вы незаконно отклонили ход-ва, она не моргнув глазом: ну что ж, я уже вынесла решение. Занавес.
Это не помогает. СК не видит существенной разницы.
У судей куплены дипломы и места, поэтому они читают статью и сроки по этим статьям и наобум лепят необосновывая.
Здесь другой случай — прямая ангажированность.
Я бы, с Вашего позволения, заменила УЖЕ на ВСЕГДА: использование диктофона «дисциплинирует» всех участников процесса, как минимум. 🌹
Если рассматривать протокол с точки зрения ГПК, то он в судах превратился в формальность. Никаких существенных моментов он зачастую не отражает, его далеко не всегда изготавливают сразу, чтобы можно было подать жалобу. Я много раз видела, как люди трутся о стены коридоров в судах, в надежде увидеть этот протокол... Плюют и уходят не солоно хлебавши. В суде часто приходится биться буквально за всё: получить протокол, получить решение, получить информацию о назначении заседания. Поэтому многие рядовые граждане и не связываются
Сама работала секретарем судебного заседания. Мои протоколы по гражданским делам в Хорошевском районном суде судья считала лучшими, потому что предыдущие секретари не успевали их полноценно подготовить. Но я, посидев 4 месяца, иногда до 10 часов вечера, долго там не проработала, ушла в другой суд, где полегче. Хотя в судах везде тяжело работать. А учитывая низкий размер оплаты труда, в аппарате судов большая текучесть кадров, что сказывается на качестве протоколов судебных заседаний.
Я сама фоткала объявление на двери районного суда в СПб несколько мес назад: искали для работы в архив на 13000. Но меня поражает другое. Я думаю, что из федерального бюджета выделяют в регион много, а уже в регионе кладут высшие чиновники себе в карман.
И их не наказывают
Что наша жизнь - борьба! В судах это ярко выражено.
В борьбе обретёшь ты право своё.
Тяжело. Но надо проходить узаконенными дорожками, а не переться на незаконные митинги. Там точно ничего хорошего не произойдёт.
Борьба кончится тюрьмой и кладбищем, но это всё полемика. Вы можете обосновать, что митинги не законные? А Конституцию вы читали?
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Ну, если вам захочется собраться мирно, без оружия и провести собрание на какой-нибудь огороженной территории, наверное, вас что-то остановит? Что? Какой-то действующий закон? Хотя, есть те, кого и огороженная территория не останавливает, они ломают заборы, демонстративно нарушают чужие права.
Вы в курсе, что опять по 3 часа стояли в пробках скорые, а их ждали люди в тяжелом состоянии? Прав ваш кумир: бараны и есть бараны.
Пенсионеров принудительно заставляют сидеть дома, заблокировали транспортную карту, увеличили пенсионный возраст, ограничили права. Во всех странах с достойным уровнем жизни парламентское правление. Вот объясните, почему вы поддерживаете жёсткий тоталитарный режим? А скорая тут при чём, нечего больше сказать?
В прошлом году на практике делал протокол
Протокол протоколом, а я всегда сам пишу!
При этом ставлю судью в известность, что такого - то числа, по такому - то делу будет производиться аудиозапись. При этом прошу подтвердить верность озвученных данных.
Зачем вообще нужны такие протоколы? Лучше каждый раз производить аудиозапись: все нарушения судей будут объективно отражены, и не придется подавать замечания на протоколы.
Работы секретарям судебных заседаний за 13 тыс. руб. в месяц будет меньше!
Также не будем ради лишнего листа бумаги вырубать деревья и сохраним экологию!