«Слишком ярко и вульгарно!»: почему женщин старшего поколения так раздражает, как одевается молодежь?
Сегодня хочу поговорить с вами о вечном конфликте, который, кажется, никогда ...
Мое древнее село Троицкое и его прошлое..
Мое родное село Троицкое очень древнее. Расположено на берегу реки Ветлуги ...
01:29
"Стыдно, но факт: Почему мы вежливее с доставщиком пиццы, чем с мамой."
Почему мы с близкими позволяем себе быть злыми, а с чужими – вежливы ? А вы действительно замечали этот парадокс? Легко улыбаемся незнакомцу в лифте, но срываемся на любимого человека из-за ерунды.
Как меня пытаются кинуть на наследство)
Неделю назад умер мой отец, бросивший меня в возрасте 3 лет, я узнал об этом случайно. Тем временем как уже три дня мне названивают два номера - воспользовавшись небольшими навыками ОСИНТ пробива было выяснено,...
МВД предупреждает: мошенники подделывают голоса и лица реальных следователей с помощью ИИ
Нейросети шагают по стране семимильными шагами и становятся самыми верными друзьями мошенников. Злоумышленники, используя возможности искусственного интеллекта, обманывать доверчивых граждан,...
Половой акт провала: десять лет и 2,4 млрд рублей не смогли поднять национальный проект
В то время как весь мир изобретал революционные методы лечения, российская наука совершала подвиг — десять лет героически пыталась развести оленей, чтобы создать отечественную виагру. И ведь почти получилось!
Наслаждайтесь природой и охраняйте живую природу!
Дорогие друзья, мы, часто увлекаясь различными своими проблемами, забываем обратить самое серьезное внимание на нашу окружающую живую природу, которая всегда желает нашего участия в ее жизни.
Статья 3. Великие пророки о будущем России: Механизм «овладения массами» и Эра Воссоединения
"Горизонт Пробуждения: Россия на пороге Новой Эры", иллюстрация создана сетью Джемини Завершая наш разбор наследия Вольфа Мессинга сквозь призму научного прогноза Ивана Ефремова, мы подходим к главному вопросу:...
Аристон. Статья 73: Биологический тупик и «Стрела Аримана»
"Тупик антропогенеза: Между зверем и скотом", иллюстрация создана сетью Джемини Ложный отбор Существует опасное заблуждение, будто «звериные законы капитализма» – это некое подобие естественного отбора.
Песни моего детства. / «Ленинградская Застольная»
Но в Ленинграде в моей семье говорили «Ленинградская». В годы после моего рождения ...
04:10
Как Россия перестаёт кормить чужих детей за счёт наших налогов
Из рубрики - хорошие новости: Россия ужесточает миграционную политику: школы ...
Москва и Киев договорились о временном прекращении огня
Это необходимо для проведения срочных работ по восстановлению поврежденной линии электропередачи МАГАТЭ добилось согласия Российской Федерации и Украины на введение локального режима прекращения огня..
Битва за Гренландию: немецкие войска спешно покидают остров. Трамп "разбил" Германию без боя
Ну что ж "доблестная" немецкая армия потерпела сокрушительное поражение от США, не вступая ...
Если будут привлечены, значит точно не фейк.
А если будут привлечены не по "фейковым" расследованиям?
Это будет означать, что не просто "не фейк", а стопроцентная правда.
Слово "если" в вашей фразе уже несколько лет лишнее. За правду сажают, и отнюдь не за клевету.
Приведите пожалуйста примеры.
Факты не могут оказаться фейком.
А "подтасованные" факты?
Не знаю, но уже давно пора.
За что?
Они же расследователи. Значит что-то слышали про закон. Следовательно каждое слово должны подкреплять юридически безупречными доказательствами. А если их нет, то это называется клеветой, ущербом для деловой репутации и т.д. и т.п. По итогам их расследования должно быть обращение в правоохранительные органы с требованиями проверить изложенную информацию и принять процессуальные решения: кто-нибудь обращался? Или прокуратура должна самостоятельно по материалам, опубликованным в СМИ, при наличии оснований - возбудиться, что называется. Что-нибудь из этого, может быть, есть?
Не знаю какие соображения высших порядков могут изменить этот порядок. Но по моим наблюдениям надо либо обязать ответить за свои (ли?) слова, или вообще отойти в сторону и дать поработать тем, у кого яйца покрепче будут.
Вроде же есть законы и о проверке сообщений о преступлениях в СМИ и об ответственности за клевету...
Вот и посмотрим. Потому, что, если не остановить эту тенденцию на взлете, дальше будет просто хуже. Притом всем.
ФБК расследования имеют под собой основания. Наши следователи, суды (не все конечно, но найдут кому поручить) сделают порученное дело, получат новые звезды на погоны, новые должности и награды.
Могут посадить, если будет сказано одно слово Путина.
Меня удивляет, как с 2000 г. существует сайт compromat.ru
Там столько информации по чиновникам и прочим и по Путину, но почему то ресурс действующий.
Значит при наличии доказательств, все таки можно размещать материалы нелицеприятные для многих и даже для Путина.
Надеюсь, что Навальный и ФБК все таки имеют доказательную базу и смогут себя защитить хотя бы от реальной уголовной ответственности.
Спасибо за комментарий и ссылку на интересный ресурс!
Принимайте участие в опросах по "навальновской" теме:
Будут ли признаны «расследования ФБК» фейком? www.9111.ru
Могут ли главы государств "благословлять" устранение "неугодных" сограждан? www.9111.ru