Как вы относитесь к мнению, что - "Юристов как собак нерезаных"

Я считаю себя юристом, правда на данный момент уже не действующим. И юристом я себя считаю не потому что у меня есть диплом, а потому что являюсь именно специалистом в области права. Проживаю я не в России, а в Кыргызстане и на примере нашей действительности могу утверждать что в нашей стране очень много людей с дипломами юриста, но настоящих юристов как раз и не хватает. И вообще когда в стране правит был коррупция, значение многих документов, выдаваемых от имени государства сильно нивелируется. И диплом об образовании не является исключением. И на данный момент наличие диплома подтверждает лишь факт его выдачи, но совершенно не подтверждает знаний его владельца. Поэтому и получается что людей с дипломами много, а юристов, как раз и не хватает (у нас). При этом многие такие "горе специалисты" с дипломами не могут дать ответ даже на элементарнейшие вопросы. Даже на такие "кто такой юрист" и "что такое право". Да, многие имеющие дипломы о юридическом образовании, умудряются даже как то работать, но ценность такого работника ограничивается умением составлять и работать с однотипными документами по некому шаблону. А ценность юриста на мой взгляд даже не в знании конкретных НПА, а в том, что являясь специалистом в области права он должен понимать как устроена правовая система в целом, и на основании действующих НПА уметь делать правовой анализ по тем или иным вопросам. Так что подводя итог могу сказать что настоящих юристов не так уж и много, а хороших и того меньше.

Поскольку здесь юридический сайт, то данному выражению необходимо дать юридическую оценку и поизвести юридический и лингвистический анализ...

1. Что такое юрист?... Как и какой закон определяет данный термин?...

2. Кто такие "нерезаные собаки". Почему они нерезаные. Кто их не резал и с какой целью...

3. Установить причинно-следственную связь между "юристом" и" нерезаной собакой"...

Юристов много, но ответственных и грамотных мало!

Соглашаюсь.

Ведь и экономистов, и художников, и охранников, и гастарбайтеров и многих других тоже, как грязи, а то и поболее.

Вопрос некорректен. Он должен быть "привязан" к каким-то конкретным отношениям и обстоятельствам... (где, когда, о каких юристах речь и для чего и т.п.)