Ковригина Светлана Витальевна
Ковригина С.В. Подписчиков: 17622
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.8М

На хлеб оставят? Правительство поддержало законопроект о неприкосновенном минимуме для должника

5 674 дочитывания
199 комментариев
Эта публикация уже заработала 296,35 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 29.01.2021 эта публикация заработала 250,00 рублей
Зарабатывать

Здравствуйте, уважаемые читатели!

По сообщению «РИА Новости», правительственная комиссия по законопроектной деятельности поддержала внесенный фракцией "Единая Россия" законопроект о невозможности списания у должника минимального дохода в размере прожиточного минимума. Однако, по мнению комиссии, до внесения в Госдуму законопроект нуждается в доработке.


Законопроект: гарантированный минимум должникам

Инициаторы проекта – первый вице-спикер Совета Федерации Андрей Турчак и руководитель думской фракции "Единая Россия" Сергей Неверов.

Законопроект предполагает внести изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ и закон «Об исполнительном производстве», закрепив возможность сохранения ежемесячного дохода должника-гражданина в размере не ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ за II квартал предыдущего года.

«Положения абзаца восьмого части первой статьи 446 ГПК в редакции законопроекта предусматривают возможность учета материального положения не только должника-гражданина, но и лиц, находящихся на его иждивении, что не нашло отражения в предлагаемых изменениях в закон об исполнительном производстве».

Также будет учтен новый порядок определения размера прожиточного минимума, исключающий ежеквартальную периодичность, из-за чего «соответствующие положения законопроекта не соответствуют требованию согласованности правовых норм в системе правового регулирования».

Недочёты законопроекта: о невозможности списания у должника минимального дохода

По мнению правительственной комиссии, в проекте "отсутствует механизм защиты доходов в размере прожиточного минимума и порядок действий участников исполнительного производства при получении должником периодических доходов без использования банковского счета и (или) направления исполнительного документа о взыскании денежных средств или об их аресте в банк непосредственно взыскателем".

Кроме того, в кабмине считают, что "положения законопроекта должны отвечать принципу соразмерности при обеспечении защиты прав и законных интересов должника и кредитора (взыскателя), как при предоставлении исполнительского иммунитета, так и при определении случаев, на которые он не распространяется".

Кроме того, как отмечается в заключении кабмина: в целях обеспечения эффективного взаимодействия судебных приставов-исполнителей и банков необходимо предусмотреть отлагательный срок вступления в силу законопроекта.

Правительство Российской Федерации поддерживает законопроект с учетом необходимости его доработки до внесения в Государственную думу.

Цель законопроекта – защита минимального дохода должника

Как отметил ранее ("Парламентская газета" за 18 декабря 2020 г.) Андрей Турчак, инициатива о защите минимального дохода граждан в размере МРОТ от взысканий за долги гарантирует реализацию конституционных прав и защитит россиян от навязывания займов со стороны кредитных организаций.

«Единая Россия» предлагает гарантировать неприкосновенность минимума имущества и минимума доходов в размере величины прожиточного минимума. Это означает, что в какой бы жизненной ситуации человек не оказался, государство защищает его минимальный доход, достаточный для покупки продуктов, определённого набора бытовых товаров, оплаты услуг».

А как считаете вы, уважаемые читатели, будет ли принят закон, гарантирующий неприкосновенный минимум имущества и доходов должника?

О четырёх законных способах списать долги по ЖКХ читайте по ссылке:

Подробнее ➤

О долгах в наследство и как избежать неприятного сюрприза читайте по ссылке:

Подробнее ➤

Если посчитаете публикацию полезной, не забудьте оценить её и поделиться со своими подписчиками.

Благодарю за внимание!

Подробнее ➤

Проголосовали: 851

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

199 комментариев
Понравилась публикация?
305 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Ковригина Светлана Витальевна
Комментарии: 199
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
28.01.2021, 13:41
Екатеринбург

Хороший закон обоими руками за. все равно ему нужно кушать и на что то жить.

+63 / -5
картой
Ответить

Хочется верить, что всё же примут. А то у многих должников не остается средств даже на еду...

+57 / -5
Ответить

Если бы государство реально заботилось о гражданах, то величина минимального прожиточного минимума соответсвовала бы реальному прожиточному минимуму. Выжить на 11653 сегодня невозможно, особенно если необходимо еще и снимать жилье. Помощи запутавшемуся в долгах гражданину от госудаства НИКАКОЙ Вместо этого, государство допускает существование и развитие различных МФО с огромными процентами, которые просто забирают последнее.

+102 / -2
Ответить

Полностью с Вами соглашаюсь! Поди, на должников готова снизойти неземная благодать?! Прожиточный минимум в стране с бесконечно растущими ценами нереален! Сама постановка вопроса о милости "небывалой"-неприкосновенности "копеечек на хлеб"-

ничтожна и носит издевательский характер! Не понимаю, чему тут можно радоваться... Грубая имитация заботы...

+68 / 0
Ответить

Ещё бы и грабительские проценты долгов уменьшили и пересчитали, не более 2-х ключевых ставок! Недавно кто-то предлагал из правительства! А то процентные ставки на депозиты полный пшик, а на кредиты ставки в 3÷5 раз задраны!

+40 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так не бери, кто то гонит туда силой?

+13 / -36
Ответить
раскрыть ветку (0)

Гонит брать кредит правительство. Зарплата в райцентре 13.500₽. А надо детей в школу собрать и есть что то. Вот и приходится людям простым в долги залазить.

+48 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Берут люди, которые не понимают, что это в долг, а не благотворительность! Таких заёмщиков мало, но по стране - сотни тысяч!

+7 / -14
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.02.2021, 13:27
Ростов-на-Дону

Согласна с вами 100 процентов. Знакомая платит 14 лет ипотеку. Брала 1900 000 выплатила 5 300 000, в том числе 3 600 000 проценты и всего 1700 000 основного долга. Ситуация с финансами очень ухудшились. И она попадает в список. Недобросовестного заемщика. С пенсии ей оставят только на оплату комуналки и дашерак. А как банки разговаривает. Вот и вся радость ипотеки. Вот и задумайся: кто кому услугу оказал. А сколько таких.

+24 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Андрюха, не позорься с з/п 13 рублей, ищи работу, учись. Или такое положение устраивает?

+5 / -20
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не зарекайтесь.

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А как вам работа учителя? Что недостойная? Или люди этой профессии не учились?

Зайдите на сайт вакансий нашего края - вакансия учителя - зарплата от 12 т.!

И 12 стоит, потому что меньше платить нельзя! А чтобы получить 12 надо взять нагзузку полторы ставки! Высшая квалификация - ставка 8200! А у молодого специалиста 6300!

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Жизнь гонит!

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот поэтому я ярый противник переселения из аварийного жилья, одни, что бы улучшить свою жизнь приобретают жилье за кровные, а другие свое жилье доводят до крайности и потом ждут манны небесной в виде халявного нового...

+4 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Педагоги имеют з/п 20-30, не надо туфту гнать.

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

НАДО НЕ ПОДСТРАИВАТЬСЯ под плохую жизнь, а бороться за хорошую, создавать страну! ну, выучитесь Вы, не факт,что заработаете столько,чтобы и Ваши дети могли воспользоваться этим и им хватит(( Надо менять мир к лучшему и верить,что это возможно

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (12)

Только люди и своей головой должны думать. А еще и совесть иметь.

Родственница постоянно берет деньги в МФО!

Ей без разницы, что взяла она 24 т., а отдать надо 80. И у нее несколько таких кредитов. Когда берут за задницу, а еще начинают звонить родственникам, то они помогают.

Раз мама ее заплатила 70 т., потом свекры 100 т.

А сейчас узнали, она опять взяла, и опять не платит!

Зато 35 лет захотела и отметила в ресторане, на ресницы ногти деньги есть. Одну машину угробила. Не захотела ее ремонтировать за 50 т. за копейки отдала. Выпросила у родителей 100, купили другую. Но если на ежегодное обслуживание деньги не откладывать и три года не менять ничего и страховки нет - то угробила и вторую машину.

И дома все у детей поломано, во дворе валяется - велосипеды, гироскутер (не копейки стоит). Разбиты телефоны, покупает новые, разбит ноутбук!

И все время мама, папа дайте - нет денег на телефон, нет денег заплатить за ТВ, нет денег заплатить кредит, нет денег на садик!

И вранье - постоянное - пап, дай 5 т. наняла работников покрасить навес!

Сказали, что сами приедем и бесплатно покрасим! Сразу не надо оказалось.

Теперь денег вообще не даем! Если звонит, что детям есть нечего, покупаем и везем продукты.

+9 / -2
Ответить
DELETE

Вы пояснили историю РАЗБИТНОЙ маДАМ, которая знает, что ей все сойдет с рук. Возьмет - родители заплатят, потому что разбаловали и повадили. ЭТА ИСТОРИЯ НЕДОСТОЙНА ВНИМАНИЯ. Люди говорят о том, что берут кредиты потому, ЧТО ДЕВАТЬСЯ НЕКУДА. Одеть детей в школу, купить еду и... просто - частями легче отдать как-бы... Банки на заемщиках наживаются капитально. Вот о чем речь.

раскрыть ветку (0)

Вот такие потом и плачутся на сайте.

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я с вами не согласна. Очень много таких, о ком я написала. Люди берут кредиты на то, без чего можно обойтись. И берут, зная, что отдавать им будет нечем.

Очень много в стране нищих людей, но честных, поэтому они живут по средствам, считая копейки.

+3 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

У меня один вопрос. Она не платит, но почему-то банки и МФО постоянно дают новые кредиты. Это нормально? Банки и МФО сами виноваты, что им не отдают долги.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Конечно, банки ей и не дают. А дают МФО.

У них такие проценты, что если кто-то не платит, другие покроют.

А дают в надежде стрясти!

А потом начинают доставать родственников.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

бедная женщина,отключите ей телек

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

вы не поверите,но встречала женщин,которые берут в кредит какие-то косметические наборы по 150 000 руб ,имея зарплату в 5 000 (сталкивалась в 2002 году),говорят,не знают,как уговорили(( покупают дорогущие наборы кастрюль или еще какой .... Но таких,конечно,единицы.

не только банки нагло обманывают,но и магазины(((

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)

Пенсия минимальная 7 800. Надо оплатить ЖКХ и гасить кредит на питание не остаётся. Как только пенсия поступает на карту сбербанка моментально снимают кредит на ЖКХ не останется не говоря о питание.

+24 / 0
Ответить

Олег, так надо было работать в свое время, а не на печи лежать, что бы сейчас жаловаться...

+3 / -48
Ответить
DELETE

Ну и кем ты работал чиновничком или начальничком каким нибудь?

раскрыть ветку (0)

Олег, а если инвалид работал с 16 и до оформления инвалидности. Всю жизнь стеснялся взять инвалидность и везде принимали работать только без трудовой. В военном статья 1 а-вот и все, а сейчас совсем работать не могу сунули минималку и не дыши.

+19 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Бабульки и дедльки всю жизнь на город в колхозах пахали, чтоб жрать там могли что-то, а пенсия-копейки! Это что, они там на печи лежали, а коровы сами доились, поля сами пахались?

+29 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я работал на заводе сначала в конструкторском отделе, затем перешел в цех сварщиком из-за зарплаты, затем отработал 20 лет в милиции. За это время получил 2 высших образования. К чиновникам и начальникам отношусь критически.

Размер пенсии - все относительно, но это ответка каждому за его заслуги. Так что нечего плакаться...

+3 / -18
Ответить
раскрыть ветку (0)

То есть, работал в черную зарплату...

Чего же ты тогда просишь от государства? По моему сущая наглость требовать большего...

+3 / -12
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какие конкретно бабульки и какие копейки? У меня родственница в деревне всю жизнь проживает, работала дояркой, пенсия 16, ей хватает, плюс хозяйство, помогает детям..

Оправдываете тунеядцев и лодырей, которые сейчас плачутся?

+3 / -14
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вам сколько лет? и где Вы жили в 90? в 2000-ные? где была белая зарплата? Кормить Вам, слава Богу, наверное, никого не надо было.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОлегПишет 06.02.2021 в 05:36
Размер пенсии - все относительно, но это ответка каждому за его заслуги. Так что нечего плакаться...

Олег, только откровенно... Как думаете, Ваши коллеги из системы МВД солидарны с Вами, если некоторым из них, при исполнении служебных обязанностей выпал жребий получить увечье и, инвалидность с минимальной оплатой и стажем пенсионным НИКАКИМ?!

Вспомним ветеранов - Афганцев и горячих точек, обратившихся к первому лицу государства (некто Горбачёв) и получивших в ответ: «...я вас туда — не посылал...».

И сотни тысяч других примеров, когда люди, бросаясь на «амбразуры», но уже трудового фронта, ценой своей жизни и здоровья не допускали и устраняли последствия техногенных катастроф, спасая тем самым жизни других... Продолжать?..

Просьба — не фанатейте от себя, любимого!

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не знаю какую пенсию 16 вашей родственнице платят может она у гл бухгалтера сестра или брат или сват сидел в конторе у нас в деревне все сидят на минисалке и доярки и скотники и трактористы, так что не надо тут сидеть и по ушам ездить!

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Про "афганцеы и чеченцев" по льготам раз в год ездят в санатории, доплата к пенсии от 3 т.р., за учечье + к пенсии.

+2 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

От сумы и от тюрьмы не зарекайся, землячок. Смотри, как бы по тебе нищета не проехалась.

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ментом он работал. А у них и правда, пенсия получше, чем у тех, кто ментами не работал. Очевидно, всем нужно было ментами работать, по его мнению. Про два высших врёт, конечно. Зачем менту два высших?

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, врёт он про 16 тысяч пенсии. У нас в Кургане и области пенсии нищенские. У меня сестра уже 10 лет на пенсии, и зарплата у неё была хорошая, а пенсия за 10 лет выросла до 11 тысяч всего. У меня и 10 тысяч ещё нет. А в деревнях и того меньше.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот так неуч и лентяй рассуждает: "зачем 2 высших", не понимая, что это дает и какие для этого нужно приложить усилия и затраты. Ведь проще полы мыть и потом жаловаться на малую пенсию.

+2 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нищета по мне катала в 90-х и 2000-х, однако я получил образование, как бы тяжело финансово не было, невзирая на тяготы службы. А станотиков презираю...

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Посмотрел бы я на тебя Коля, если бы тебе лично долг не отдали, небось все бы пороги ССП обил..., а так ничего "кому то" кушать хочется...

+4 / -13
Ответить

Долги разные бывают, если бы не платили все за те омерзительные условия, в которых нас заставляют жить.. было бы лучше, честнее. Не думаете так?

А еще долги надо иногда прощать))

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А, так тебе кто-то долг не отдал. Под проценты давал? Разжиться за чужой счёт, на чужой беде хотел, да не вышло. Тогда понятно. Раскольникова на вас, ростовщиков, надо бы.

+4 / -2
Ответить

Не бери чужое, не придется свое отдавать...

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Необходимо предусмотреть отлагательный срок вступления в силу законопроекта.-Этого как раз и ожидал, так что и приняв этот закон то вступление в силу мах. будет оттянуто, ну это типа морковки перед носом.

+15 / -1
Ответить

Скорея будет в другом подвох, этот закон может быть и примут, но действия закона будет распространено например на долги образовавшиеся после 2020 года, типа 5000 р детям до семи лет.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Может закон и хороший только врядли его примут в таком виде как нам всем хочется потому как у многих должников доход либо на уровне прожиточного минимума либо немногим больше а то и ниже, а кто же будет тогда обеспечить сверх приболи банкам.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Спасибо родимые! Можно будет спокойно помереть в коробке из под холодильника с пакетом гречки в руке!

+23 / 0
картой
Ответить

Нее... помереть дорого лучше жить.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Валера, иди на работу, а не в компике сиди. Заработаешь и будет тебе счастье... гречка с мяском и курочкой..

+2 / -7
Ответить

Не могу, ноги отнялись.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Не нужно отбирать все до последнего...

+13 / -2
картой
Ответить

Согласна, но иногда тяжело соблюсти баланс интересов и должника, и кредитора.

+7 / -3
Ответить

Тоже верно...

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Баланс интересов... А где он был, когда выдавали кредиты под бешенные проценты?. Рассчитывать надо? А как тут рассчитать, когда не хватает на оплату ЖКХ и даже на еду.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Никто до последу не отбирает, по долгам максимум 50% взыскания.

+4 / -7
Ответить

Тогда почему сбер полностью списывает с карты мою пенсию?

+8 / 0
Ответить

Вероятно по нотариальной записи, а не через приставов.

+3 / -4
Ответить

Что за нотариальная запись?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Сбер - первый финансовый бандит, это государство в государстве.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Да что Вы говорите, дорогой Олег. У меня был долг 20 тысяч, обнулили все карты и счёт, на котором было 52 рубля, не оставили даже на хлеб. А у знакомой долг за ЖКХ больше 300 тысяч, и ничего, снимают с пенсии по 50 %.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Рабам давали еды и одежды ровно столько, сколько бы им хватило для того, чтобы они смогли продолжить работать. Ничего существенного в принципах формирования зарплаты, с тех пор, не изменилось.

раскрыть ветку (0)
28.01.2021, 15:07
Санкт-Петербург

+11 / -2
картой
Ответить

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (199)

Лариса Долина совсем потеряла совесть: Полина Лурье наконец-то решилась на жёсткие меры

Ещё вчера казалось, что наконец-то мыльная опера про Ларису Долину и Полину Лурье завершится, но нет. Всё только начинается. Сегодня Лурье должна была принять ключи, однако на встречу приехала не Долина,...

Россиян хотят лишить 12 дней январских каникул — это бремя для граждан, считают в Госдуме

Россиянам стоит уже 2 января вернуться к своим обязанностям. С такой инициативой выступил академик РАН и заместитель президента Российской академии образования Геннадий Онищенко. По словам депутата,...

Повышение пенсионного возраста: МВФ виноват в повышении пенсионного возраста в России, заявили в Госдуме

Странное заявление сделал депутат Госдумы, заявив, что повышенние пенсионного возраста было вызванно давлением Международного валютного фонда на наше правительство. Такие заявления слышать очень странно,...

Взносы по гендиректорам, уменьшение полномочий Правительства, учет гуманитарки для СВО в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Правительство, видимо, к концу года так устало от налоговых вопросов, что решило часть своих полномочий сбагрить другим федеральным органам. В итоге,

В следующем 2026 году запрещать VPN* не будут

В России в 2026 году не планируется запрещать использование VPN. В Госдуме отметили, что вместо этого необходимо объяснять пользователям, какие угрозы и риски несет использование подобных сервисов.

Последний рабочий день 2025 года не будет сокращенным: в Госдуме разъяснили график работы в декабре

Последний рабочий день уходящего года, 30 декабря, в России не будет сокращенным, как бы ни хотелось. Точку в ежегодных спорах поставил глава комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов,...

В Госдуме призвали россиян успокоиться на фоне слухов об очередном повышении пенсионного возраста

В последнее время в прессе обсуждается вопрос о дальнейшем повышении пенсионного возраста. Это заметили и в Госдуме. Глава комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов считает,

Цифровое спасение от ужаса обычной жизни: Госдума открыла новый фронт — против собственных граждан

В Госдуме, этом неиссякаемом источнике законодательных перлов, вновь пахнет жжёным — на этот раз жгут цифровые сети. Депутат Андрей Свинцов, чья фамилия так звучно намекает на тяжёлые металлы в мышлении,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы