Если Бог один, как он допускает столько религий?

Великолепный аргумент))

Андрей ЛеонидовичПишет 07.02.2021 в 13:40

откуда берется эта "любая глобальная хрень"

Начните с Фининтерна, - всё прояснится и с выживанием, и с подыханием...

Вы ведомый человек, это сразу было видно, и вами легко управлять)).

Это не есть плохо, на самом деле, особенно для реализации "любой глобальной хрени".

Предлагаемая вами теория не валяется абсолютной истинной, это всего лишь теория, применяемая одними, и часто ошибочно приписываемая деятельности других, причем обычно бездоказательно.

Андрей ЛеонидовичПишет 07.02.2021 в 22:26

Вы ведомый человек, это сразу было видно, и вами легко управлять)).

Андрей ЛеонидовичПишет 07.02.2021 в 22:26

Предлагаемая вами теория не валяется абсолютной истинной, это всего лишь теория

Которая в действии

Андрей ЛеонидовичПишет 07.02.2021 в 22:26

ошибочно приписываемая деятельности других, причем обычно бездоказательно.

Да-а, случай неоперабельный...

ВиолеттаПишет 08.02.2021 в 06:45

Которая в действии

религия в действии, но вы не согласны))

ВиолеттаПишет 08.02.2021 в 06:45

Да-а, случай неоперабельный...

Виолетта, у меня в детстве были хомячки, я с ними еще тогда наигрался, сейчас мне это уже не интересно

Насчет национальности не знаю, ФИО были вполне русского образца.

Вот это и есть демагогия.

Читать что?, просвещаться чем?

Вы наверное не понимаете, что и в черта можно истинно верить, и черти истинно верят и боятся, как написано в Библии.

И какого атеиста возвели в ранг святых? Того, который не отрекся от православной верыы и не принял мусульманство? Так его не канонизировали, в народе почитают лишь, да и не просто так...

Я - православный. Для меня истинная вера - православие. Я считаю, что все остальное ложно. Я не священник и понимаю, что мусульманин думает так же, но со своей позиции. И так при любой вере. Можно верить и в лопату и быть сатанистом. Но самое интересное, истинных сатанистов среди по-настоящему здоровых людей нет. Так, игра, протест или зарабатывание денег. Не зря сказано, про пришествие лжепророков и про "не сотвори себе кумира". Но это так, поверхностно. Теперь о совести. Совесть ближе к добру и дальше от зла. Это независимо от религии. Это то, что в нас от Бога, от родителей (от Бога в них) или даже от инстинкта сохранения вида для неверующих. То есть все что сохраняет жизнь именно сохраняет, а не уничтожает. "Вера" сатанистов вообще не может быть истинной, так как расчитана на уничтожение.

Истинная вера и вера в Истину - это разные вещи)

Естественно. Истина не уловима. К ней можно только стремиться, как можно стремиться к бесконечноси или к абсолюту, веря в него. Многие отождествляют правду и истину. Правда для человека это тот уровень сознания, которого он смог достичь, стремясь к истине.

Stog, какие литературные источники, по вашему, излагают истинную веру? Если такие есть, то кто решил, что эти источники излагают истинную веру?

По моему мнению таких источников на бумаге нет и быть не может.

StogПишет 07.02.2021 в 07:22

Правда для человека это тот уровень сознания, которого он смог достичь, стремясь к истине.

Многие считают, что правда у каждого своя. Я смотрю на определение правды проще и несколько иначе, от противного: правда - это обратное от лжи, т.е. человек либо правду говорит, либо ложь. Соответственно слышит, либо правду, либо ложь. Таким образом, ложь/обман передается и расширяется, порождая целые учения. Мошенничество)). Так же и правда. Но получается, что правда одна, и исходит она из Истины, которую человек не может абсолютно познать, как вы и сказали, оттого и передаёт ее с искажением. Как написано, что человек не может видеть Бога. И как написано, что всякий человек - ложь.

Но, Христос осветил людям правду, приблизил к Истине, те, кто честен - собрались к нему, его овцы, кто лукав - остались в след своих хотений...

У многих вопросы по поводу того, правду ли предложил Христос. Есть и на этот вопрос ответ), ... если интересно мнение.

“Я есть путь и истина и жизнь” (Ин. 14:6)

Андрей ЛеонидовичПишет 07.02.2021 в 11:27

правда - это обратное от лжи, т.е. человек либо правду говорит, либо ложь

Ну хорошо. Принято. Тогда какую лож Вы имеете в виду? Если это противоположность прпвды, стало быть и она у каждого своя. Только со знаком минус? Не сходится. Ложь, как заблуждение - правда для заблудшего. И он живет ею, думая, что живет по правде. Он не грешит против своей совести. Он просто заблуждается. А есть ложь сознательная, корыстная например. Человек обманывая знает что обманывает. Это как раз то, о чем я писал.

Человек, который заблуждается и учит так других - переносит ложь, или ложное учение. Если вы поверили в какую-то схему и научили друга, и эта схема оказалась ложной, и он потерял деньги, то вряд ли ваш друг примет аргумент "просто у меня такая правда" даже в случае, что вы сделали это непроизвольно. И преступление, совершенное по незнанию закона, никак не перестает быть преступлением), хотя совесть ваша вроде бы и чиста...

Правда одна, а ложь может каждый себе придумать в соответствии со своим лукавством, заблудиться сам, и заблудить других. А может и не придумывать, а просто так увидеть. Теща в своих тараканах зятя негодяем видит, но это же не есть правда (предположим))

Ну так нельзя! Только черное и белое. Только правда и антиправда. Слепой слепого поведет оба в яму упадут. Если заблуждающийся человек кого-то поведет, так почему тот идет за ним? У него же своя воля, свой выбор. А ведущий для него кто? Кумир? Так не сотвори себе кумира. Или пророк? Так сказано что придут лжепророки. У человека есть выбор. Бог дает выбор человеку куда идти. Если не слышит, не чувствует подсказок, значит не верит истинно.

Я тут проповедую, как поп. А ведь я нелюблю попов и с церковью очень сложные отношения. У меня и с Богом очень и очень сложные отношения. Задаются вопросы - я отвечаю. Но лучше на эту тему говорить не со мной, а со священником. Мне же интересно другое, почему так много религий. Сам ли Бог (как мы понимаем его) так сделал и почему, или это результат человеческого выбора?

StogПишет 07.02.2021 в 22:50

Ну так нельзя! Только черное и белое. Только правда и антиправда.

в Библии так и написано: Свет и тьма, праведный и нечестивый, пророк и лжепророк, жизнь и смерть, ... Там нет понятия "немного умер" или даже "немного грешный", напротив - "если согрешил в чем-то одном - виновен во всем".

И всему этому, на мой взгляд, есть вполне логические и реалистические объяснения.

По поводу множества религий - это как в выпуске какого-то продукта, кто-то один разработал и выпустил оригинал, а многие сделали подделки, иногда весьма похожие, возможно ими даже можно как-то пользоваться, но всех необходимых функций они не выполняют, потому что подделки, ... дешёвые, красивые, ... но в итоге бесполезные...

Если пытаться понимать библию дословно, то это практически бессмысленный текст. Копать глубже - это провалиааться в усолжнение, уходящее в бесконечность. Первоисточник переписывался много раз, сплошное нагромождение совершенно разных мнений совершенно разных же людей, считающих себя приближенными к.

Богу.

StogПишет 08.02.2021 в 08:30

практически бессмысленный текст

я с вами весьма не согласен. Но, походу у вас уже есть достаточные для вас убеждения

Классно сказано! Конечно у меня для меня убеждения есть. Как и у всех.

Все относительно, человек несовершенен, абсолюта в нем не бывает, потому каждый всегда ищет либо подтверждения своим убеждениям, либо просто продолжает поиск правды, складывая ее или из нее свое мировоззрение. Некоторым достаточно того, что они познали, некоторым нет, они познают мир всю свою жизнь, думаю даже те, кто имеет способность видеть.

Сам этот опрос ведь тоже есть свидетельство отсутствия твердой точки, ... чувства удовлетворения нет)