Задача для бедных от власти-потерпите ещё 10 лет.
Такое редко увидешь:
zen.yandex.ru/id/6002683cc851206090b75e75

В нашей стране, не маленькое число людей живут за чертой бедности, не смотря на обещания и задачи Путина В. В. побородь эту проблему.
Теперь же людям дали намёк на то, чтобы потерпеть ещё данную ситуацию лет так 10.
Всё намерения нынешней власти совершить какой либо прорыв к мировым темпам экономического роста, также инновациям и новому качеству жизни отходят стабильными темпами на задний план.
Не давно об этом дала понять первый вице-премьер Татьяна Голикова, которая пояснила то, что правительство будет пытаться выполнить цель по снижению числа граждан, живущих за чертой бедности аж к 2030 году, хотя ранее обсуждались совсем другие сроки.
Даже Путин В. В., ранее ставил эту задачу на 6-летний срок в целом.
Вспомним утверждённый 3 года назад план достижения национальных целей развития, которое было заложено для снижение уровня бедности до:
-11,1% в 2020 году;
-9,3% — в 2022-м;
-6,6% — в 2024-м.
Из данной бедности предполагалось вытащить более 8.5 миллионов человек за счёт ускорения экономического роста до 3% и выше, также увеличения несырьевого экспорта на 80% и доли осуществляющих инновации компаний — с 16% до 50%, где это всё!?
Самое главное, это план начал трещать по швам ещё до пандемии:
-2019 год-за чертой бедности проживали более 12%;
-экспорт товаров, помимо нефти, газа и нефтепродуктов, оказался 180 млрд долларов вместо обещанных 230 млрд.
А что показал 2020 год!? Это то, что реальные доходы людей упали ещё на 3,5% и откатились на уровень 2010 года.
Всё зарплаты людей, если пересчитать на доллары упали до минимума за 11 лет.
Числинность бедных выросла на 1,2 млн человек, а в конце третьего квартала, согласно сведениям Росстата-18,8 млн россиян (12,8%) имели доходы ниже прожиточного минимума.
Власти это всё прекрасно осознают и продлевают срок борьбы с нищетой на 10 лет, по факту за этот срок она только вырастит при такой политике.
Сам план, чтобы достичь национальные цели по бедности, со сроками, сдвинутыми на 2030 год, внесён в правительство 1 марта и ожидает утверждения Советом по национальным проектам, ждём господа продолжения о несоответствии власти управлять нашей страной, а именно создавать благополучную жизнь для людей.
Спасибо за внимание.
Мнение:
Актуально?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Странно то, что недовольство высказывают именно те, кто живёт довольно не плохо, далеко не плохо..,
Это закон психологии, возмущаются всегда те кого стали кормить меньше, а не те кому нечего есть, потому что последние уже смерились с участью и готовы к смерти, а первые еще нет.
Да, мы смирились с смертью и готовы хоть сейчас на баррикады костьми лечь.
Ничего странного. Возмущаются те, кто не готов с этим мириться.
Естественно мириться не будет тот, кто ел колбасу "докторская",а теперь его заставляют есть "ливерную."К хорошему быстро привыкают, а с хорошего на плохое переходить, увы всегда не хочется, всегда проблематично.
Но как дождаться этого времени.
Ложиться, надеть белые тапочки, руки скрестить на груди. ...

Лучше взять лопату и белую простынь и идти в сторону кладбища, а пока идёшь,может и наступит хорошее время, может и возвратят обратно.
Если ждать, не наступит. ...
А пока идёшь вскомаешь огород 😊
Можно и не успеть "дождаться".Ну значит, кто не успел, тот опоздал.
Просто живи и жди, можно не ждать, когда придёт,то время, сам почувствуешь.
Так на дне люди полностью раздавленные у них нет си заявить о себе-они вымирают.
Никита! Мы слышим тех, кто может высказать свое мнение даже на нашем форуме, для понимания, не везде есть интернет, не говоря о средствах связи. Поэтому более активная часть и имеет возможность говорить и слышно ее больше.
И число бедных увеличилось, и число людей сокращается. Россия вымирает, и это результат подлючей путинской государственной политики.
Вот и я вам про это, что если предложить 50 лет подождать, а то "маленький "очень срок 10 лет, те кто предложил и 50 и 60 лет достойно проживут, а те кому предложили подождать не дождутся, не доживут...
Совершенно верно Вы говорите! Посему мысли, слова и речи пустые нужно популяризировать, множить многократно, внушать населению заботу о них, о делах благотворных, да законах невиданных о народе и нуждах его... А в это время... обнищание становится массовым, количество населения катастрофически уменьшается!.. И пятилетки достаточно при жизни такой для завершения существования государства и для того, чтобы в стране начались необратимые процессы. Мы это уже проходили!..
Подумаешь 10 лет.. Они же сыты, одеты, дети пристроенны и не в чём не нуждаются. Зачем им торопиться, за 10 лет," либо ишак сдохнет, либо падих",так что всё путём...Главное - сказать (это они любят), а там гляди, бедные исчезнут сами, естественной убылью. Туфта - вся эта их забота.
Нет у нас 10 лет...
Мы умрем от онкологии на фоне завезенного ими пальмового масла.
С такой"Заботой"о людях и решением проблем, времени Нет, ни у кого.
Им надо было предложить подождать не 10 лет, а 50 лет, когда и тех, кто предложил не будет, да и тех кому наообещали.
Григорий вы не поняли я о чем? Тогда сорри...
– Перспективы такие себе.
Хочу спросить о роли Навального.
Если продолжать смысловой ряд с пьесой в современной истории России, то он кто?
– Ну, он, безусловно, протагонист этой пьесы.
Вся история прошлого года с попыткой его отравления и раскрытием этого отравления, возвращением и арестом уже сделала его исторической фигурой.
Многие замечают его схожесть с Ельциным.
Вплоть до физиономической, вплоть до характера и некоторой брутальности.
Он, безусловно, мощный, сильный и очень мужественный политик.
Он единственный политик сегодня в России.
Есть замечательные люди, которым я очень симпатизирую, которые что-то пытаются делать, и мои товарищи в том числе.
Но если говорить об эффективности, то, конечно, Навальный против Путина – для всего мира уже... Власть умудрилась...
Ведь очень давно не было имени, которое бы символизировало сопротивление тоталитарному Кремлю.
Такое было с Сахаровым, с Солженицыным и теперь – с Навальным.
Они своей чудовищной политикой сделали его, безусловно, номером один.
И он символизирует шанс и энергию выхода, энергию сопротивления.
Невозможно это не уважать и не ценить.
Он – фигура, безусловно, главная.
Он один из главных действующих лиц в этой пьесе.
Сегодня Навальный символизирует наш возможный будущий выход на свободу.
Он может нравиться, не нравиться, можно говорить в привычной европейской политической терминологии о том, что он правый...
Я уже многократно отвечал на вопрос о поддержке Навального: если когда-нибудь мы доживем до свободного парламента России, когда будут выборы и когда мы будем определять какие-то принципы экономического, общественного развития, наверное, я буду голосовать не за Навального, а за Шлосберга, условно говоря, или за кого-то еще. сть фигуры, гораздо более близкие идеологически.
Но сегодня мы сидим в концлагере.
Мы пристегнуты наручниками к батарее.
Сегодня левый тот, кто пристегнут к левой батарее, а правый тот, кто пристегнут к правой батарее.
Никакого другого деления.
Давайте выйдем на свободу, перепилим наручники, разоружим охрану…
А на свободе, приведя себя в порядок, будем спорить при честных правилах игры...
При свободе слова, при независимом суде, при выборном парламенте, а не назначенном, и сменной власти
– вот тогда давайте обсуждать подробности.
Сегодня Навальный символизирует наш возможный будущий выход на свободу.
– Очень часто революцию делают одни, а пользуются ее плодами другие совершенно люди...
– Вы повторили французскую формулу:
"Придумывают романтики, осуществляют циники, а плодами пользуются... – Негодяи.
А навальный тут при чем? Да он реально не интересен народу.
Историческая фигура. Смешно.