Цензура в социальных сетях, за и против.

133 дочитывания
25 комментариев
Эта публикация уже заработала 4,85 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Популярность социальных сетей:

Российские граждане пользуются различными социальными сетями и мессенджерами, согласно материалов сайта www.wciom.ru или ВЦИОМ, статистика такова:

-WhatsApp (70%, чаще в возрасте 25-44 лет — 77%);

-«ВКонтакте» (50%, чаще молодежь 18-25 лет — 72-74%);

-YouTube (40%, среди 18-24 лет — 56%);

-Instagram**** (38%);

-«Одноклассники» (37%).

Примерно половина россиян считают, что недостоверную информацию в интернете возможно отличить всегда или почти всегда, такого мнения придерживается молодые люди в возрасте 18-24-лет, примерно 78%, а также в возрасте 25-34-лет, примерно 62%.

Вторая половина россиян придерживаются мнения, что нужно блокировать любую недостоверную информацию в интернете, это примерно 51%. Данное мнение поддерживают в основном те, кто пользуется интернетом эпизодически или не пользуется вообще — 65%. Четверть считают, что нужно блокировать только ту недостоверную информацию, которая представляет серьезную угрозу (23%), а еще 14% придерживаются мнения, что блокировке должна подлежать даже потенциально вредная информация.

Почти половина наших соотечественников затруднились оценить действия со стороны государства по контролю за достоверностью информации в интернете (48%). Одобряют их 29% опрошенных, не одобряют — 19%, чаще активные пользователи интернета (24%).

Россияне считают недопустимой блокировку аккаунтов или личных страниц пользователей в социальных сетях до решения суда (51%), чаще так отвечают жители столиц (61%) и городов-миллионников (58%). Назвали это допустимым 38% опрошенных.

Социальные сети, такие как Facebook**** и Twitter блокируют и удаляют аккаунты некоторых российских организаций и пользователей, это факт, о котором слышали 70% россиян, чаще мужчины (75%). Они назвали некоторых известных людей, чьи аккаунты в последнее время блокировали Twitter или Facebook****, наиболее частые ответы: Д. Трамп (11%), А. Навальный (3%) и В. Соловьев (3%).

Среди причин для удаления публикаций или страниц российских пользователей или организаций информированные об этих случаях россияне называют распространение недостоверной, лживой информации (9%), политические причины (9%) или неудобство этой информации (6%).

Более половины россиян считают подобную блокировку допустимой при публикации провокационных или недостоверных сообщений (52%), чаще такое мнение высказывают активные пользователи интернета (56%).

Цензура ли это и что с этим делать?

Подобные блокировки можно считать цензурой со стороны соцсетей, по мнению 49% опрошенных. Так отвечают россияне в возрасте 45-59 лет (56%), не считают это цензурой 29% россиян, чаще молодежь 18-24 лет (57%).

Российскому государству нужно что-то делать для борьбы с цензурой, по мнению 70% тех, кто считает это цензурой. Чаще так считают опрошенные в возрасте старше 60 лет (78%). Ничего не нужно делать, по мнению 26% опрошенных.

Те, кто считает, что нужно что-то сделать, предлагают следующие типы реакции: блокировать аккаунты в ответ (8%), вводить штрафы (6%), блокировать сайты (6%), замедлять их работу (5%), создавать собственные аналоги (4%).

Подробнее на сайте ВЦИОМ: https://old.wciom.ru/index.php?id=236&uid=10728

Проголосовали: 44

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

25 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
* * * * Instagram/Facebook принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в РФ
Комментарии: 25
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

раскрыть ветку (0)

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Под цензурой нужно понимать неудобство опубликованной информации.

+3 / 0
картой
Ответить

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Для меня очень неудобна реклама... из-за невозможности без вреда для психики смотреть и слушать контент, ее запретят?

0
Ответить

Нет не запретят, на это существует форум и платят за конкурс.

0
Ответить

Но ее же никто не смотрит и смотреть не хочет. Вызывает только раздражение и желание бросить в экран чем-нибудь тяжелым. Почему мы должны это в буквальном смысле терпеть, это просто невыносимо...?!

0
Ответить

А как тогда существовать без заработка,?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А почему зарабатывать надо за счет наших нервов и наших денег? И кому это нужно, одно и то же вываливать по нескольку раз в день? Я понимаю, если в этом хоть какой-то смысл... или цель ознакомить с нововведением... А тут одно и то же и постоянно... как будто специально хотят сделать из людей неврастеников! Настолько тупая, несодержательная, навязчивая, агрессивная, просто разрыв нервной системы... А главное - от нее никуда не деться... хочешь смотреть без рекламы - плати! Это что за способ зарабатывания денег НАВЯЗЫВАНИЕМ никому ненужного продукта?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Благодарю.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (25)

«Обольстительный праздник»: как бесстрашные отцы снимают утренники своих детей (самоубийственные видео). Не подставляйтесь, мужики!

Воистину, самыми открытыми, искренними и трогательными человеками на Земле являются мужчины. Они беспрекословно выполняют все приказы своих жён и даже посещают такие интереснейшие мероприятия,...
00:30
Поделитесь этим видео

Способен Владимир Зеленский принимать взвешенные решения по достижению мирных соглашений?

Каждая его встреча с западными политиками сопровождается одним смыслом - дайте денег на оружие против России, но через мгновение он говорит, что наша страна обостряет обстановку и не хочет мира.

В следующем 2026 году запрещать VPN* не будут

В России в 2026 году не планируется запрещать использование VPN. В Госдуме отметили, что вместо этого необходимо объяснять пользователям, какие угрозы и риски несет использование подобных сервисов.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы