Кафаров Роман Владимирович
Кафаров Р. В. Подписчиков: 14130
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 16.7М

Не много ли вы морячки просите?Атомному флоту отказали во взыскании 733 миллиона рублей

57 дочитываний
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 2,95 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Друзья!

Атомному флоту отказали во взыскании 733 000 000 рублей

Истец требовал многомиллионные неустойки за просрочку предоставления копий подрядных договоров. Суд счел, что соответствующее условие контракта несправедливо и подрядчик вправе его не исполнять.

9-й арбитражный апелляционный суд подтвердил решение первой инстанции по делу № А 40-139835/2020. В рамках этого иска Федеральное государственное унитарное предприятие атомного флота (ФГУП «Атомфлот») просило взыскать с АО «Балтийский завод» неустойку по госконтракту в размере 733 млн руб. АСГМ ранее полностью в этом отказал.

В 2014 году истец заключил с Балтийским заводом госконтракт на строительство атомных ледоколов. Условия контракта предусматривали неустойку в размере 1 млн руб. за каждый день просрочки обязательств по нему. За несвоевременное предоставление копий договоров с субподрячиками и спецификаций в разное время «Атомфлот» начислил ответчику неустойку на общую сумму 733 млн руб.

АСГМ указал, что «Атомфлот» заведомо знал об условиях договоров со всеми субподрядчиками, так как принимал участие в закупочных комиссиях. Кроме того, согласно действовавшему на момент заключения госконтракта законодательству, неустойка за такое нарушение не может составлять больше 1/300 ключевой ставки ЦБ от цены договора субподряда.

По мнению суда, явно несправедливое условие в контракте говорит о недобросовестности сильной стороны. В таком случае слабая сторона вправе отказаться от выполнения несправедливого договорного условия.

Кроме того, Балтийский завод заявил о пропуске срока исковой давности. Истец начислил неустойки за документы от 2014–2017 годов, но в суд обратился только в 2020-м.
С учетом всего этого первая инстанция полностью отказала «Атомфлоту» в иске. Это решение подтвердил 9-й ААС под председательством Ирины Титовой. Мотивировочная часть апелляционного решения еще не изготовлена.

ФГУП «Атомфлот» учреждено в 2008 году указом президента. Предприятие занимается эксплуатацией и обслуживанием атомного гражданского ледокольного флота. Ему переданы суда с ядерной энергетической установкой и суда атомного технологического обслуживания.

Балтийский завод основан еще в 1856 году. Он входит в структуру государственной Объединенной судостроительной корпорации. Сейчас это одно из ведущих судостроительных предприятий страны. Одно из основных направлений завода – атомное надводное гражданское судостроение. Он занимается производством атомных ледоколов и атомных крейсеров.

Источник

https://pravo.ru/news/230407/

https://pravo.ru/news/230407/

Проголосовали: 12

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

1 комментарий
Понравилась публикация?
7 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Кафаров Роман Владимирович
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Истец отказался от иска: как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Жильцы потребовали вернуть деньги за неполный месяц отопления. Суды долго не могли решить, можно ли так

Наверняка многие замечали: отопление отключили еще в конце месяца, батареи холодные, а платежка все равно приходит как за полный месяц. Кажется нелогичным — услуги уже не было, а платить нужно.

Дилер отказался выдавать заказанное авто, потом вдвое поднял цену, а в итоге продал его другому человеку

Историй о недобросовестных автодилерах в последние годы хватает, но этот случай выбивается даже на их фоне. Причем решение несколько раз менялось между инстанциями: то иск удовлетворяли, то отказывали,...

Мужчина лишился квартир и получил судимость из-за сдачи жилья кому попало

Иногда пассивный доход от недвижимости оборачивается для собственника совсем не тем, на что он рассчитывал. Особенно если передать квартиры «в управление» без договоров и контроля, надеясь на честность партнера.

Женщина отсудила 150 тысяч у брачного агентства, которое не смогло подобрать ей жениха

Иногда судам приходится разбираться в весьма необычных делах — например, в отношениях между одинокой женщиной и брачным агентством, которое обещало наладить ее личную жизнь. Личную жизнь, как выяснилось,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы