«Финансовая стабильность» по-минфиновски:Обдираловка в чистом виде
Сколько налогов на самом деле мы платим и куда это все уходит О, священная корова российской экономической политики — стабильность! Какое красивое, убаюкивающее слово. Оно звучит с высоких трибун,...
Обзор: Запрет мигрантского патента, налоговая медиация, раздел вычета по НДФЛ
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Справросам все не терпится ...
Взыскание убытков с налоговиков, замена имущественного на соцвычет, влияние НДС на цену договора в практике Высших судов
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Под конец года разошлись ...
Минфин, исчерпав все резервы, кроме мозговых, объяснил повышение налогов для россиян
Изысканный фискальный мазохизм: Как Минфин, исчерпав все резервы, кроме мозговых, объяснил повышение налогов для россиян
Обзор практики Верховного Суда: НДС и арест в банкротстве, НДФЛ по земле под домом
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Верховный Суд решил порадовать ...
В 2026 году в России смогут перечислять зарплаты и пенсии в цифровых рублях
Как обещает нам Минфин совместно с Центробанком, с 2026 года цифровой рубль ...
С 1 января 2026 года в России почти на 10% подорожает техосмотр на легковые автомобили
И снова автовладельцев России ждут совсем не радостные новости. С 1 января ...
За что я больше всего не люблю платить
💸 За что я больше всего не люблю платить? Угадайте с первого раза! Вот честно: есть ...
Что говорил Президент РФ про налоги при подведении итогов 2025 Вопрос-ответ
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Ну что, все смотрели подведение итогов с Путин? Рассмотрим, что там по налогам. Сначала был вопрос от РБК, что ожидается от налоговых изменений,...
У России дефицит бюджета до 2042 года
Минфин России, известный своей прозорливостью и точностью прогнозов (кто забудет их солнечные прогнозы на 2022 год, сбывшиеся с точностью до наоборот?), подарил нам новый повод для восхищения.
Обеление экономики по-русски: почему за проверку возьмутся не там, где миллиарды
Недавние заявления о «обелении экономики» и усилении контроля за наличным оборотом звучат почти вдохновляюще. Прозрачность, конкуренция, честные правила игры — все как в учебниках по экономике.
Возврат налогов наследникам, обложение гостевых домов, НДФЛ по сверхдивидендам в обзоре
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Свершилось! Напомню, что с самого начала действия Налогового кодекса был вопрос, а что делать с переплатой по налогам, которая осталась после смерти лица.
Обзор: Отмена НДФЛ по зарплате пенсионеров, взыскание налогов с руководства банкрота, главные налоговые споры от ФНС
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Когда выборы все ближе, на какие ...
Что изменится в налоговом законодательстве России с 1 января 2026 года?
Фотография с сайта: https://realty.rbc.ru/news/6380c7f99a7947527a789151 Традиционно ...
Как рассчитать размер вычета по НДФЛ при продаже дома с землей? Вопрос-ответ
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Решили как-то два налогоплательщика ...
Опять решили с населения денег потянуть в виде налогов. Нас и так дурят по налогам, платим мы за квартиру по кадастровой стоимости, а она завышена. А оттуда и берут налог с кадастровой стоимости квартиры. В Москве или в Питере там еще ладно цены какие на недвижимость, а в малых городах Где за однушки указывают в кадастре что больше миллиона она стоит, а реально ее если продадут за 350000 тыщ или 400000 тыщ это в лучшем случае. И так везде дурят, народ.
А как Вам вот такой новый законопроект про эвакуацию в случае возникновения угрозы чс?
Маразм крепчает, но оно так и есть. Придут скажут берите паспорта и документы с необходимыми вещами и вперед.
А что к НДФЛ другие налоги не приплюсовали? Сколько работодатель платит с зарплаты работника? Потому и зарплаты в глубинке "серые"! Что НДС повысили, а в каких-то странах его нет вовсе! Что акцизы на топливе, сигаретах, алкоголе составляют от 20% и выше от стоимости продукции... и куча других налогов! И это всё с рядовых граждан, а не олигархов, "как в других странах"!
Они только в свою сторону все плюсуют.
Ну пусть расскажут эти "специалисты" где и в какой стране граждане с доходом 350 $/мес обложены налогами на 60%...
Да Минфин наш тоже тот еще пургоносец. У нас святая троица (Минфин с ФНС и Минэкономка), большая любительница тень на плетень наводить.
Минфин просто уху ел...
Ох, уехали.
Власть в очередной раз вводит всех в заблуждение...
*
Не надо забывать про те отчисления, которые платит за Вас работодатель! Ведь только формально платите не Вы, но это те суммы, на размер которых могла бы вырасти Ваша зарплата, а вместо этого эти суммы закладываются производителем в стоимость продуктов, которые мы же с Вами и приобретаем.
Не стоит также забывать про дикий размер акцизов.
Благодаря им мы покупаем бензин гораздо дороже, чем это топливо стоит у тех, кому мы продаём НАШУ нефть!
Это всё, естественно, закладывается в стоимость продукта, который тоже облагается косвеным налогом (НДС), но его опять же платит конечный потребитель, т.е. МЫ с Вами!
*
Таким образом с нас берут налог за одно и то же многократно!
А так как они считают всех нас недалёкими, то позволяют себе вводить всех нас в заблуждение подобной дезинформацией.
*
Так что... Мы, как никто, платим гораздо больше, отдавая просто фантастическую часть.
Одни квитанции за жкх чего стоят! Или вы считаете, что эти услуги столько и стоят?
Может налоги и низкие, только это у олигархов, у которых размер НДФЛ по идее ложен быть не 15% а минимум 30%. А с нищего населения уже больше нечего сдирать, кроме шкуры. С каждым днем всё больше поражаешься фантазии правительства. У нас в Алтайском крае третья часть думских региональных заседателей корумпированы и все из "Единой России", хотя бы в местных новостях об этом не писали, не раздражали людей. Мы и так знаем, что "Единая Россия" - партия олигархов и воров.
Так и цена продукта тогда ниже станет!
Ещё хотелось бы послушать во многих-ли странах НДС 20%?
Три транспортных налога? (просто налог, в стоимости бензина, ПЛАТОН)...
Вранье.
Потребитель платит цену товара. А НДС платит продавец, да и то не весь - за вычетом НДС с того, что в производстве участвовало...
Вранье.
Простой пример:
Производитель 1 продает Производителю 2 заготовку для лопаты за 100 рублей, включая НДС - 16,7 рубля.
Производитель 2 продает изготовленную им лопату Покупателю за 120, включая НДС - 20 рублей.
Производитель 2 платит НДС в бюджет 20-16,7 = 3,3 рубля.
Если бы НДС не было.
Производитель 2 продал покупателю готовую лопату за 120 рублей и НДС не платил. Но для Покупателя цена товара осталась бы прежней.
Читайте Бухучет для начинающих: пошаговое обучение www.glavbukh.ru
И не будете вводить в заблуждение других...
Это почему? Кто заставит производителя снизить цену? Какую он хочет, такую и назначит! У него расходы уменьшатся и всё!
Ну, прибыль увеличится, так, чем ему от этого плохо-то станет?
Страна Ставка НДС
1 Венгрия 27 %
2 Дания 25 %
Норвегия
Швеция
3 Исландия 24,5 %
4 Финляндия 24 %
Греция
5 Польша 23 %
Португалия
Ирландия
Уругвай
6 Словения 22 %
Хорватия
Италия
7 Латвия 21 %
Литва
Чехия
Аргентина
Бельгия
Испания
Источник: visasam.ru
Александр, так то конечно никто не заставит, но снижать цену товара, при том, что себестоимость выше (на размер отчислений), чем стоимость продажи, тем более никто не будет!
*
Александр, не пишите бред!
Налоговая нагрузка состоит не только из одного подоходного налога 13%, а из множества других факторов, которые и являются составляющими экономической ситуации, поэтому нельзя говорить об 13%, оторвав их от всей остальной окружающей действительности!
*
Россияне отдают гораздо больше!
В том числе и через различные косвенные сборы, налоги, акцизы...
В Швеции с такой заработной платы платится 32% НДФЛ.
А в какой стране доходы облагаются налогом 60%?
Только сказки не придумывай. Только факты!
Другими словами твоё предположение, что если работодателя освободить от оплаты взносов, вырастет заработная плата - неверное.
У работодателя снизятся в этом случае расходы. При той же цене его продукции для потребителя. И вырастет прибыль.
Для потребителя же НИЧЕГО не изменится.
А работник этого работодателя от этого только потеряет.
А зачем фиксировать цену для потребителя? Наоборот цена складывается из затрат производителя товара, чем меньше затраты, тем меньше и цена товара в рознице. Если вычесть из конечной цены товара бешеную цену на бензин, платоны, налоги, жуткую аренду помещений, то и цена конечного продукта будет значительно ниже.
А с такого перепуга, что только у нас на среднюю зп можно купить около 800 литров бензина, а во всех европейских странах от 1600 до 2020 литров. Страна большая, и транспортные расходы на перевозку в товаров и комлектующих для них обходятся до 30% от конечной стоимости товара. А от уровня зп сильно зависит квалификация работающего, а соответственно и производительность.
Все эти налоги, акцизы, косвенные налоги и прочее являются сутью экономики любой страны. И в этом плане Россия не на первых местах в мире.
В Норвегии Работодатель удерживает налоги из зарплаты перед тем, как выплатить ее. Представьте работодателю налоговую карту сразу же после ее получения – бухгалтер назначит для вас налоговый тариф. В случае если вы не представите налоговую карту, работодатель будет обязан удержать 50 % от зарплаты на уплату налогов.
+++++++++=++++++++++++++++++=
Взносы на социальное обеспечение (sociales или cotisations sociales) собираются государством для финансирования системы социального обеспечения Франции: здравоохранение и выплата больничных пособий, выплата семейных пособий, пенсий, пособий по безработице и страховых выплат, при несчастных случаях на рабочем месте.
Сборы делятся между работодателем и работником: работодатели платят около 40–45%, а большинство сотрудников платят около 20–25% от валового дохода. Работодатель ежемесячно удерживает деньги из зарплаты. Самозанятые платят около 40% своего заработка на социальные нужды с момента начала деятельности. @ Источник https://frenchparis.ru/nalogi/
Что значит "фиксировать цену"? Потребитель этот товар покупает - значит его цена устраивает.
Чем меньше затраты, тем меньше СЕБЕСТОИМОСТЬ. Это не одно и тоже, что и цена. А цену производитель назначает - какую хочет!
Установит высокую - не будут покупать его товар...
Установит низкую - не окупится производство.
Опять путаница! СЕБЕСТОИМОСТЬ будет ниже. И цена... тут ни при чем!
Выборка какая-то однобокая.
Китай-13%
Япония-8%
Швейцария-8%
Таиланд-7%
Испания-16%
Англия-18%
Турция-18%
Германия-19%
Похоже к продажам Вы не имеете никакого отношения, тк в них совсем не разбираетесь.
Никому не выгодно задирать цены. Гораздо выгодней получать прибыль на обороте, а это может быть только тогда, когда цена товара не высокая, потребительский спрос и возможности у населения есть и на оборот высокие. Сейчас спрос низкий, тк возможности для преобретения товаров у населения никакие. Соответственно любой производитель старается закрыть эту брешь повышением цены, тк никто не отменял аренду, налоги, зп сотрудникам, платежи по кредитам и прочее.
О чем вы? Вы разбираетесь в продажах?
Ну, тогда ответьте:
Вы продаете товар и он у вас раскупается по 100 за штуку. Вы будете снижать цену реализации?
Почему вы налоги рассматриваете отдельно от средних зарплат и цен?
Тот же бензин в норвегии по цене третий по дороговизне, но средний сельский житель может купить его на минимальную оплату труда около 1400 литров, а разнорабочий уже 1900 литров. В масштабах нашей страны и в цене товара перевозки занимают до 30% в себестоимости. Те получается, что колличество товаров каждый житель мог бы приобрести на 15-30% больше. Почему минфин не видит той диспропорции, а видит только свою выгоду. Почему работу всех чиновников оценивать стали по количеству штрафов для населения, а не по полезности их для населения?
Валера задал вопрос про НДС 20% - я привел страны, в которых ставка НДС выше 20%. В других странах (в том числе в России) 20 и ниже...
.
При чем тут "однобокость"?
Если я газпром, то не буду. Потому, что население и так схавает. Ему деваться некуда. Если производитель более мелкий, то снижу цену. Прошли те времена, когда можно было поставить 100 руб и у тебя всё сметали с полок. Сейчас любой производитель или продавец оптимизирует своё производство и продажи, чтобы не было лишних людей, чтобы занизить конечную цену на товар и сохранить её . Вы рассуждаете как крупный производитель чего-нибудь, который давно не живёт в стране, а живёт на каких-нибудь островах и привык получать из России каждый месяц на свой счёт по ляму зелени. И Вас не интересует, а как же умудряется прожить вверенное Вам предприятие, главное, чтоб исправно лям поступал. Почему увеличилась безработица, почему поползли резко вверх цены на товары и услуги? (наверное потому что у Вас всё раскупается на ура по 100 руб)
Это кому вопрос и в связи с чем?
Похоже это ответ на
Тогда следующий вопрос:Зачем вам снижать цену?
Вот! Вы хотите сохранить цену.
Тогда, если вас, как производителя, освобождают от взносов в фонды, а ваша продукция пользуется спросом и ее покупают по прежней цене, то вам выгодно цену не менять. При этом ваша прибыль станет больше, чем была.
А если вы станете сэкономленные (на взносах) деньги выплачивать своим работникам, то прибыль ваша не вырастет.
А Сергей считает, что если взносов с работодателя не будут брать, то он эти деньги станет доплачивать в виде заработной платы своим работникам. Ну и зачем работодателю это делать?
Если вы можете снизить цену на свою продукцию, и при этом за счет увеличения продаж получить больше выручку, то вы это сделаете. Но это снижение цены реализации не будет зависеть от того платите ли взносы за работника в фонды или нет, выросла заработная плата вашего работника или осталась прежней. Главное - ваша возможность снижения цены...
Я в восторге!
42 лайка.
Только дизлайки.
Какие они все противоречивые...
Хотите сказать, что в Швеции нищих до фига? Может в России вообще нам надо работать безвозмездно?
Ну, на улицах Стокгольма я их до фига видел... Одна индуска в куче тряпья сидела в 2 метрах от места гибели Улофа Пальме...
АХА, рыбного супа наелись...
Программисту Сергею лень заглянуть в сети, пусть посмотрит здесь:
10. Великобритания.
В 2010 году Великобритания подняла подоходный налог на 10%, который составил 50%, но с апреля 2013 года его уменьшили и теперь подоходный налог составляет 45%. Социальный налог 13.8%.
9. Ирландия.
На сегодняшний день, ставка личного подоходного налога в Ирландии выше, чем средняя ставка во всей Северной Европе (40%). Ирландцы дополнительно обязаны выплачивать социальный налог в размере 4%. Вырос налог на прирост капитала, который сейчас составляет 30% на наследство или дарения, ранее этот налог составлял 25%.
8 Финляндия.
В 2004 году ставка подоходного налога была снижена с 53,5% на 49.2%. Однако правительство не смогло это просто так оставить, и снижение было компенсировано ростом налога на имущество, налога на дарение и налога на прирост капитала. В Финляндии, также присутствует налоговое требование к финской церкви, и если Вы к такой принадлежите, то вы должны платить церковный налог в размере 1% до 2%
Хватит, или еще? Вот адресочек-internationalwealth.info
Не пудрите мозги! С какой суммы уплачивают налоги граждане других стран? Пример ваша Великобритания: Часть дохода до 12 500 £ налогом не облагается. Из части дохода от 12 501 до 50 000 £ придется уплатить подоходный налог в размере 20%, а из дохода от 50 001 до 70 000 £ — 40%:! !У нас нищих 20 миллионов! Они платят налоги!
Не несите чушь. НДС зашит в товаре. Это платим мы с вами.
Судя по процентному соотношению лайков и дизлайков к этому сообщению Бухучет у нас знают менее 8%.
Желаю успешного освоения! Лучше поздно, чем никогда...
Так покупайте у тех продавцов, у которых НДС не выделяется. Цена для вас останется прежней, а НДС (как вы думаете) вы платить не будете...
Либо "нищий" - живущий на подаяние (налоги не платящий), либо "бедный" - зарабатывающий так мало, что находится ниже черты бедности, но налоги с него всё равно берут...
Если применить «метод лишений», использованный тем же Росстатом в экспериментальном порядке, то уровень бедности в России составляет порядка 24,8-25,2% (около 36 млн человек)...
где учились? Наверное, учились плохо. Если такого не понимаете, что в цену 12 о руб. заложен НДС. Я бухгалтер с 4 о летним стажем и про НДС очень хорошо знаю.
Замечу: Если бы продавец НЕ БЫЛ плательщиком НДС. То есть работал на УСНО.
Вам, как бухгалтеру с 4-летним стажем, конечно же, известно, что есть организации, работающие на УСНО (с упрощенной системой налогообложения). Так, вот, такие организации НДС не платят. Или вы плохо учились и такого не знаете?
И о каком НДС, "который заложен в цену 120 руб.", в таком случае идет речь?
Как они все "умники" высшие надоели. Считают народ за дураков, врут бессовестно и глазом не моргнут. Крахоборы.
Если бы 2₽%, акциз+НДПИ в топливе 72%, 20% НДС, также в цене топлива маржа продавца с которой опять же платится налог на прибыль, социальные налоги на работников!
Это один сплошной грабеж! Налоги на налоги!
В том же Израиле не берется налог на недвижимое если у собственника не более 3-х квартир! У нас же хоть одна единственная обязан платить! За что? Куда идут эти налоги-тайна! Ведь с этой квартиры уплачены уже 100 раз все налоги, каждый гвоздь с налогом!
Так, что наглая ложь, что в России маленькие налоги, на самом деле они огромны, так как при стоимости 1 литра бензина 50 руб, примерно 45 рублей это налоги, и это практически со всеми товарасюми, это не США где нет НДС.
Производитель уменьшил бы стоимость лопаты и остался пр своём, а народ к нему бы за лопатой и пошёл. Читайте экономику (математику), а не бухучет (арифметику)
Ваш подход реализуем, если бы спрос на лопаты был меньше предложения... А если лопаты и так раскупаются? Зачем же их цену уменьшать-то?
Газета "Коммерсантъ" №175 от 26.09.2019, стр. 2
"НДС в 2020-м планируется собрать в объеме 7,502 трлн руб."
Вам поверить так НДС в сумме 7,502 трлн рублей из воздуха возьмутся. Всю эту сумму заплатит конечный потребитель.
И какой бы Вы бухучет не читали для начинающих, для продвинутых, сей факт не изменить.
Какая связь? Ну, получит бюджет НДС в объеме 7,502 трлн... и при чем тут воздух? Почему из этой суммы делается вывод, что "заплатит конечный потребитель"? Эту сумму в бюджет перечислят продавцы. В соответствии с правилами налогового и бухгалтерского учета. И сей факт не изменить.
Не хотите платить НДС - не платите: рынок, бабульки и организации на УСНО - и в ваших покупках НДС не будет...
Это не маразм, а геноцид.
Какой концлагерь готовят? На концлагерь еще затраты нужны... Смотрите проще... 2 метра на 1 метр - это размер могильной ямы.
Вы даже не представляете сколько этих ковиднико в МО понастроили.
В нашем регионе и то две огромные инфекционные больницы отстроили военные за полгода! Это же какие траты бюджета по стране? Плюс производство миллионов масок ввели! Конечно, тут никаких налоговых сборов с населения не хватит!
Еще проще в печке сжечь, яму копать не придется...
С этого тоже налог надо заплатить!
Это просто ужасно! Недавно смотрела фантастический фильм (не помню к сожалению названия) в котором инопланетяне захватили землю и все действия их осуществлялись по уничтожению человечества в точности как по этому законопроекту. Может наши избранные законодатели были подменены инопланетянами? А цель-сокращения возрастного населения Земли?
Так вы что, не в курсе, что они рептилоиды? 😱
Цель - сокращение населения планеты с 7 до 1 млрд.
У нас кадастровая стоимость выше рыночной в 1.5 раза)))
А налог берут по кадастру, сколько они оценили.
Можно в суде отбить.
Упыри (по другому не назову) сравнивали МРОТЫ и цены с той же Европой? О качестве продуктов и всего остального уже молчу...
В России с каждого заработанного у работодателя рубля зарплаты уходит в казну примерно 40÷50 копеек, это ~50 %! А там зарабатывай, хоть 20 тысяч, хоть 200! Только в одном случае на руки получишь 10 тысяч, в другом в 10 раз больше! А отчисления в казну просто огромные!
Кроме НДФЛ, платит -- работодатель:
""Страховые взносы во внебюджетные фонды начисляются и перечисляются по следующим тарифам, тарифы закреплены ст. 425 НК РФ:
▪️в Пенсионный фонд России (ПФР) — 22 %
▪️в Фонд социального страхования (ФСС) — 2,9 %
▪️в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) — 5,1 %
▪️на страхование от несчастных случаев — от 0,2 до 8,5 % (ставка зависит от класса профессионального риска)...""
https://kontur.ru/articles/4845
Поэтому периодически всплывают инициативы снять обязанности налогового агента с работодателя и переложить на работников. Но тогда они реально увидят, что половина заработанного уходит не известно куда. Именно это, а не мифические проблемы с администрированием-причина блокировки инициативы.
Ерунды не пишите, пож.
С рубля заработной платы работник отдает в казну 13 копеек. Остальные 87 копеек достаются ему.
А вот для того, чтобы заплатить 1 рубль заработной платы своему работнику, работодатель обязан перечислить в разные фонды 30,2-38,5 копеек. Это входит в расходы работодателя. В сумме: 130,2 - 138,5 копеек.
Но это не значит, что если плату в фонды отменить, то работнику достанется больше. Это означает, что расходы (в этой части) работодателя сократятся до 1 рубля. И всё!
Я пишу о том, что получает казна с каждого работника -- с каждого заработанного, а не отсиженного на работе ру-бля! И что налоги высоки, а не малы, -- и процветают "серые" зарплаты! В казне профицит, а на малоимущих -- денег нет! И ерунду -- Вы пишите, "специалист It"!
Александр It Москва.
Вы пишите бред!
Налоговая нагрузка состоит не только из одного подоходного налога 13%, а из множества других факторов, которые и являются составляющими экономической ситуации, поэтому нельзя говорить об 13%, оторвав их от всей остальной окружающей действительности!
*
Россияне отдают гораздо больше!
В том числе и через различные косвенные сборы, налоги, акцизы...
С работника производится только один вычет - НДФЛ 13% (15%). Больше НИЧЕГО!
И не важно, кем этот работник является - шахтером или бухгалтером, машинистом поезда или доставщиком пиццы...
Сидит он на месте или крутит педали, или продает одежду...
Да - налоги высоки - для работодателей. А для работников - 13%. И "серые" заработные платы именно по причине высоких налогов у работодателей.
Но от этого утверждение
"В России с каждого заработанного у работодателя рубля зарплаты уходит в казну примерно 40÷50 копеек, это ~50 %!"
не перестает быть ЕРУНДОЙ! Потому, что это - НЕПРАВДА!
Похоже, что it специалист-просто засланный казачок, который пытается неумело защитить интересы минфина. Ну не как человек не может понять, что цена товара состоит из всех дополнительных составляющих, которые платит и работник и работодатель. Что при уменьшении затрат работодателя на налоги и прочее, могут увеличиться затраты на оплату труда. Что " серые " зп по стране и существуют от того, что работодатель вынужден платить большие налоги, а если бы их не было, то и часть этих денег могла бы быть как дополнительная зп сотрудникам.
Господин "Не как", похоже, никак не может понять, что СЕБЕСТОИМОСТЬ товара и его ЦЕНА - не одно и тоже.
Себестоимость продукции – это сумма затрат на производство и реализацию (сбыт) этой продукции. Она складывается из затрат, связанных с использованием в процессе производства основных средств, сырья, материалов, топлива и энергии, труда работников и прочих затрат на производство и реализацию. И формируется на основе точных бухгалтерских расчетов.
А цена - это денежная сумма, которую продавец готов принять от покупателя в обмен на товар, а покупатель готов отдать за получение данного продукта или услуги.
НИКАКОЙ прямой связи между затратами работодателя и заработной платой работников нет. Ну, если не считать того, что заработная плата работника входит в затраты работодателя. И соответственно, заработная плата не может быть больше затрат.Если для работодателя уменьшатся затраты (меньше платит налогов), то затраты на оплату труда могут уменьшится, увеличиться или остаться прежними...
Абсолютно не факт. Ненаучная фантастика.
Даже в "черных" схемах работодатель не платит больше (заработную плату работнику), чем считает для себя нужным!
Господин "НЕ КАК", мне интересы минфина - по фиг!
Я их не защищал и не собираюсь.
Я просто объясняю то, в чем многие тут плавают...
Объясняю с точки зрения экономической науки, бухгалтерского учета, и просто здравого смысла.
Александр, подскажите, пожалуйста, а рубль кто заработал, разве не работник?
Тот "рубль", который заработал работник, ему и выплатили (за вычетом НДФЛ). Работодатель с ним полностью рассчитался из своих средств. Для работодателя это - расходы. Еще, работодатель выплатил взносы в фонды. И тоже - из своих средств.
А, вот, каким образом у работодателя эти средства оказались - работнику неведомо и его это не волнует. Может это кредит, может выручка от реализации его продукции, а может это учредители на расчетный счет перечислили... Не важно.
Основное - что работник заработал - то он за вложенный труд и получил.
Та что с айтишника взять?
НДФЛ каждый месяц берут...
При этом пенсия у меня меньше этой суммы...
Господа и дамы:
Александр
Григорий
Дмитрий Бурулёв
Анатолий Иванович
Андрей Алексеевич
Татьяна
Андрей
Сергей
Изучайте экономику и бухгалтерский учет. И будет вам проще понять свои ошибки...
Качества продуктов не будет, на прилавках одна химия, мясо напичкано химией, замли буричном заросшие совхозов нет откудо мясо конечно же с мини ферм где кормять скотину химикатами да гормонами роста! А овощи вообще выращивают на химикатах, вот вам и ЕАС стандарты все превышения содержания химикатов в продуктах это норма, а если взять применить на все ГОСТ советский то все эти продукты которые на прилавках аж валом просто пойдут на помойку и будут считаться химическим оружием массового поражения! И в итоге что страна голодная продуктов питания нет ничего своего нет все развалено и продано зарубеж в так называемую Европу!
Мало того, что дерьмо продукты, так ещё и стоят теперь огромных денег! Да и цены взлетают без остановки! Одно подсолнечное масло с сахором стоят, как вкопанные... пока!
А как по реновации решат ваш дом снести, то сразу кадастровая стоимость квартир резко упадет до минимума.
С какого перепуга у нас самые низкие налоги. У нас самые высокие налоги в мире. Если всё посчитать то получится 75% неменьше. Как любят власти вместе с Минфином нас дурить..
Ну, вот, объясните пожалуйста: как вы эти 75% получаете?
Все налоги (взносы, акцизы) считаются либо в процентах от какой-то базы (практически в каждом случае разной), либо в натуральном виде (некая сумма).
В одном случае (НДС) налог - это часть цены (20, или 10, или 0%).
В другом случае (НДФЛ) налог - это процент от дохода получателя этого дохода.
В третьем случае (взносы в фонды) - это часть фонда оплаты труда, который заложил работодатель в свои затраты.
В следующем случае (налог на прибыль) - это процент от разницы между доходами и расходами бизнеса...
Есть еще акцизы - вид косвенного налога на определённые группы товаров, производимых внутри страны. (В 2005 году в парламенте Канады была выдвинута инициатива обложить акцизами услуги проституток.)
Есть таможенные сборы...
Как привести всё это к одному знаменателю? Ну и как это всё складывать?
Ну, даже, если вам это удастся как-то сложить, то... вы с удивлением обнаружите, что на первом месте в мире стоит... ФРАНЦИЯ. С совокупным налоговым обложением в... 124.2%. А Россия в этом списке на 74 месте среди стран мира... Спросите finotchet.ru
Специалист вы там слишком неумничаете, все скрытые налоги и взносы и набегает к этой сумме, а то и больше.
А теперь еще раз попробуйте на русском языке свою мысль изложить.
Всё написано сверху примерно и не иронезировайте, а то ещё больше налогов государство добавит.
А налог на прибыль почему не прибавили? 20%
А НДПИ - до 16,7% - забыли?
А налог на доходы по банковским депозитам и ПИФам? 13%
О-о-о! Уже почти 50% получается в сумме!
Почему их-то не учли!? Было бы в сумме 125%!
Всё с Вами понятно. Если с этим согласны так платите дальше.
Ваши слова очень походят:
Почему бы и зарплаты тогда не сравнить? В евро! Кроме НДФЛ население платит ещё и скрытые налоги вроде НДС (который якобы оплачивают предприятия, но в реальности - население), акцизов и пр.
А про скрытые налоги что то молчат, бензин, Платон, а в конечном платим все, даже кто за чертой бедности!
13%? Да ну бросьте, Вы посмотрите стоимость акцизов, посчитайте транспортный налог, посмотрите квитки за квартплату, думаете она именно столько стоит. В большинстве стран транспортный налог давным давно заложен в стоимость топлива, которое стоит дешевле, чем у нас. Гражданин РФ давно стал дойной коровой, маленьким винтиком, чтобы крутились верхние жернова.