Щедрость на перспективу:Госдума одобрила индексацию пенсий: С 1 января 2026 года - прибавка на 7,6%
Вот что значит по-настоящему прозорливое, стратегическое управление. Пока обыватели ...
Священный Грааль Пенсионного Бюджета:Деньги на удвоение выплат к пенсии не могут быть изысканы
В российской политической жизни случаются моменты подлинной эквилибристики, когда ...
Юридический консультант Ноженко подчеркивает необходимость проверки пенсионной выписки в ноябре.
Екатерина Ноженко, юрист Европейской Юридической Службы, сообщила агентству "Прайм", что регулярный контроль состояния индивидуального лицевого счета является обязательным, но особенно актуален в ноябре.
С 1 ноября повысят пенсии для отдельных категорий граждан и увеличит выплаты членам лётных экипажей и угольной промышленности
С 1 ноября 2025 года СФР повышает пенсии для отдельных категорий граждан. А так же увеличит выплаты членам лётных экипажей и угольной промышленности.
Пенсионный рубль: Почему индексация проигрывает инфляции и как считают на самом деле
«Как же меня радуют дифирамбы авторов статей про будущую индексацию пенсий...» — примерно так начинается один из самых частых и самых горьких комментариев к подобным новостям. И за ним стоит справедливый вопрос:...
Личное мнение: власти забили на простых пенсионеров. Почему?🎯
Завтра 30 сентября, - День Веры, Надежды, Любви и матери их Софьи... Сразу ...
Мишустин: В 2026 году МРОТ в России вырастет до 27 093 рублей
На заседании с членами правительства Михаил Мишустин объявил об увеличении МРОТ в 2026 году до 27 093 руб.
Внутренняя политика России не заточена под пенсионеров. Заметили?
А Вы тоже заметили, что внутренняя политика России не заточена под пенсионеров? Про них благополучно забыли власти
Трость против полиции: пенсионерка в Екатеринбурге отмахивалась от стражей порядка, пытаясь отдать деньги мошенникам
🤔Трость против полиции: пенсионерка в Екатеринбурге отмахивалась от стражей порядка, пытаясь отдать деньги мошенникам. 🍊 В Екатеринбурге пожилая жительница попыталась снять в банке крупную сумму наличных,...
Как банки успешно порочат идею программы долгосрочных сбережений (ПДС) от государства
Пенсионеры помните, наши банки успешно порочат идею программы долгосрочных сбережений (ПДС) от государства
Мошенники начали обманывать россиян под предлогом перерасчета пенсии
Внимание, мошенники не дремлют! Появилась новая схема: звонят, представляются сотрудниками уже не существующего Пенсионного фонда и предлагают пересчитать пенсию за старые 2016-2018 годы. Начинают издалека,...
Выплата 13-й пенсии к концу года: внесен соответствующий проект в Думу
Председатель партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов внес на рассмотрение ...
Эксперт сказал неудобную правду. Мы ещё на пенсию не вышли, а деньги уже потрачены
На пенсию? Мечтайте, пока живы! Или как государство учит нас щедрости за наш счёт Если ...
.. пока бюджет страны к таким финансовым нагрузкам не готов... (цитата) К чему тогда готов бюджет страны? Работающие пенсионеры точно пополняют этот бюджет, но им индексация не положена. Странная логика. Отобрать и не отдать - это как - то по УК РФ по-другому называется.
Может разгрузить бюджет от депутатовских зарплат, то тогда всем хватит и еще останется в бюджете.
Нельзя, тогда зарплаты "средние" по стране перестанут расти.. от слова совсем.
И думаете что перестанут думать о народе, чтобы ему лучше жилось.
Ответ на этот вопрос был дан Леонидом Филатовым в стихотворении " Про Федота-стрельца " ...
Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!
Они лучше каждый год себе по Дворцу будут строить!
Пока народ молчит можно каждый год дворцы строить..
И яхты по "хех с портфелем" лимарда покупать и продавать.
Вы совсем что ли? Или явный хохол! На заработках!
С чего такой вывод сделали.
Молодец, в точку.
Но вот долго думали и додумались, как не индексировать пенсии работающим пенсионерам! Выбрали самую малочисленную категорию из них... нечего сказать -- "хорошо вопрос проработали"!
Лучше-бы свои зарплаты они не индексировали. У них одна индексация получается столько, как у пенсионера зарплата выходит а то и по боля.
Вот именно, зарплата средняя 50 тыс, а кто их видит?
Лучше считать надо!
Госдума в месяц тратит на себя 1,1 млрд рублей. А индексация работающим пенсионерам стоит 41,7-125 млрд/мес. Есть разница!?
А неофициально сколько она тратит. И это полный подсчет всех и по всем регионам, или только Московской думы, тем более только с месяц они на себя тратят более млрд рублей.
Это, наверное, вы лучше знаете...
Это - бюджет Госдумы - 13 млрд/год. Весь бюджет, а не только заработные платы...
Сколько закладывают в бюджет региональные думы я не интересовался...
13 млрд. И 500-1500 млрд (если в пересчете на год). Сравнимо?
Если пенсионными накоплениями крутят или эти деньги инвестируют в что-то,то должны тогда обратно получать с прибылью а то ведь живем при капитализме нынче, деньги должны работать на всех людей не имея их статуса и чина. А то получается что замороженными деньгами с ПФР и не государственных пенсионных фондах крутят в своих целях.
Так и получают... немного, правда...
А вот, текущие взносы от работодателей тратятся сразу - выплачивают страховые пенсии нынешним пенсионерам...
Немного это сколько, или тогда когда уже будешь на пенсии и тебе ее будут индексировать.
Погляди баланс ПФР и увидишь. Кстати, индексируют страховые пенсии, а не "накопительную" пенсию. Накопительная растет за счет инвестирования...
Инвестирования в ПФР, а не от инвестирования от которых получают доход с вложенных денег куда нибудь. Или Вы хотите сказать что ПФР крутит деньгами пенсионеров а потом их обратно с прибылью возвращают им.
Александр! Накопительная часть пенсий заморожена с 2014 года, в начале декабря заморозка была продлена до конца 2023 года. Взносы в ПФР от работающих россиян не поступают на индивидуальные накопительные счета, а идут на выплаты пенсий нынешним пенсионерам, новые взносы в накопительную систему заморожены.
Посчитайте затраты на правительство, кучу аппаратов у главы (УПД, администрации, ...) и правительства, а также затраты на все прочие "думы" кучи регионов страны, на их правительства, глав администрации и администрации... 🤯
Госдума, бесспорно, самое дорогое для бюджета учреждение, среди закон творящих... Региональные, скорее всего, в среднем раз в 20 дешевле обходятся. Предположим, что вместе с остальными управленческими структурами региона расходы на них (в сумме) составляют 1/5 от расходов на Госдуму. Тогда общие затраты на эти 88 "думы" составят 230-240 млрд/год. Опять не хватает до 500 млрд!
Обидно!
А у нас и региональных депутатов хватает, и все возможной администрации, и эффективных менегеров...
Так сколько времени заморозка пенсий была, и они эти деньги использовали в своих целях.
И сколько? И что такое, по вашему, "заморозка пенсий"? Вы можете написать?
С 2014 года была заморозка пенсий, и якобы ссылаются что во время кризиса заморозили чтобы выплачивать якобы нынешним пенсионерам. Тогда где деньги тех пенсионеров, которые работали и делали отчисления в ПФР. и ВТОРОЕ ЕСЛИ ПОСЧИТАТЬ, ТО ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ ПРОРАБОТАЛ ВСЮ ЖИЗНЬ И ОТЧИСЛЯЛ В ПФР. ТО ЕМУ НУЖНО ПРОЖИТЬ 90 ЛЕТ ЧТОБЫ ВЫБРАТЬ ВСЕ СВОИ ДЕНЬГИ ОБРАТНО. НО МАЛО КТО ДОЖИВАЕТ ДО ТАКОГО ВОЗРАСТА И ОПЯТЬ ВОПРОС, КУДА ТОГДА ДЕЛИСЬ ИХ ДЕНЬГИ ЧТО ОНИ ОТЧИСЛЯЛИ. НЕ ПОДСКАЖИТЕ СЛУЧАЙНО.
НЕПРАВДА!
"Заморожена" только "накопительная пенсия". Кстати, похоже, что это означает вам неведомо!
Пенсионеры, в прочем, как и не пенсионеры, когда работали, в пенсионный фонд НИЧЕГО не отчисляли - не выдумывайте! В пенсионный фонд взносы делают работодатели за своих работников. И из СВОИХ средств, а не из средств работающих.
Да, НЕ ПЕРЕЧИСЛЯЛ человек, пока работал, ничего в ПФР!
"Всех своих денег" в ПФР у человека НЕТ НИ копейки! Так, что не нужно ему до 90 лет жить...
Все средства, что за работника работодатель перечислял в ПФР, тут же тратились на выплату текущих пенсий, тем, кто уже был в это время на пенсии. Вот куда они делись. "Солидарная" пенсионная система, знаете ли, в России - в наследство от СССР досталась...
Так получается что кинули пенсионеров ссылаясь, на СССР. Только почему это не произошло в странах таких как ГДР или ЧССР и также ВЕНГРИЯ и так далее. Видно руководство страны там другое.
Что значит "кинули"?
Могу только предположить - таковы были рекомендации "внешних" управляющих в СССР в конце 80 х - начале 90 годов...
А скажите, пожалуйста, откуда берёт работодатель деньги, которые отчисляет в ПФР? Не мы ли работаем для того, что работодатель имел прибыль? А?
Так и Счетная Палата проверила ПФР в прошлом году и выявили множество нарушений, при начисления пенсий пенсионерам. О какой честности Вы можете говорить, на начисления баллов.
Ваши деньги заработанные он отчисляет, не свои же.
Раньше ВСЕ отчисляли 1% в пенсионный фонд! Сейчас это входит в подоходный налог! В 13%,которые мы платим на содержание того же Правительства,"бесплатную" медицину и т.д.
Не морочьте людям голову!
Работодатель эти деньги берет со своего расчетного счета. А, вот, откуда они туда попадают, это наемного работника не касается! Это может быть выручка за реализованную продукцию, может быть кредит, а может это учредители свои собственные средства вложили и т.п.
Мы работаем, и за это работодатель с нами полностью рассчитывается - выплачивает заработную плату. Полностью (за вычетом НДФЛ), согласно Трудовому договору. А что он делает с произведенной нами продукцией - это, уже, его дело. Продукция-то работодателю принадлежит. Не наемному работнику. Кроме этого (выплата заработной платы) работодатель обязан осуществить перечисление страховых взносов в разные фонды. И как он делает это и откуда берет средства на эти взносы наемного работника не должно волновать.
Ой! Вы хотите сказать, что вам не по Трудовому договору вашу работу оплачивают, а на 30% меньше? Тогда это - преступление! В суд!
Вспомнили... почти 30 лет прошло...
Вы еще вспомните, что в советские времена все госпредприятия 4-12% от ФОТ пенсионные платили...
Слушай, горе it специалист. Хотя вы все не от мира сего. Во всех развитых и не очень странах доля заработной платы в себестоимости продукции составляет 70 - 75%. У нас 7 - 16%. Ты въехал, Карл? Так откуда работодатель деньги берет? Так что иди учи мат часть, теоретик хренов.
Развитые страны... мы живем в социальной стране или нам пытаетесь внушить, что при капитализме лучше? Благодаря таким счетоводам как Вы, наша страна вернется к гражданской войне!
Кто это вам сказал, что вы в социальной стране живёте? Уж не Путин ли заходил в гости?
Со своего расчетного счета, естественно! Откуда же еще? Ты въехал, Карл? Или у тебя есть другие варианты?
Учитывая, что себестоимость единицы продукции складывается из следующих затрат (в зависимости от вида производимой продукции, особенностей производства и других индивидуальных факторов):
стоимость сырья;
стоимость вспомогательных материалов на технологические цели;
стоимость топлива и энергии;
расходы на подготовку и освоение производства;
расходы на содержание и эксплуатацию оборудования;
заработная плата и страховые взносы на нее;
общехозяйственные (общезаводские) расходы;
общепроизводственные (цеховые) расходы;
коммерческие расходы,
возникает вопрос:
если в себестоимости заработная плата составляет 70-75%, то на остальные составляющие себестоимости остается 25-30%. Значит, все остальные составляющие очень дешевые, по сравнению с заработной платой!? А вот тут закавыка!
Как быть с ювелирной промышленностью, например?
Произвели золотое кольцо с брильянтом:
сырье - золото $100 и камень $1000
вспомогательные материалы и энергия $10
Вы хотите сказать, что у ювелира заработная плата за это кольцо будет 2 590? А кольцо за 4 440 будут продавать?
А после 90-х?... 30 лет прошло! Я получаю ежемесячную пенсию меньше ежемесячно уплаченного НДФЛ!, а с учётом ежегодно уменьшающегося % индексации пенсии следует, что я никогда не буду получать пенсию хотя быть в размере уплаченного мною НДФЛ!...
Аналогично! Пенсия - 10,3% от заработной платы.
Правда, есть надежда, что к моменту окончательного выхода на пенсию, проиндексированная пенсия станет больше, чем уплачиваемый НДФЛ.
Видимо ответил депутат!
Или гос. служащий федерального уровня...
ПФР — это некорректно работающая система по обеспечению Прав граждан Пенсионного возраста, и и это не система Права, обеспечивающая интересы как государства, так и пенсионеров. Но почему-то словно по чьей-то злобной воле создали ряд перекосов и перегибов, которые приводят к вопиющей несправедливости.
Во-первых, пользоваться средствами могут только ТЕ, кто вкладывался в поступление средств в Пенсионный фонд. И если человек не вкладывался, то, как говорится, будьте добры, поискать себе на пропитание где-нибудь на стороне. Для материнского капитала, иждивенцев по потере кормильца, инвалидов и престарелых должен быть отдельный фонд, типа Фонд Социальной защиты, который должен н брать деньги у Государства из Бюджета ОТДЕЛЬНОЙ статьей, а не у тех кто ишачил всю жизнь.
Во-вторых, с арифметикой и Логикой у нонешних управленцев ПФР не всё в порядке! Сказано ведь, что ВАЛОРИЗАЦИЯ прав подразумевает увеличение пенсионных выплат страховой части пенсии на основании утвержденного Постановления Президента РФ.
Иначе говоря, всем гражданам, включая нынешних пенсионеров, имеющим трудовой стаж в советское время, автоматически прибавляются указанные процентные надбавки к пенсии…, ПРОЦЕНТЫ, а не огрызки от процентов, пусть даже и при пересчете в пенсионные баллы. К примеру, заработал я пенсионных коэффициентов 40 штук, а валопроцентов у меня 25%. Следовательно, вот и весь вам расчет — мне должны добавить за Советский стаж ещё 10 баллов, а не какие то там ошметки 1,5-3 балла (когда вашу валоризационную НАДБАВКУ включают в формулу расчета ТОГО, к чему собственно и должна делаться ПРИБАВКА, то есть к готовому пенсионному капиталу за советский период!
Наконец, в-третьих, а с какого перепугу мне продлили ВОЗРАСТ дожития, когда провели операцию по отсрочке пенсионных выплат на 5 лет (у кого-то поменьше, но в конечном счете — на 5 лет!), то есть как бы и так умыкнули 5 лет с ОТКАЗОМ платить тем, кто получает ПЕНСИИ с задержкой выхода на пенсию на какой-то срок! Раньше как было, пошел человек на пенсию на 1 год позже права выхода, так ему пенсия в итоге чуть выше была! А коль на пять лет, так пенсия у него на 40-50 процентов в итоге должна была бы вырасти! Ан нет, расчет остался по прежнему, то есть за лишние 5 лет кукиш на постном прогорклом масле! Да еще и на пять лет кроме этого удлинили срок дожития, в результате чего РЕАЛЬНАЯ пенсия у пенсионера упала как минимум на 20%, а а это уже никак не отвечает ЗАДАЧАМ пенсионной реформы, ибо ЭТО есть нищета и прямой путь к вымиранию неработающих пенсионеров!
Печально, увы, но ПФР в таком разе надо убирать, ибо это не есть ристалище ЗАБОТЫ о пенсионерах, честно ЗАРАБОТАВШИХ себе на старость, а лишь сплошное разочарование пенсионеров из-за глумления над ним.
Считаю, что пенсионные деньги должны переводиться напрямую в Бюджет, а на каждого пенсионера в каком-то конкретном государственном банке формируется спецсчет, куда ему государство переводит пенсионные отчисления, с правом снятия их со счета лишь по достижении ими пенсионного возраста.
Все это можно сделать, но было бы желание. Тогда остается вопрос, кому выгодно это все и держать такой штат работников ПФР и платить за здания и аренду и им зарплаты также.
Материнский капитал - отдельная статья расходов в федеральном бюджете России. Ни копейки ПФР из своих средств на выплату материнского капитала не тратит. Эти средства перечисляются в ПФР, а фонд выступает только в качестве агента-плательщика...
Появилась новая схема грабежа, и НР на содержание ПФР стали излишними.
Замечательное предложение!?
Отвратительное!
Наемные работники в ПФР НИ копейки СВОИХ средств НЕ вкладывали. Значит, по вашему, наемные работники, достигнув пенсионного возраста, НЕ имеют права получать пенсию из фонда, и могут искать "себе на пропитание где-нибудь на стороне"?
Мало, но, предположим. Это всего, или за работу до 2002 года?
У меня валоризация около 20% добавила к Страховой пенсии, заработанной до 2002 г.
У меня так и вышло. Я даже перепроверил с помощью https://45-90.ru/calc
У них с каждым годом все новые схемы появляются, штат прибавляется а обрабатывать их все меньше людей становится.
Не пенсионный фонд придумывал Законы, по которым сейчас происходит оформление пенсий. Он эти Законы только исполняет... А вы претензии к стрелочнику предъявляете...
Не поверите, пенсионные взносы от работодателей сначала попадают в бюджет через ФНС, а потом уже в пенсионный фонд.
А на счет "спецсчета" - есть вопрос: Почему средства работодателя должны перечисляться на "личный спецсчет" конкретного работника?
Мозги то включите! Открою маленький секрет для особо вумных, и ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ, ЧТО все деньги, которые идут в виде отчислений, поступают сначала через ФНС в Бюджет, а потом всякими законными способами перераспределяются, в том в числе и в ПФР (в соответствии с Законом о ПФР).
Я речь то как раз и веду о том, что МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ - это не ПЕНСИОННЫЕ деньги, а деньги СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ, а потому они должны идти напрямую в Отдел СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ, и нечего перегружать работой ПФР, пусть лучше и точнее занимаются своей работой, чтоб меньше бы обманывали пенсионеров со своими сверх мудрёными формулами.
Так что, отделите МУХ от КОТЛЕТ, и не мелите тут чуши! Пусть ПФР занимается только ПЕНСИОНЕРАМИ, а всеми остальными "людьми, нуждающимися в поддержке государства, пусть занимаются органы СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ, тогда и "лепить" бюджет ПФР не придется сторонними деньгами, идущими по факту напрямую на Соц. защиту!
Сударь, вы учились ли ПОЛИТЭКОНОМИИ или на худой конец, читали ли вы К.Маркса ("Капитал, т.1). Так вот, ФОНД ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ формируется за счет средств, которые идут на ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ наемным работникам! И именно с этой СУММЫ "ваш" любимец капиталист и платит Налог на ФЗП. В итоге зарплата УРЕЗАЕТСЯ дважды, сначала 30,2% отчинят в виде НАЛОГА на ФЗП рабочего коллектива, а не в виде налога на ПРИБЫЛЬ. И во-вторых, с него, то бишь с работника "сбирают" ещё 13% с зарплаты!
Но и этого мало, ещё работнику и скрытый налог в виде НДС впаяивают, через торговые Сети, ни один БАРЫГА со своего кармана этот самый НДС не платит, и сумма общего сбор налогов в итоге получается не ХИЛАЯ - 63%; !
С прибыли КАПИТАЛ удавится, но платить не будет, лишней копейки не отдаст, удавится, или того лучше, - удавит завод, переведет средства за БУГОР, объявит себя банкротом, и ищи-свищи его на Кипрах и прочих офшорах! Так что не печальтесь за "наших" хозяев, они не разорятся, уплатив налог с НАШЕГО Фонда Заработной платы!
Я рад за вас, что вам добавили в РЕАЛЕ, а не на бумаге! У меня 25%, до 2002 года, и их не прибавили к моим пенсионным накоплениям до 2002, а включили в какую-то формулу расчета.
Что разве трудно рассчитать сначала Пенсию в полном объеме, а потом уж и ПРИБАВИТЬ валоризационные ПРОЦЕНТЫ к страховой части Пенсии?
Ну, возложили эту функцию на ПФР. Работников специально наняли, чтобы этим заниматься... Есть предложение переложить на другое ведомство... Так в это ведомство придется специально работников нанимать - в чем "цимес"?
Это не ко мне!Предложите это законотворцам... объясните, в чем они не правы... сделайте экономическое обоснование своих предложений... Глядишь, прислушаются и сделают по-вашему...
А масло - масляное.
В состав фонда заработной платы включаются начисленные предприятием, учреждением, организацией суммы оплаты труда в денежной и натуральной формах за отработанное и неотработанное время, стимулирующие доплаты и надбавки, компенсационные выплаты, связанные с режимом работы и условиями труда, премии и единовременные поощрительные выплаты, а также выплаты на питание, жилье, топливо, носящие регулярный характер.
Что вы под эти понимаете? Перечисления в фонды? ОК. Только, вот, в ФЗП эти взносы НЕ ВХОДЯТ!С какого перепуга-то!? Вы же сами сказали, что к ФЗП эти платежи не относятся...
Страховые взносы платятся ИЗ СРЕДСТВ работодателя, являются, как и ФОТ его расходом, уменьшают базу для расчета его налога на прибыль. Но НИКАК не уменьшая ФЗП (который входит в ФОТ).
Только это и собирают с работника. И ничего другого.
А ничего, что плательщиком НДС является продавец? Не покупатель. А, уж, если покупатель, вдруг, решил, что он не хочет платить НДС, то кто ему мешает покупать товару у тех продавцов, кто НДС не платит?
А что же вы еще про акцизы ни слова не сказали, а про НДПИ, а про подоходный на вклады и инвестиции, а про налог на дивиденды? Упустили, однако! Тогда в сумме было бы не 63, а все 120%! Эк вы промахнулись!
Почитайте на сайте 45-90.ru как расчитывается пенсия за работу до 2002 года, как после... И не будет у вас путаницы в голове... И будет вам ясно почему и куда прибавляют валоризацию и как ее считают...
Это новое слово в бухгалтерском учете!
Фонд оплаты труда (ФОТ) - это расходы организации на оплату труда за определенный период.
В первую очередь в состав ФОТ входят зарплаты и премии, а также разнообразные доплаты (за совмещение, за работу в ночное время суток и др.). Вслед за перечисленными элементами следуют стимулирующие и компенсирующие компоненты ФОТ, а также иные выплаты (к примеру, начисленные за время, которое не отработано, но по закону подлежит оплате). В целом в состав ФОТ входят фонд заработной платы (ФЗП), социальные и прочие выплаты.
Фонд заработной платы – понятие более узкое, чем ФОТ, но формируются и рассчитываются оба фонда по схожим алгоритмам. https://nalog-nalog.ru/
Таким образом:
- ФЗП - это часть ФОТ.
- ни в ФОТ, ни в ФЗП страховые взносы в фонды не входят.
Так кто тут юродствует, придумывая свой собственный "бухгалтерский начет"?
Абсолютную или относительную?
Бесспорно. Но не будь у того же капиталиста средств производства, на которых и работает рабочий, много такой рабочий (без средств производства) произведет?Кстати. По поводу "стоимости":
Российский философ Б. П. Вышеславцев отмечал, что установившийся в советской науке перевод немецкого слова нем. Wert, как «стоимость», «филологически неверен, философски безграмотен и покоится на непонимании духа языка», поскольку слову стоимость в немецком языке на самом деле соответствует слово нем. Kostenpreis. Также он указывает, что «Стоимость выражает то, что политическая экономия и Маркс называют ценой в отличие от ценности. Это важное противопоставление уничтожается при пользовании термином стоимость, ибо стоимость и есть цена. Но нелепость перевода достигает своего предела, когда мы имеем дело с потребительной ценностью: дело в том, что огромная потребительная ценность может не иметь никакой стоимости. Воздух и вода имеют великую ценность, но ничего не стоят».
Вранье!
На самом деле:
В годы существования СССР ставки подоходного налога многократно менялись, предпринимались даже попытки его полной отмены. Последнее изменение произошло в 1984 году, когда необлагаемый минимум был установлен в размере 70 руб., а сумма налога стала фиксированной – она варьировалась от 25 коп. с доходов в размере 71 руб. до 8,2 руб. при уровне заработной платы в 101 руб. и выше. А сумма дохода, превышающая 100 руб., дополнительно облагалась по ставке 13%.
ГАРАНТ. РУ: www.garant.ru
Таким образом с 200 рублей платили: 8,2 + 13 = 21.2 рубля или 10,6 %,
а с 300 - 8.2 + 26 = 34,2 рубля или 11,4%
А ты знаешь какой у нас налог на прибыль? Или думаешь, что в России "плоские 13%"?
Про Солнце не забыли, тоже на халяву для всех вроде!
Здесь только то и будет верно, что все равны перед Небом и Богом! Равны! И за равный труд, и за равный вклад в создание прибавочной стоимости надо платить равную оплату.
К примеру, ты вкладываешься капиталом (пусть даже и "ворованым", праведно заработанном флибустьерами на спекуляциях и грабежах, - ну в вашем случае взяли кредит или создали МММ), я вкладываюсь технологией (НОУ-ХАУ), а работяга своим капиталом (своим ТРУДОМ). Так вот по справедливости, надо полученную общую стоимость (не ценность твоего россиянского какого-то филоЗофа, а именно Стоимость) надо поделить на 3 равные части! Не так ли? Или будешь действовать флибустьерскими методами, то бишь убирая компаньонов? А потом с честной рожей будешь в Давосах представляться наичестнейшим бизнесменом (вором) со своими средствами производства и своим неправедно нажитым капиталом? Без рабочего ты есть обыкновенное НИЧТО, и никому твои средства производства не нужны, работай на них сам, и ешь всю прибавочную стоимость сам, никто на твое не позарится, правда ЗАПЛАТИ НАЛОГИ и спи спокойно, а то как Аль Пачино можешь на 20 лет одиночки залететь за злостное уклонение от налогов!
И наконец, не увиливай от прямых вопросов, стебаясь на некоторых оборотах речи! Про долю ФЗП в общей стоимости товара у капиталиста, и есть ли вообще в США налоги на ФЗП? Воду тут и без тебя многие льют, правда при этом не бахвалятся здесь своей эруНдированностью!
Александр. Рейтинг 521.5 к позавчера, 21:08
Челябинск.
В РОССИИ ВИДИМО РАБОТОДАТЕЛЬ ПО ВАШЕМУ ИЗ СВОЕГО КАРМАНА ПЛАТИТ ВЗНОСЫ ЗА РАБОТНИКА ИЗ БЛАГОРОДСТВА - А НЕ ИЗ КАРМАНА РАБОТНИКА?
Почему налоги в России растут быстрее зарплат.
Минфин считает наши сборы низкими. С этим согласен 1% россиян
Минфин считает наши сборы низкими. С этим согласен 1% россиян.
Мы платим слишком много налогов - в этом уверена треть россиян. Половина считает, что платим достаточно. Это выяснил Всероссийский центр изучения общественного мнения, опросив 1600 россиян. И лишь 1% заявил, что налогов в России платят слишком мало (а потом, вероятно, сел в машину с надписью «ФНС» и поехал на работу).
А через несколько часов после публикации опроса ВЦИОМа на сайте Минфина появилось сообщение:
«Налоговая нагрузка на граждан в России - одна из самых низких в мире. Так, например, ставки НДФЛ в нашей стране составляют всего 13% и 15%, в то время как в других странах этот показатель достигает 35%. Действующая с текущего года ставка НДФЛ 15% распространяется только на доходы свыше 5 млн рублей в год и затрагивает незначительную часть населения страны. Большинство, как и раньше, уплачивает налог по ставке 13%.» - так ответил Минфин гражданам, недовольным нашими налогами.
Так все-таки, низкие у нас налоги или высокие? Об этом мы поговорили с Алексеем Гатиным, управляющим партнером юридической компании «Закон и Налоги».
МНОГОВАТО БУДЕТ
- Алексей, почему многие россияне считают, что платят слишком много налогов?
- Потому что россияне действительно платят слишком много налогов. Наши чиновники любят напоминать про НДФЛ в 13 и 15 процентов, но это неправда, что он один из самых низких в мире.
Взять ту же Америку. У них сложная шкала налогообложения, и сборы для каждого человека зависят от разных факторов: семейного положения, суммы заработка. Например, на доход до $9875 в год американец платит налог 10%, на заработки от $9876 до $40 125 - 12%. Это меньше, чем у нас. Между прочим, 40 тысяч долларов в год - это по нынешнему курсу 250 тысяч рублей в месяц. Очень высокий заработок для России. В Европе похожая ситуация - например, немцы вообще не платят налог на доходы ниже 9744 евро в год. Но чем больше доход, тем выше налоговая ставка.
Налог 35%, о котором говорят наши чиновники, на Западе платят лишь те, кто зарабатывает сотни тысяч долларов. Вот и получается, что у них бюджет формируется в основном за счет богатых, а у нас перед налоговой практически все равны - и бедные, и олигархи. И такая система несправедлива по отношению не только к гражданам, но и к государству. Если бы Америка использовала такую же «уравниловку», бюджет США недополучил бы 34% налогов. Так что от наших «низких» налогов выигрывают только богатые.
Еще один важный момент, о котором у нас часто умалчивают: НДФЛ - далеко не единственный сбор, который мы платим в бюджет со своих доходов. Работодатель платит за нас отчисления в фонд социального страхования, пенсионный фонд и т. д. По нашим подсчетам, в сумме все эти отчисления составляют около 43% от дохода. То есть с каждых 10 000 рублей заработка вы отдаете государству 4300 рублей.
Но и это еще не все. Взять хотя бы НДС...
- Алексей, подождите, но ведь НДС платят организации. Налог на добавленную стоимость у нас составляет 20%. Магазин купил товар за 1000 рублей, продал за 1100, и с наценки в сто рублей платит бюджету 20% в виде налога - 20 рублей. Разве не так?
- Все так, только платит их не продавец - он перекладывает свои расходы на покупателя. Он же не хочет терять прибыль, снижать зарплаты. В 2019 году НДС у нас увеличился с 18 до 20%, и цены сразу выросли. Так что вы платите НДС всякий раз, когда что-то покупаете - хоть продукты, хоть машину.
Кроме этого, мы платим налог на недвижимость, на автомобили. Налоги заложены в коммунальные платежи, в цену бензина и т. д. Так что когда мы говорим о налоговом бремени, надо учитывать все сборы, а не только НДФЛ. Вот и получается, что налоговая нагрузка на россиян выше, чем на жителей многих развитых стран.
Конкретно.
КОНТРОЛЬ УСИЛИВАЕТСЯ, И ЭТО ХОРОШО
- В своем исследовании ВЦИОМ приводит еще более интересные цифры. По данным опроса, за последние пять лет 42% россиян стали платить больше налогов, а доходы увеличились только у 30%. Откуда такой парадокс?
- Никакого парадокса: налоговое бремя растет, сборов становится все больше. Только за последние несколько лет появилось несколько новых налогов: на банковские вклады, «на роскошь» для покупателей дорогих машин, на самозанятых. С 2021 года вырос налог на доходы свыше 5 млн рублей. Изменилась система начисления налога на недвижимость: теперь он платится от кадастровой стоимости, это тоже увеличило сумму сбора. К тому же растет контроль: новые технологии увеличили собираемость налогов с бизнеса до 98%, раньше таких цифр даже близко не было. Так что налоги в последние годы действительно растут быстрее доходов, и люди это видят.
Причем если раньше налоговые органы уделяли основное внимание бизнесу, то сейчас усиливается контроль за обычными гражданами. Законодательство меняется, налоговая вводит контроль не только за доходами, но и за расходами. В ближайшие годы контроль будет только усиливаться. Налоговая станет отслеживать покупки и начнет задавать вопросы: откуда у вас эти деньги, почему вы с них не заплатили налог?
- Час от часу не легче...
- А вот и нет, это как раз нормальная практика. В той же Америке, Германии неуплата налогов - одно из самых ужасных преступлений. Это в Бангладеш все рассчитываются наличкой и никто не платит налоги, а развитые страны ведут тотальный контроль за доходами и расходами своих граждан.
И это неплохо, потому что в этом есть психологический момент. Если гражданин уходит от налогов, то он занимает пассивную позицию по отношению к государству: я вам ничего не заплатил, поэтому и вы мне ничего не должны. А посмотрите, например, западные фильмы. Там герои постоянно заявляют: «Я - налогоплательщик, поэтому моя страна мне должна то-то и то-то». И как только мы все начнем честно платить налоги, у нас тоже будет право что-то требовать у государства.
Поэтому, если мы хотим встать в один ряд с развитыми странами, у нас тоже должны быть официальные заработки, контроль за доходами и расходами... И прогрессивная шкала налогообложения, когда богатые платят больше, а бедные - меньше.
Только цифры.
КСТАТИ
По размеру сборов мы на 144-м месте.
Каждый год международная аудиторская компания PwC публикует рейтинг стран по уровню налоговой нагрузки. В нем учитываются не только НДФЛ и прочие обязательные платежи, но и торговые сборы, проезд грузовиков с товаром по платным дорогам - в общем, все налоги, которые отражаются на нашем кармане. Так вот, в 2020 году в этом рейтинге Россия заняла 144-е место из 190 стран - по подсчетам PwC, россияне отдают государству в виде налогов 46,2% своего дохода. По этим цифрам выходит, что у нас не одни из самых низких налогов в мире, а очень даже наоборот. Для сравнения: в Великобритании налоговая нагрузка - 30,6%, в США - 36,6%, в Канаде - 24,5%, в Израиле - 25,3%, в Германии - 48,8%. Средний показатель по планете - около 40%. По данным PwC, из стран бывшего СССР налоговая нагрузка выше нашей только в Эстонии, Белоруссии и Таджикистане.
Евгений ПРОСКУРЯКОВ.
Ты оригинале, надеюсь, читал? Или в переводе советских времен? Заметил, там слово Wert перевели, как "стоимость"? А на самом деле надо было перевести, как "ценность"... Можешь в яндекс переводчике проверить: там перевод "стоимость" на 6 месте стоит...
А "Капитал" Маркса я не только читал, но и конспектировал, и курсовую работу по "Капиталу" защищал (если уж на то пошло)!
С какого перепуга-то?
Я вложил 10000000 (построил здание, подвел коммуникации, купил и установил станки, энергию обеспечил, купил сырье, материалы, инструменты, обеспечил вспомогательные материалы, склады организовал, продумал план производства и реализации, решил транспортные вопросы, снабжения, управления и прочее обеспечил) , ты свое НОУ-ХАУ, которое 3 копейки стоит, а рабочий свой труд, за который больше 20000 будет много платить. И что - все это на 3 равные части делить?
Что за ерунда?
Найду другого рабочего, который не будет задавать глупые вопросы. А будет выполнять ту работу, которую я ему поручу. А ему оговоренную заработную плату платить буду в белую. И налоги и взносы в фонды буду платить... А твое НОУ-ХАУ, если не согласишься за 3 копейки отдать, поменяю и возьму другую технологию... Пусть и дороже возьмем, но у вменяемого владельца другого НОУ-ХАУ...
Гугл тебе в помощь...
После слов, что ФОТ входит в ФЗП... по этому поводу нет смысла и желания что-либо отвечать...
Хорошо написали, но ПФР сам ничего не решает, и пенсионные отчисления с 2017 г. перечисляются в ИФНС (с соответствующим кодом бюджетной классификации), которая затем перечисляет необходимую сумму в ПФР.
В статье написано, для индексации пенсий всем работающим пенсионерам необходимо от 0,5 млрд до 1,5 млрд в год. Так что цифры с зарплатой депутатов вполне сопоставимые.
Пусть один из депутатов вернёт мою пенсию, которую у меня ежемесячно с 2016 года забирают на выплату, тому-же самому депутату-на зарплату. А ещё лучше я думаю надо нам поменяться-мне его зарплату, а ему мою пенсию в 10 тыс. руб+ 13 тыс. подработки. И будет у нас у всех счастье! Половину сразу я смогу отправлять больным детишкам на лечение, хотя нет-две трети всей зарплаты и это будет справедливо. А я бы с очень большим удовольствием посмотрела как он (этот депутат) пытается выжить на мои горе денежки,...
Где вы это вычитали?
"потребовалось бы от 0,5 до 1,5 трлн рублей дополнительных расходов." Это из статьи! Так, что сопоставимо?
Это как? Вам один месяц в году пенсию не платят? А отдают ваши 10000 депутату? Так?
Странно! А, что же вы сама-то депутатом не стали? Глядишь, и не пришлось бы в чужой карман сейчас заглядывать...
А почему бы нашим депутатам не получать пенсию ПО ЗАКОНУ как весь народ?
Мы же вроде равны по конституции?
Так с чего же они себе к пенсии надбавки узаконили?
50-75% от ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ!
Обратите внимание ОТ БЫВШЕЙ НА ТОТ МОМЕНТ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ! А не от начисленной пенсии!
Вот и посчитайте ДОПЛАТКУ нехилую!
В Мособлдуме начальная ставка 180 тыс. руб., к этому добавляется премии один раз в квартал. Месячный доход депутатов может составлять почти 600 тыс. руб.
Так что доплата к "маленькой пенсии" может составлять 450 ТЫСЯЧ!
Конечно! На хрена им индексация их пенсии в 25 тысяч?
Основные привилегии депутатов.
Право ездить в транспорте любого вида без билета и без очереди.
Выплата расходов на заграничные поездки и командировки.
Обеспечение служебным жильем.
Использование служебного автомобиля.
Обеспечение жильем в столичном регионе.
Бесплатная медицинская помощь и страховка.
Право нанимать помощников (в зависимости от статуса депутата, их количество может варьироваться от двух до пяти человек).
Отпуск депутатов в среднем 42 дня.
Отдых на курортах оплачивает государством.
Использование вип залов для официальных лиц.
Дипломатический паспорт.
Огромные надбавки к пенсии.
Кстати, в своих законах о различных БЕСПЛАТНЫХ (то есть за наш счет) льготах - они добавляют фразу "И ЧЛЕНОВ ИХ СЕМЕЙ".
Члены то их чем заслужили, чтобы мы их бесплатно на курорты отправляли?
Они со своим зарплатами и надбавками не могут купить деткам путевки?
И еще будете говорить, что я заглядываю в чужой карман?
ЭТО КАРМАНЫ НАШЕГО НАРОДА!
А я заглядываю в карман к бабуле, которая около магнита копейки просит!
Так они и получают страховую пенсию, когда на пенсию выходят - по тому же Закону, что и весь народ... А депутатские доплаты к пенсии - по другому Закону... И, из другого источника - не из ПФР.
Имели возможность.А кто им помешал бы? Более того, я уверен, находись вы в их рядах, вы бы тоже были не против эти надбавки получать. Разве не так?
Не совсем так, как вы представляете. Не от "заработной платы", а от "денежного содержания". А это СОВСЕМ не одно и то же! "Денежное содержание" депутата - порядка 80-85 тыр./мес.
Вон вы как всё подробно расписали про депутатов... И после этого говорите, что не заглядываете!?Ну, и, естественно, вы согласитесь свою заработную плату и пенсию этой бабульке отдавать! Нет! А почему же для депутатов вы такую судьбу уготавливаете (будь у вас возможность так их доходами распорядиться)? И, почему-то, не возникает мысли, что у бабульки по поводу вас могут быть аналогичные вопросы, как у вас по поводу депутатов...
Не воспринимайте это все в серьез!
А крымский аншлюс, а репарации Чечне, а поддержка украинских экстремистов, а сирийская авантюра.
Госдума в месяц тратит на себя 1,1 млрд рублей. А индексация работающим пенсионерам стоит 41,7-125 млрд/мес. Неправильно. Индексация работающим пенсионерам 25-35 млрд/мес. Если учесть выход из тени, то ещё меньше.
Что же у вас с арифметикой-то?
Читаем:
"согласно подсчетам, для индексации пенсий всем работающим пенсионерам потребовалось бы от 0,5 до 1,5 трлн рублей дополнительных расходов".
Речь идет о годовых затратах.
То есть:
500 млрд: 12 (месяцев) = 41,667 млрд/мес
1500 млрд: 12 = 125 млрд/мес.
А разве работающие пенсионеры не платят взносы в ПФ? Получается - что нужно работать В СЕРУЮ - чтобы и взносы не платить и индексацию получать!
Никакие наемные работники взносы в ПФР САМИ из СВОИХ доходов НЕ платят!
Индексация пенсий производится только для неработающих пенсионеров... "Серая" схема - это часть официально, а часть - в конверте. А значит ПФР будет в курсе, что данный работник - работающий пенсионер. И индексация страховой пенсии ему не положена.
В РОССИИ ВИДИМО РАБОТОДАТЕЛЬ ПО ВАШЕМУ ИЗ СВОЕГО КАРМАНА ПЛАТИТ ВЗНОСЫ ЗА РАБОТНИКА ИЗ БЛАГОРОДСТВА - А НЕ ИЗ КАРМАНА РАБОТНИКА?
Почему налоги в России растут быстрее зарплат.
Минфин считает наши сборы низкими. С этим согласен 1% россиян
Минфин считает наши сборы низкими. С этим согласен 1% россиян.
Мы платим слишком много налогов - в этом уверена треть россиян. Половина считает, что платим достаточно. Это выяснил Всероссийский центр изучения общественного мнения, опросив 1600 россиян. И лишь 1% заявил, что налогов в России платят слишком мало (а потом, вероятно, сел в машину с надписью «ФНС» и поехал на работу).
А через несколько часов после публикации опроса ВЦИОМа на сайте Минфина появилось сообщение:
«Налоговая нагрузка на граждан в России - одна из самых низких в мире. Так, например, ставки НДФЛ в нашей стране составляют всего 13% и 15%, в то время как в других странах этот показатель достигает 35%. Действующая с текущего года ставка НДФЛ 15% распространяется только на доходы свыше 5 млн рублей в год и затрагивает незначительную часть населения страны. Большинство, как и раньше, уплачивает налог по ставке 13%.» - так ответил Минфин гражданам, недовольным нашими налогами.
Так все-таки, низкие у нас налоги или высокие? Об этом мы поговорили с Алексеем Гатиным, управляющим партнером юридической компании «Закон и Налоги».
МНОГОВАТО БУДЕТ
- Алексей, почему многие россияне считают, что платят слишком много налогов?
- Потому что россияне действительно платят слишком много налогов. Наши чиновники любят напоминать про НДФЛ в 13 и 15 процентов, но это неправда, что он один из самых низких в мире.
Взять ту же Америку. У них сложная шкала налогообложения, и сборы для каждого человека зависят от разных факторов: семейного положения, суммы заработка. Например, на доход до $9875 в год американец платит налог 10%, на заработки от $9876 до $40 125 - 12%. Это меньше, чем у нас. Между прочим, 40 тысяч долларов в год - это по нынешнему курсу 250 тысяч рублей в месяц. Очень высокий заработок для России. В Европе похожая ситуация - например, немцы вообще не платят налог на доходы ниже 9744 евро в год. Но чем больше доход, тем выше налоговая ставка.
Налог 35%, о котором говорят наши чиновники, на Западе платят лишь те, кто зарабатывает сотни тысяч долларов. Вот и получается, что у них бюджет формируется в основном за счет богатых, а у нас перед налоговой практически все равны - и бедные, и олигархи. И такая система несправедлива по отношению не только к гражданам, но и к государству. Если бы Америка использовала такую же «уравниловку», бюджет США недополучил бы 34% налогов. Так что от наших «низких» налогов выигрывают только богатые.
Еще один важный момент, о котором у нас часто умалчивают: НДФЛ - далеко не единственный сбор, который мы платим в бюджет со своих доходов. Работодатель платит за нас отчисления в фонд социального страхования, пенсионный фонд и т. д. По нашим подсчетам, в сумме все эти отчисления составляют около 43% от дохода. То есть с каждых 10 000 рублей заработка вы отдаете государству 4300 рублей.
Но и это еще не все. Взять хотя бы НДС...
- Алексей, подождите, но ведь НДС платят организации. Налог на добавленную стоимость у нас составляет 20%. Магазин купил товар за 1000 рублей, продал за 1100, и с наценки в сто рублей платит бюджету 20% в виде налога - 20 рублей. Разве не так?
- Все так, только платит их не продавец - он перекладывает свои расходы на покупателя. Он же не хочет терять прибыль, снижать зарплаты. В 2019 году НДС у нас увеличился с 18 до 20%, и цены сразу выросли. Так что вы платите НДС всякий раз, когда что-то покупаете - хоть продукты, хоть машину.
Кроме этого, мы платим налог на недвижимость, на автомобили. Налоги заложены в коммунальные платежи, в цену бензина и т. д. Так что когда мы говорим о налоговом бремени, надо учитывать все сборы, а не только НДФЛ. Вот и получается, что налоговая нагрузка на россиян выше, чем на жителей многих развитых стран.
Конкретно.
КОНТРОЛЬ УСИЛИВАЕТСЯ, И ЭТО ХОРОШО
- В своем исследовании ВЦИОМ приводит еще более интересные цифры. По данным опроса, за последние пять лет 42% россиян стали платить больше налогов, а доходы увеличились только у 30%. Откуда такой парадокс?
- Никакого парадокса: налоговое бремя растет, сборов становится все больше. Только за последние несколько лет появилось несколько новых налогов: на банковские вклады, «на роскошь» для покупателей дорогих машин, на самозанятых. С 2021 года вырос налог на доходы свыше 5 млн рублей. Изменилась система начисления налога на недвижимость: теперь он платится от кадастровой стоимости, это тоже увеличило сумму сбора. К тому же растет контроль: новые технологии увеличили собираемость налогов с бизнеса до 98%, раньше таких цифр даже близко не было. Так что налоги в последние годы действительно растут быстрее доходов, и люди это видят.
Причем если раньше налоговые органы уделяли основное внимание бизнесу, то сейчас усиливается контроль за обычными гражданами. Законодательство меняется, налоговая вводит контроль не только за доходами, но и за расходами. В ближайшие годы контроль будет только усиливаться. Налоговая станет отслеживать покупки и начнет задавать вопросы: откуда у вас эти деньги, почему вы с них не заплатили налог?
- Час от часу не легче...
- А вот и нет, это как раз нормальная практика. В той же Америке, Германии неуплата налогов - одно из самых ужасных преступлений. Это в Бангладеш все рассчитываются наличкой и никто не платит налоги, а развитые страны ведут тотальный контроль за доходами и расходами своих граждан.
И это неплохо, потому что в этом есть психологический момент. Если гражданин уходит от налогов, то он занимает пассивную позицию по отношению к государству: я вам ничего не заплатил, поэтому и вы мне ничего не должны. А посмотрите, например, западные фильмы. Там герои постоянно заявляют: «Я - налогоплательщик, поэтому моя страна мне должна то-то и то-то». И как только мы все начнем честно платить налоги, у нас тоже будет право что-то требовать у государства.
Поэтому, если мы хотим встать в один ряд с развитыми странами, у нас тоже должны быть официальные заработки, контроль за доходами и расходами... И прогрессивная шкала налогообложения, когда богатые платят больше, а бедные - меньше.
Только цифры.
КСТАТИ
По размеру сборов мы на 144-м месте.
Каждый год международная аудиторская компания PwC публикует рейтинг стран по уровню налоговой нагрузки. В нем учитываются не только НДФЛ и прочие обязательные платежи, но и торговые сборы, проезд грузовиков с товаром по платным дорогам - в общем, все налоги, которые отражаются на нашем кармане. Так вот, в 2020 году в этом рейтинге Россия заняла 144-е место из 190 стран - по подсчетам PwC, россияне отдают государству в виде налогов 46,2% своего дохода. По этим цифрам выходит, что у нас не одни из самых низких налогов в мире, а очень даже наоборот. Для сравнения: в Великобритании налоговая нагрузка - 30,6%, в США - 36,6%, в Канаде - 24,5%, в Израиле - 25,3%, в Германии - 48,8%. Средний показатель по планете - около 40%. По данным PwC, из стран бывшего СССР налоговая нагрузка выше нашей только в Эстонии, Белоруссии и Таджикистане.
Евгений ПРОСКУРЯКОВ.
Ну, если расчетный счет организации = работодатель, называть "своим карманом", то да! Но никак не из "кармана" работника. Работнику то, что положено по Трудовому договору работодатель тоже "из своего кармана" (со своего расчетного счета) платит, если, уж, на то пошло...
Видно, что не экономист-бухгалтер это говорит!
НДФЛ платит работник из СВОЕГО дохода, а взносы в фонды платит работодатель ИЗ СВОЕГО дохода!
Ну и как эти проценты складывать?
И заработная плата работника и выплаты в фонды - это расходы для работодателя. Их можно суммировать.
А вот дальше...
Работник получает 100% своей заработной платы из которых 13% - НДФЛ, отправляют в бюджет. И работнику достаются 87%. Если начислили 10000, то работник получит на руки 8700.
А, вот работодателю это будет стоить 13000. Из которых, он 4300 отправит в бюджет, а 8700 выдаст на руки работнику.
Так, что эти слова
- ВРАНЬЕ!А вот тут - ВСЁ НЕ ТАК!
Кроме одного - НДС платят организации - продавцы.
Сразу скажу - не все! Есть организации, которые по закону не являются плательщиками НДС.
И если вы думаете, что вы, как потребитель платите НДС, то, что вам мешает покупать товары у таких организаций (кто не платит НДС). Выигрыша у вас не будет - цена не изменится, но вы будете спокойны - НДС с вас не взяли.
Тут же - сплошная путаница!
Магазин купил товар за 1000. Он обязан выделить НДС = 166,67. Таким образом "чистый" товар для магазина стоит:
1000 - 166,67 = 833,33
Продал товар магазин с наценкой 100, за 1100 (с НДС), вычислил НДС = 183,33 (и указал это в чеке). А в бюджет он платит разницу: 183,33 - 166,67 = 16,66 (НДС)
то есть совсем не 20
Судя по количеству дизлайков народ у нас совсем арифметики не знает!
Вы с арифметикой совсем не дружите.. Просто разделите 41,7-125 млрд на число работающих пенсионеров 7 млн. (это официальные данные) и получите индексацию почто 5957-17857 р. в месяц. Вы в своем уме? Где вы видели такую индексацию пенсионерам?
Есть несколько вариантов проведения индексации.
Один из них - все неиндексированные пенсии проиндексировать и выплатить все, что не доплатили пенсионерам с 2016 года.
Предположим, мне с момента выхода на пенсию недоплачивали в среднем 1700 рублей в месяц. Если бы эта сумма недоплачивалась в течение 5 лет, то набежало бы более 100 тыр.
Если все работающие пенсионеры (а их было от 15 до 7 млн человек в разные годы) в среднем недополучили по 100000, то для возврата всем пенсионерам нужно выплатить:
100 000 (средняя недоплата за весь период) * 11 000 000 (среднее количество пенсионеров без индексации) = 1100 млрд.
Вот вам и похожий результат.
На какой год 7 млн? Их гораздо больше, как минимум 20%!
На 1 октября 2020 года, пенсионеров в стране было 36,1 млн человек. Когда "Справедливая Россия" подавала в думу проект об индексации пенсий работающим пенсионерам, то они указали, что количество работающих пенсионеров составляет 7,3 млн человек.
Точно. Считать надо лучше. Это что за расчет: "А индексация работающим пенсионерам стоит 41,7-125 млрд/мес.". Разница в 3 раза. Это все равно, что сказать: 41,7 х 12=500,4 млрд. В год, а 125 х 12=1,5 трлн. Ну арифметик. Ты знаешь, что у нас финансовый год, а не финансовый месяц. Ты человек Силуанова что ли или из ВШЭ? Он знает, что необходимо 500,4 млрд. На индексацию, а в ГД вещает, что 1,5 трлн. Поэтому и денег нет. Счетоводы блин! Вас всех сначала в начальную школу, арифметику подучить, а потом в ПТУ на слесарное дело учиться. Пользы больше будет. Для государства. И считать научитесь. Кстати, чем дальше тянуть будут, тем больше денег надо будет из бюджета. Поэтому это пирамида, только вершиной вниз. Это уже не арифметика - это математическая логика. И каждый верхний слой больше предыдущего. Потому что: "А как же без Эльвиры. Она же без "инфляции" ею же придуманной жить не сможет. Как же она в МВФ отчитается? Накажут однако. Кураторы из МВФ И ФРС.
В статье:
"пока бюджет страны к таким финансовым нагрузкам не готов – согласно подсчетам, для индексации пенсий всем работающим пенсионерам потребовалось бы от 0,5 до 1,5 трлн рублей дополнительных расходов." На сколько я понимаю это прогнозируемые годовые затраты. Разница в 3 раза. Не я придумал!
А такой разброс объясняется тем, что существует несколько вариантов индексации:
самый дорогой - выплатить всем работающим пенсионерам (в том числе и тем, кто с 2016 года успел уволится) все пропущенные индексации...
самый "дешевый" - выплатить часть компенсации за пропущенные индексации пенсий и не всем работающим пенсионерам, а только части из них...
Знаю. И что? Это был ответ на предложение одного умника-математика, который "посчитал", что если депутатам сократить их заработные платы, то экономия позволит не только все компенсации выплатить, но и еще останутся средства.
Предложил, не задумываясь, что НЕСРАВНИМЫЕ суммы:
13 млрд рублей в год - во столько нам Госдума обходится, а на индексацию пенсий работающим пенсионерам - от 500 млрд. Нужно.
Вот и я так думаю! Глупость предложил этот автор комментария...
Вот, и я о том же. Только, почему-то, большинству это непонятно...
Так, что претензии - не ко мне!
Где взять деньги? Я заплатил в ПФ 36 000 рублей - вот и заплатите мне индексцию в этой сумме по 3 000 в месяц - ни из какого бюджета страны деньги брать не нужно!
А если я буду работать В СЕРУЮ или вообще брошу работать - то ничего не заплачу в ПФ - тогда ОТКУДА возьмутся деньги мне на индексацию? Откуда-то возьмутся - ЕСЛИ НЕ БУДУ РАБОТАТЬ И ПЛАТИТЬ ВЗНОСЫ В ПФ! А если работаю и плачу взносы в ПФ - то денег на индексацию у государства для меня нет! НЕ АБСУРД?
Чтобы ОГРАБИТЬ работающих пенсионеров!
Вы ИП! Раз вы сами из своего дохода в ПФР платите - вы ИП.
А пенсию вы сколько получаете?
Тысяч 14-15 есть? А их из каких денег вам платят? Из ваших 36000? Или из взносов моего работодателя - свыше 240000 в год?
Наверно депутат ответила.
А сколько у нас Дум региональных? А весь их штат обслуги и помощников? А льгот на сколько триллионов? На пенсии точно хватит. И не забывайте, пенсионеры продолжают отчислять в ПФ, на мою нищенскую пенсию как раз хватит.
В России 2400000 чиновников. Всех. В том числе и региональных... Вы их всех предлагаете сократить до 0? Тогда, наверняка, хватит!
Правда, что начнется в государстве после этого можно представить, вспомнив, что началось в октябре 1917 года...
Надо отменить ВСЕ ДОПЛАТЫ к пенсиям, которые наши слуги народа себе узаконили!
Все равны - значит они тоже ложны получать только положенную пенсию!
НИКАКИХ ДОПЛАТ!
Это незаконно по Конституции!
И вернуть в казну все полученные доплаты! Й.
Они по себе мерят! Что пенсия для засидевшихся пенсионеров во власти?! А когда люди за МРОТ вкалывают, то для них совсем бы не лишней была -- прибавочка в виде пенсии, да и работают они не от хорошей жизни...
Мой работодатель отчисляет за меня ежемесячно в ПФР 22 процента. Это больше, чем размер месячной индексированной добавки. Врали и дальше будут врать. И плевать им на поправку в Конституции, которую они внесли только ради поправки об обнулении.
Это вы о чем?
А что в этой поправке не напомните? Дословно!?
Они вот к чему хорошо подготовились: о Мишустине, Силуанове.
Себе то он быстро подписал обнуление, а пенсионерам "хрен" для чего вносили поправки в Конституцию то для себя и сделал, а трехнуть друзей стесняется! По старым СССР законам, Законы ухудшающие уровень жизни народа принематся не должны! А им хоть трава не рости!
А зачем голосуите за всё это. Разорвите
билютень ещё и идите домой.
Трудно разорвать то, что не существует...
Пока в системе финансовых перемещений работают делитанты, либо люди, которым все "по-барабану", коренных изменений в стране не будет.. В ряде финансовых структур надо призводить коренные реформы.. Если проблемы с выплатами пенсий, то и пенсионный фонд требует перестройки его работы, либо вообще его сокращения в сфере финансового оборота. Если рубль" падает" постоянно и ни один специалист по деньгам не дает благоприятного прогноза этому процессу, то значит центробанк не в состоянии выполнять свои функции.. Может уже пора начать убирать слабые звенья в сфере финансов РФ?
Почему с зарплаты работающих пенсионеров отчисляются взносы в пенсионный фонд 22%. А индексировать пенсию на несчастных 200-250 рублей денег нет?
Правильно, я плачу пенсию с этих взносов себе и еще одному пенсионеру уже 6 лет.
Вы, лично вы ежемесячно из СВОЕГО дохода 30-36 тысяч рублей перечисляете в ПФР? Вам повезло! Хороший у вас доход!
ДО апреля 2020 г. моя зарплата составляла 78-86 тыс. С нее работодатель платил 22% в Пенсионный фонд. Теперь получаю 44-52 тыс. И те же 22% с них отчислять работодатель. В августе 2020 прибавили к пенсии коаеечки теперь получаю аж 7856. Так кто мне платит пенсию? Наверное я сама себе и еще остается на того парня.
Все страховые взносы перечисляются (платятся) не "с неё", а от "неё" (т.е. от начисленной зпл), а НДФЛ платится с (из) "неё" (с (из) начисленной суммы зпл). НДФЛ платите Вы, а страховые взносы - организация.
За выплачиваемые вам 44-52 тысячи заработной платы, ваш работодатель из своих средств 9 680 - 11 440 ежемесячно платит в ПФР. Это означает, что ВАШ РАБОТОДАТЕЛЬ своими взносами в настоящее время оплачивает и вашу пенсию и частично пенсию "другого парня". НО НЕ ВЫ! Вы же из своей заработной платы в ПФР НИЧЕГО не перечисляете!
А мой работодатель в ПФР отправляет ежегодно сумму, которая больше вашей и моей пенсии в сумме...
Так если бы страховые взносы организации не платили за пенсионеров был бы для них стимул брать пенсов на работу, экономия какая. А сейчас берут охотно на черную зарплату.
А пенсионерам-то это не выгодно. Сейчас, получая ВСЁ в конверте, пенсионер не платит НДФЛ. Если его возьмут на "белую" заработную плату, то этот пенсионер потеряет 13% от своего заработка. А если потребовать от работодателя, чтобы он эти 13% пенсионеру компенсировал, то работодатель будет в проигрыше - сверх того, что он сейчас платит в конверте у него будет на 13% больше затрат...
Вы откуда такой бред несете? Все деньги, которые идут на ОПЛАТУ труда, премирование, доплаты и прочие дивиденды - нарабатываются пролетариями, ОНИ (деньги) с воздуха не берутся, и в бюджете они появляются с НАЛОГОВ, акцизов и отчислений, а не с Луны! Учите мат. часть, перед тем как тут пытаться переплюнуть Маркса!
Что за бред!?
Все деньги, которые идут на ОПЛАТУ труда, премирование, доплаты и прочие дивиденды - берутся с расчетного счета работодателя.
А, вот, откуда они туда попадают, это работника (пролетария) не касается и не должно волновать. Может эти деньги - выручка от реализации продукции работодателя, может быть это - заемные средства (кредиты), может - взносы учредителей...
При чем тут луна и Маркс?
Это слишком логичный вопрос. На него нет ответа от президента Шлюшкина... Простите, Путина. Ну, и его ОПГ тоже не может ответить на это. Мозгов у "экспертов" нет. От слова "совсем".
Потому, что эти взносы мы делаем для них, а не для себя.
На 200-250 рублей они добавляют в августе - но при том мы платим в ПФ в десятки раз больше в месяц - а индексации с 2016 года потеряли по несколько тысяч в месяц!
Потому, что эти отчисления делает не сам пенсионер ИЗ своей заработной платы, а его работодатель из своих средств.
Если тебе удастся найти у Маркса хоть слово про ПФР тебе памятник поставят!
А когда найдешь - расскажешь своему бухгалтеру, чтобы он вычитал из твоей зарплаты деньги на взносы в ПФР... Зачем же тратить деньги работодателя на это!?
Сволочи!