Послание президента Федеральному собранию показалось искренним. Но есть вопрос.

Поделюсь своим личным мнением о послании Владимира Путина Федеральному собранию, которое я смотрел в прямом эфире сегодня, т.е. 21 апреля текущего года. Понравилось. По-крайней мере, – если смотреть и слушать выступление президента отвлечённо, без какого-то предвзятого отношения к личности выступавшего. Понравилось и по тексту и по стилю изложения проблем и задач. Одно из лучших посланий, если - не самое лучшее. Однако, с чем я никак не могу согласиться с нашим президентом, так это с тем, что в современной России существует даже какой-то намёк на некую сплоченность и единство нации, которые якобы помогли и помогают нам в преодолении всех невзгод и проклятого «ковида» в том числе. Ну какое, простите, единение может быть лично у меня и у десятков миллионов таких же с теми, кто обеспечил себя и своих близких всеми благами земной жизни на столетие вперёд? А ведь именно такой народец и сидел в зале перед выступавшим Путиным, и именно ему было адресовано само послание. Такая вот «заковыка». И ещё один аспект вызывает некоторое недоумение – зачем нам к 2030-му году средняя продолжительность жизни в 78 лет? Современное российское государство не в состоянии достойно содержать нынешних пенсионеров, которым куда меньше 78-ми, а тут – такая высокая планка. Какие тут мысли возникают? Работать, что ли, придётся до 78-ми? Вряд ли. В таком возрасте, и даже постарше, можно сидеть разве что в нашем Совете Федерации. А это не каждому по силам, точнее – не каждому дозволено. Возможно, есть предпосылки для получения нашей наукой в ближайшие несколько лет «таблетки долголетия», которую будут принимать не очень многочисленные избранные; для всех остальных всё останется так как есть. Зато по статистике всё будет выглядеть вполне себе ничего: один из «элиты» загнётся лет в 150, а пара сотен обычных – в 60-65 – вот тебе и «средняя продолжительность жизни» в 78! Это как сейчас с зарплатами Сечина или Миллера и парой-тройкой тысяч обычного люду с зарплатами по 15-20 штук в месяц. Тоже «средняя» цифра не совсем уж убогая вырисовывается, если всех вместе объединить. В такую мою «модель» вполне вписываются и озабоченность нашего государства не очень высокой рождаемостью в стране и, соответственно, вынужденные меры по её материальному стимулированию. Если я чего-то понапридумывал, то, поверьте, не искал специально в послании президента чего-то такого, к чему можно было бы придраться и позубоскалить. Мне просто некоторые вещи непонятны. В чём тут государственная стратегия?

Если кто знает или как-то понимает – поделитесь.