Они лечат кошек. А убивают подростков
На маркетплейсах свободно можно купить седативные ветеринарные препараты. Наши ...
Вторая десятка на сайте 9111.ru.
Вот уже и начался 2026-й год. Год лошади по китайскому календарю. Так вот. Решил ...
Telegram остается. В Госдуме пообещали, что мессенджер не будет заблокирован на территории РФ
Зампред председателя комитета Госдумы по информационной политике, технологиям и связи Андрей Свинцов дал ответ на вопрос, который волнует многих российских граждан. Будет ли блокировка Telegram в России?
«Можно короче?»: как эпоха мессенджеров убивает точность и порождает недопонимание
Помните, как в детстве учитель медленно, по слогам, повторял правило, а ты мысленно стонал: «Да понял я, понял!»? А потом, уже взрослым, сам ловишь себя на том, что в десятый раз объясняешь коллеге,...
Почему ваш ребёнок может не идти в школу — даже если за окном не -40
Сейчас зима, и во многих регионах нашей страны морозы крепчают. Приближается ...
Telegram до свидания или живи пока? Все переходим на Max? Моё личное мнение про мессенджер Telegram
Я активно пользуюсь этим мессенджером уже достаточно много лет и меня он полностью устраивал и устраивает. Лично я особо не замечала проблем с Telegram, ну разве, что иногда и очень редко.
Должникам по алиментам запретят брать кредиты и открывать счета в банках. Розыск должников.
В планах наших законодателей стоит главный вопрос об ужесточении мер воздействия на граждан, которые систематически уклоняются от уплаты обязательных платежей на содержание иждивенцев, то есть алиментов.
Председатель Госдумы Володин сообщил , что могущество страны и ее будущее — в гражданах
Развитие страны зависит от людей, от развития технологий, можно посмотреть ...
Ужас или вызов? Почему людям НРАВИТСЯ смотреть на насилие!
недостаточно истребить свидетелей собственной низости. https://hi-news.ru/eto-interesno/lyubite-kriminalnye-shou-i-serialy-uchenye-znayut-pochemu.html В предыдущей публикации"Почему люди платят за жестокость?
Аристон. Статья 72: Цена жизни и ловушка «абсолютной гуманности»
"Весы Ноосферы: Выбор на лезвии бритвы", иллюстрация создана сетью Джемини На краю пропасти Постхристианская мораль провозгласила жизнь каждого человека высшей и равной ценностью. Это звучит благородно,...
Корина подарила Дональду Трампу Нобелевскую премию мира!
Многие говорят, что она за такой подарок хотела получить от Дональда Трампа с благодарность президентство в Венесуэле. Но Дональд Трамп сказал, что Корина хорошая женщина, но в президенты не годится.
У вас сломался холодильник. Как не остаться без денег и холодильника после его ремонта. Схема развода граждан
Во время новогодних каникул со мной произошла неприятная история. На Рождество сломался холодильник, перестал отключаться. Я не настолько богат, чтобы выкидывать старый агрегат и покупать новый.
Статья 2. Великие пророки о будущем России: Феномен «Лидера нового типа»
"Взгляд сквозь инферно", иллюстрация создана сетью Джемини Во второй части ...
Снегоуборочный мазохизм: депутат рекомендует гражданам не ныть, а взять в руки лопату
В эпоху, когда вертикаль власти достигла поистине гималайских высот, а бюджеты на патриотические фестивали и прочие духовные скрепы лопаются от жира, Госдума выдала очередную жемчужину народной мудрости.
Я даже больше скажу: многие "юристы" на этом сайте дают абсолютно неправильные ответы. Как мне кажется, для них главное "отметиться" в каждом вопросе, а знают ли они ответ или нет - их не интересует.
Согласна с вами! Давно заметила, набирают подписчиков, ответы абсолютно неверные или глупые (не в тему).
Свои ответы Вы как оцениваете? А Вы не ошибаетесь ли в оценке?
Нельзя оценивать саму себя, вы например как внутренне с собой разговариваете? " я молодец" или " ой, я глупая, тут не дописала, плохо ответила", не реально оценить себя, каждый человек внутренний эгоист, любит себя и считает лучше других, увы, в этом суть нашего бытия.
Я имею ввиду, что Вы даёте оценку ответам юристов, считая их "неверными или глупыми". Ваши ответы кто-то также сочтёт глупыми. Вы вправе высказать свою правовую позицию, опровергнув тем самым оппонента, не давая оценку ответу юриста.
Потому что модератор плохо работает.
А причем тут модератор? Он не может и не должен знать ответы на вопросы юридического характера.
Тут дело в том, что для некоторых "юристов" количество становится важнее качества. И из-за таких "коекакеров" (как говорил М. Н. Задорнов) потом по миру гуляют анекдоты про недобросовестных юристов.
Модератор не успевает, его можно понять, слишком много нас, а вот насчёт "дают неправильные ответы" согласна!
Денег хотят..
А кто их не хочет?
И что Вас удивляет? Это наша работа, если Вы не в курсе.
За любой труд, опыт и знания нужно платить.
Не за любой. За негодный товар платить не нужно, тем более за "кота в мешке".
В магазин когда приходите, также рассуждаете?
Выбирайте юриста, которому доверяете.
По факту и за спасибо никто не работает.
А золотые горы обещают только мошенники.
"Негодный "товар и кота в мешке вы же сами и выбираете.
Кто виноват?
Про фирмы «Рога и копыта» и как в них опять и опять дурят людей
www.9111.ru
Коррупция.
Длина ответа напрямую зависит от длины вопроса. Кстати говоря, многие не обладают умением задавать четкие и понятные вопросы.
Мы уже осознали, что юристам надо, чтобы рядовые граждане давали им формулировки своих вопросов в соответствии с лексической базой кодексов. Но тогда нам и юристы были бы не нужны

Плохо осознали. Нам не нужны кодексы. Вопрос должен быть понятным и логичным. Вопрос не должен содержать вопроса о возможном выигрыше или проигрыше дела.
По моему мнению, ненормальным является вопрос о том, как составить тот или иной процессуальный документ.
Странными являются вопросы, типа такого: Мне пришло на гос. услуги постановление о долге, а через время прошло постановление об отмене постановления об обращении взыскания денежных средств, что это значит?
Полные ответы получите на личной платной юридической консультации.
Юрист не гадалка и не ясновидящий, чтобы из краткого вопроса увидеть всю суть и разложить полную картину выводов и перспектив.
Кроме того, чужой труд и знания нужно ценить.
Бесплатно юристы отвечают по желанию, кратко и поверхностно.
Поддерживаю!
Это цветочки. Тут есть такие, которые и хамят. Не стану называть фамилии, но я в лёгком шоке

Ну да, бывает и так...
Для меня это новые ощущения. Я по жизни думала, что самые корректные и выдержанные люди — это юристы. Видать, ошиблась

Вы правы!
Что ошиблась? Не очень радостная правота
Согласна..
Это я
, могу и послать в увлекательное путешествие. Но не Ингу! Инга у меня в фаворитах
Ну вот, не повезло Инге, Инга невыездная...

Туда, куда я посылаю лучше не ездить
Статья 10. Информация о товарах (работах, услугах)
Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах),
Это был мужик. Он не предоставил
Это из ЗоЗПП, а я бесплатно, из благих намерений всех неугодных туда посылаю. Так что вот это вот ко мне не относится
А Вас в увлекательное путешествие как часто направляли? Чем гордитесь, что в хамстве преуспели?
Через одного, тут и научили
Ага.