Мария
Мария Подписчиков: 2492
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.8М

Ваши права часто нарушаются в России?

30 дочитываний
23 комментария
Эта публикация уже заработала 1,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Ваши права часто нарушаются в России?

Проголосовали: 16

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

23 комментария
Понравилась публикация?
6 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 23
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Как правило нарушение моих прав происходит при обращении в какие-либо госучреждения или к чиновникам.

Поэтому я стараюсь этого избегать.

+3 / 0
картой
Ответить

Чтобы чего-то добиться, надо же кучу бумажек собрать: потратить много времени, нервов. Хотя, у них же все данные о людях есть: в пандемию всех нашли и без всяких бумажек. Но наверное, хотят чтобы люди "плюнули", и не обращались в гос. учр-я (больше денег в бюджете будет).

+1 / 0
Ответить

Бюрократический капитализм – последняя форма существования капитализма.

0
Ответить

Неужели наша страна до последней стадии капитализма дошла?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Виктор ВПишет 31.05.2021 в 08:11
Бюрократический капитализм – последняя форма существования капитализма.

Последняя (тупиковая) стадия развития - ГОСМОНОПОЛИЗМ...

Это и при СССР и у нас...

А европейский капитализм имеет выход (уже имеются примеры) на социализм.

Социализм - это равенство форм собственности и прогрессивный налог.

А некоторые и коммунистические методы распределения ПРИМЕРЯЮТ...

Швейцарский референдум о безусловном доходе напомнить?

+1 / 0
Ответить

Я и не знала о таком, если нетрудно скажите, что это?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Понятие госмонополизма идет вразрез с классической марксистско-ленинской теорией. По большому счету оно означает дословно монополию государства на средства производства. Что мы имели при СССР?

Мы имели жесткую монополию на средства производства - имели единственного КАПИТАЛИСТА - государство. Справедливости ради - социальноответственного. Но, это НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Времена меняются, правители тоже и государственная соцответственность (ну как сейчас) может угасать.

Главный же минус госмонополизма - ОТСУТСТВИЕ стимулов в производстве отчего продукция бывает в основном неконкурентноспособна. Все заканчивается плохо.

Сейчас тоже путем увеличения госсектора тихой сапой движемся к госмонополизму. Конец будет ТОТ ЖЕ.

По причине отсутствия стимулов к производству.

А из государства собственник-владелец средств производства ТАК СЕБЕ.

Конкуренции с китайским нэпманом не выдержит от слова вообще.

Альтернатива - социализм - равенство форм собственности (это уже антикоммунистическое положение) и прогрессивный налог.

Ну не доросли еще производственные силы до госмонополии на средства производства! Может быть лет через триста развития на основе действительного равенства форм собственности! Швейцария уже в принципе доросла. На референдуме швейцарцы сказали "НЕТ" швейцарскому коммунизму. Они четко поняли, что можно превратиться в ОВОЩИ (по причине отсутствия стимулов).

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Коммунисты же за социализм или я чего-то не понимаю?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тут имеется путаница в понятиях.

Коммунисты, ошибочно считая свои общественнополитические знания абсолютными, подменили понятия и внесли путаницу.

Попытаемся возвратиться к истокам марксизма-ленинизма.

Социалистическим принципом организации общества называется общество, где ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТЯМ, КАЖДОМУ ПО ЕГО ТРУДУ. Это классическое определение социалистического общества...

Заметьте, здесь НЕТ требования МОНОПОЛИИ ГОСУДАРСТВА на средства производства.

Социализм в классическом смысле сейчас в Швеции, Финляндии, Норвегии, Швейцарии... В большой степени - во Франции, Германии, Австрии. При этом там совершенно нет запрета на частную собственность.

Наши же коммунисты ошибочно полагали, что социализм (в классическом смысле) может быть только при условии госмонополии на средства производства. На своем заблуждении они настаивали и продолжают настаивать и поэтому считают, ПОДМЕНЯЯ ПОНЯТИЯ, что социализм это там, где нет частной собственности, т.е. имеется монополия государства на средства производства.

Жизнь это положение опровергла...

Вернуться в русло классической партии ЗА СОЦИАЛИЗМ у наших коммунистов нет ни сил, ни политической воли...

Большая доля государства в производстве будет характерна только при коммунизме и скорей всего БЕЗ ЗАПРЕТА собственности частной.

Поэтому они себя и называют КОММУНИСТАМИ...

Коммунизм это пока УТОПИЯ...

Швейцария не в счет... Пока от него намеренно отказались.

Как Вам предложение швейцарского правительства - обеспечить каждому гражданину от мала до велика безусловный доход в размере 2300 швейцарских франков (примерно 2200 евро) в месяц?

Деньжищи на шару и ежемесячно! Чем не коммунизм?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"... Как Вам предложение швейцарского правительства - обеспечить каждому гражданину от мала до велика безусловный доход в размере 2300 швейцарских франков (примерно 2200 евро) в месяц?..."

Это же просто фантастика! У нас хотя бы 5 тыс. рублей просто так давали бы, да и то наверняка цены сразу в 2 раза или > подскочат.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Деньжищи на шару и ежемесячно! Чем не коммунизм?"

Коммунизм, конечно, если налоги, цены не зашкаливают.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Кроме всего много раз сказанного.

Наше Корпоративное право - это одно большущее нарушение прав с отдельными очень яркими, просто вызывающе выдающимися вкраплениями!

Из нового...

Корпорация получила прибыль. В Уставе заложены 10% дивиденды от чистой прибыли по привилегированным акциям... И ЧТО? Владедец обыкновенных акций (как я понимаю - В ЕДИНСТВЕННОМ ЧИСЛЕ) посоветовался СРЕДИ СЕБЯ и решил, что дивидендов по привилегированным акциям НЕ БУДЕТ... От каких либо комментариев отказался...

Как правильно положил или наклал?... Я думаю, и то и другое... на корпоративное право, на Устав и на контролирующие органы...

Лепота!

Я думаю, будет так...

Если Путина с ЕР попытаетесь на выборах прокатить, то все его устремления будут направлены исключительно НА РАЗВИТИЕ...

Никаких дивидендов... Чем не коммунистический лидер?

0
картой
Ответить

А при чем здесь коммунисты?

0
Ответить

Мария, настоятельно всем рекомендую, прежде чем поддерживать коммунистов, не полениться и прочитать их типа научные и идеологические первоисточники. Тогда не будете задавать такие вопросы.

Отвечаю.

Коммунисты - такие люди, которые выступают за монополию государства на средства производства... Читаем первоисточники-Ленина и Маркса и нынешних...

НИКТО не отказался от монополии государства на средства производства...

Так вот, Мария...

Вам вопрос...

Когда у власти коммунистический лидер.

КАКИЕ МОГУТ БЫТЬ ДИВИДЕНДЫ?

Только ТРУДОВАЯ ЗАРПЛАТА...

Ну как у Сечена или Костина... по 4-5 миллионов В ДЕНЬ...

ГОсчиновники... мать их...

При этом коммунисты поддерживают ЛЮБУЮ ЗАРПЛАТУ... Даже такую.

Заплатил страшный налог в 15% и работай дальше...

0
Ответить

"Ну как у Сечена или Костина... по 4-5 миллионов В ДЕНЬ..." Они - не коммунисты.

0
Ответить

Вы не понимаете, Мария!

Коммунисты значительно хуже смотрят на ежегодные дивиденды в 5 тысяч рублей - добавку к пенсии чем на зарплату в 5 миллионов в день!

Голосующие за коммунистов должны это ОЧЕНЬ ЧЕТКО ПОНИМАТЬ!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ваши права часто нарушаются в России? Как они могут нарушатся если у простого населения их нет все права у братков наверху, вот они имеют право делать то что им захочется.

Значит мы - рабы, никто?

0
Ответить
DELETE

Да, как раньше в школах писали, мы не рабы, рабы не мы, сейчас мы рабы, рабы мы, вот это и есть прогресс при ввп, встаём с колен

"...встаём с колен..." - я только за!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
02.06.2021, 11:09
Санкт-Петербург

ФСО избили и шрамы оставили на лице меня на работу не никуда не брали, стал брать кредиты. Вот когда избили привели к ответственному, врач со скорой сказал, что меня срочно нужно вести в больницу, а ответственный ФСО приказал вести мея в отдел полиции истекающего кровью, это нормально? Это нормальная власть? А когда привезли в отдел полиции, так даже в камеру не посадили, а выписали формальный штраф отпустили, если я что то совершил то наверное меня бы посадили. А на деле оказывается избили просто так? И кто ответит? Кто мне всё компенсирует! Это у нас страусинная политика! Если, что голову прятать в батискаф на дно Финского залива! Путин, да? Не делай другим, чего себе не хочешь!

0
картой
Ответить

Часто непонятные ситуации происходят, но что с вами произошло это конечно кошмар.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (23)

Пророчество Жириновского. “Вованг” предсказал последствия удара США по Ирану

Прогноз политика опубликованв телеграмм-канале журналиста Руслана Осташко. В народе Жириновского называют “Вовангой”, поскольку он с удивительной точностью предвидел многие события. Сбудется ли это пророчество,...

«Абдулло - это Россия»: журналисты, не спросив высокого разрешения, проверили мигрантов на знание русского языка

Не смотря на официальные заявления о строжайших ужесточениях проверок знания русского языка у ценнейших специалистов, приезжающих в Россию, всегда хочется убедиться в этом лично, из самих мигрантских уст,...
00:21
Поделитесь этим видео

Год 2026 - год единства народов России и путь к сохранению и процветанию многообразия. Единство народов России подкреплено двумя новыми праздниками

Год 2026 стал годом Единства Народов России, как путь к сохранению и процветанию многообразия России! 2026 год обещает стать годом глубокого осмысления того, что значит быть многонациональным народом,...

Так решил Нобелевский комитет!

О том, что Дональду Трампу дадут Нобелевскую премию мира уже давно пишут в мировой прессе. Да и сам он ее тоже ждал. Однако 9 января на официальном сайте Норвежского нобелевского комитета в посте сказано:

«Мягкая посадка» или падение? Разоблачение экономической магии от М. Делягина

«Мягкая посадка», «сдерживание инфляции», «рекордно низкая безработица» — красивые фразы, за которыми скрывается пустота кошельков. Почему вместо чётких объяснений — одни оправдания? Всё просто:...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы