Когда музыка «бьёт» по ушам.

• Децибелы из «пузотёрки».

• Защитите наши уши.

• Обращайтесь в РАО.

Децибелы из «пузотёрки».

Наверняка, многие из нас попадали в подобные ситуации, о которой я намерен рассказать. Представьте себе, в городском автобусе сидят пассажиры, занятые своими делами и мыслями. Большинство из них, уткнулись в свои гаджеты и ничего вокруг себя не замечают.

Автобус останавливается на красный сигнал светофора, а рядом с ним на другой полосе – «пузотёрка». Так принято называть старые отечественные автомобили, собственники которых имеют извращённое представление об авто и умышленно опускают днище до 7-10 см. от дорожного покрытия.

Счастливый обладатель такой гибридной «тачки», радуясь жизни, демонстрирует всю мощь своего сабвуфера и музыкальных колонок, извергая из них непонятную музыку. Порой, извергаемые звуки достигают такой мощности, что автобус начинает невольно вибрировать. А что остаётся делать, в таком случае, пассажирам? Некоторые начинают недовольно бормотать, другие материться, а непрошибаемые продолжают слушать музыку через наушники.

Не было бы данных рассуждений, если бы, не один нюанс. Я заметил, что впереди меня сидела девочка в возрасте 6-7 лет, которая пыталась спастись от высокодецибельной (дебильной) музыки и усиленно зажимала уши своими ладошками. Спасением является то, что запрещающий сигнал светофора горит не больше минуты. После этого, «пузотёрка» пролетает перекрёсток со скоростью болида. Казалось бы, можно успокоиться и расслабиться. Но водители дорогих и престижных джипов, не лучше водителей «пузотёрок».

Изложенная ситуация свидетельствует о том, что не только взрослые не могут себя оградить от такого воздействия музыки на свои барабанные перепонки, но и защитить уши детей от музыкальных хулиганов. Давайте, обратимся к законодательству и поищем правовой выход из подобной ситуации.

Защитите наши уши.

К сожалению, закон о тишине, принимаемый в регионах, может оградить нас от меломанов, лишь в ночное время. В большинстве случаев, такие законы являются лишь декларативными и не способны обеспечить необходимый результат. А что делает в этом направлении федеральный законодатель?

Обратимся к ст. 8 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Статья 8 данного Закона гласит о том, что граждане имеют право

на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Сказано хорошо, не правда ли? Только, кто обязан обеспечивать нам с вами такую благоприятную среду, не на словах, а на деле – вопрос риторический.

Попробуем обратиться ещё к одному, малоизвестному федеральному законодательному акту. Существует малоизвестный Указ Президента Российской Федерации от 07.10.1993 г. № 1607 «О государственной политике в области охраны авторского права и смежных прав». В данном указе упоминается Российское авторское общество (РАО). РАО призвано управлять имущественными правами авторов, других обладателей авторских прав, когда осуществление этих прав в индивидуальном порядке затруднительно (например, сбор авторского вознаграждения за сообщение произведений в эфир и по кабелю, публичное исполнение произведений, воспроизведение, репродуцирование и так далее). При этом РАО имеет право «защищать права» неопределённого круга правообладателей вне зависимости от заключения договора.

Обращайтесь в РАО.

Самым ближайшим к г. Тюмени отделением РАО является отделение в г. Екатеринбурге. Для своих земляков сообщаю, что адрес представителя РАО в Тюмени: 625026 г. Тюмень, ул. Таймырская, 72, офис 219.

В административном законодательстве предусмотрена статья 7.12 КОАП «Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав». Чтобы проследить логическую связь между изложенным, необходимо отметить, что представители РАО в городах посещают кафе, бары и рестораны. Они могут заказать музыку, а затем потребовать утверждённый в данном заведении, для исполнения репертуар. В случае отсутствия в репертуаре произведения, исполненного по просьбе представителя РАО, должна наступить административная ответственность.

Возвратимся к нашей ситуации с громкой музыкой на улицах и в многоквартирных домах. Однажды в 22.00 час. (по закону Тюменской области, ночное время наступает в 22.00 час.) я вышел из квартиры и попросил, сидящую за рулём автомобиля девушку, убавить музыку. Ответ её, меня обескуражил: «Я живу в свободной России, поэтому делаю, что хочу». Объяснять ей требования закона о тишине, в создавшейся ситуации, было бесполезно. Поэтому, я сказал, что позвоню представителю РАО, он приедет и составит документ о нарушении авторского права, а затем обратится с иском в суд. Такой аргумент на жительницу «свободной России» почему-то подействовал.

Если отнестись серьёзно к данной ситуации, каждый из нас вправе воспроизводить музыку для личного прослушивания. Включение музыки на всю «ивановскую», является нарушением Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», так как музыка воспроизводится для других лиц, но без согласия с её правообладателем. Аналогичным является нарушение водителя «пузотёрки», оглушившего своей музыкой пассажиров автобуса.

Изложенный мной способ борьбы с такими меломанами, не является панацеей, но можно попробовать его применить. Конечно, автомобиль не догнать для составления протокола. А в других конкретных случаях, обращение к представителю РАО, может помочь защитить наши уши. По крайней мере, если ничего не делать, всё останется по-прежнему.