Право на жестокость
Встречаются такие люди, которые ради денег занимаются разведением породистых собак. При этом у них нет любви и сострадания к животным совсем. Бизнес и ничего личного. Вот о таких людях мы сегодня и поговорим.
00:18
Не играй с жизнью
Русский народ любит экстрим и очень часто, под восторженные крики приятелей, делает опасные и несуразные вещи. И тут дело не в возрасте, а в задоре, в азарте и стремлении доказать всем, что я это смог.
00:22
Жуткие подробности о роддоме в Новокузнецке, где с начала января умерли 9 новорожденных младенцев
В интернете сейчас обсуждают возможные причины смерти девяти новорожденных, умерших в январе в роддоме №1 Новокузнецка (подробнее здесь). Официальных сообщений от Минздрава региона пока нет.
03:53
Предвкушая Бурю столетия. / Об эпизоде из фильма "Гений"
Утром посмотрел небольшой отрывок из замечательного (на мой взгляд) фильма ...
04:01
9 новорожденных умерли в роддоме Новокузнецка с начала января 2026 года. Причины трагедии выясняют
По сообщениям СМИ, в одном из родильных домов города Новокузнецка с начала 2026 года погибли 9 (в некоторых источниках пишут, что 10) новорожденных младенцев. Причём, трое из них скончались в один день.
Ну что, опять я попала в 10-ку?
Долго я поливала, можно сказать, "грязью" родной Смольнинский райсуд. И выяснилось: его пред Тарасов вместе с судьей Голиковой пойманы на жирной взятке. Голову даю на отсечение: это НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ эпизод.
За что работодатель может удержать деньги из зарплаты работника?
Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как возврат излишне выплаченных ...
«Мягкая посадка» или падение? Разоблачение экономической магии от М. Делягина
«Мягкая посадка», «сдерживание инфляции», «рекордно низкая безработица» — красивые фразы, за которыми скрывается пустота кошельков. Почему вместо чётких объяснений — одни оправдания? Всё просто:...
Трамп публично поддерживает участников массовых протестов в Иране
Трамп призывает всех протестующих в Иране захватывать органы власти и пообещал ...
84-летняя советская фигуристка Тамара Москвина показала мастер-класс на ледовом шоу
Тамара Николаевна Москвина, несмотря на то, что ей 84 года, невероятно плавно и легко откатала выступление в ледовом шоу. Браво!
02:18
Статья 1. Великие пророки о будущем России: Научный расчёт против «мусорных» гаданий
"Горизонт Пробуждения Россия на пороге Новой Эры", иллюстрация создана сетью Джемини В начале 2026 года интернет переполнен «сенсационными» предсказаниями о судьбе нашей страны. Чтобы не утонуть в этом шуме,...
Кому война, а кому погоня за драгоценностями!
О событиях в Красноармейске не раз сообщали в российских новостях. Успешное освобождение этого города продолжалось долго. Но и сейчас еще там не все спокойно. И этим воспользовались украинские мародеры,...
Аристон. Статья 71: Религиозный фашизм и монополия на истину
"Прорыв ментальной блокады", иллюстрация создана сетью Джемини Ловушка «неисповедимости» Мы часто ...
Изучите причины первой и второй мировой войн. Кто был зачинщиком. И тогда поймёте, будет ли сейчас война. Зачем воевать с теми, кто и так, всё что нужно вывозит и выводит
И не оспорить...
Думаю и надеюсь не возможен вообще конфликт между .Западом и Россией. Люди на Западе более 99 процентов не нацелены не то что на войну с Россией, а вообще воевать не способны. Это идиотов в России хватает во всем обвинять Запад и готовы воевать с ним.
А я, надеюсь и все умные видят проблемы в России и причины этого не Запад, а свои внутренние идиоты.Идиоты это мягко сказано, потому что напишу те слова которых они заслуживают могут обвинить не известно в чем.
Более вероятны локальные конфликты и спецоперации.
А КТО эти конфликты организует-то?! И приказывает проводить спецоперации?! Уж, не сами ли солдатики-спецназовцы хватают свои автоматы, сигают в свои БТРы, самолёты, переходят "границу у реки" и... вперёд на локальную "войнушку"?!!
Вот бы посмотреть на таких "самоуправцев"! Полагаю, что за такие самовольные "спецоперационные" действа - вылетели бы со службы в два счёта.
Выходит, что организация локальных конфликтов и спецопераций, как говорится - "гусударственное дело, ты улавливаешь нить..."
Получается, что ВСЕ эти локальные и не очень локальные конфликты, а также спецоперации, организуются и совершаются ТОЛЬКО по повелению "главарей" государств, то есть "главнокомандующих" и прочих "гениалиссимусов"...
То есть, выходит, что коли "главари" не договорились, то значит быть "локальному" конфликту или не очень локальному... Так что ли?! Или "где"? Или "как"?!
Кто бы эти "главарям" властолюбивым популярно объяснил, что пусть ОНИ сами и воюют в чистом поле, САМИ, лично и без народов. Но, увы, нет ответа на это...
Очень хорошие и правильные вопросы.
Именно так и происходит. Так и будет.
Впрочем, сильные страны могут кое-кого придушить простыми санкциями и арестом денег за рубежами России.
Могут но почему-то не делают этого а уже лет цтать как надо было.
Сергей!
Не душат негодяя в отслеживаемой стране по простой причине: тот самый негодяй знает, что он у них на крючке. И они знают, что он знает! Им выгоднее иметь дело с предсказуемым и замаранным негодяем, чем с каким-то новым. Зачем им новый - вдруг, он будет честным? Не... Им лучше старенький и известный, с дружками, у которых счета на Западе.
В нужный момент всё дерьмо могут вывалить на негодяя и дружков. Пока не надо. Ждут - это же англо-саксы и фамилии у них непростые
Да поймите же наконец! Не страны кого-то "душат", а душат именно главари государств и их правительства, то есть, кучки правителей-негодяев, подписывающих законы, указы и постановления и исполняющие ТО, что сами же приняли и подписали.
А страдать из-за этого должны миллионы и миллионы людей в мире.
Да, возможен.
Очевидно, если кто-то предлагает топить иностранные боевые корабли, то наверняка надеется на то, что конфликт не перерастет в ядерную войну.
Времена странные, но такие времена.
Может так случиться, что по причине пограничных разногласий может возникнуть конфликт, но он скорей всего так и останется очень ограниченным.
Как вариант - при обострении конфликта могут топиться боевые корабли в международных водах. В собственных территориальных водах эти же корабли могут быть в безопасности - нет посягательств на суверенитет, а потому о каком ядерном конфликте может идти речь?
Так и командир этого корабля британского, вражины иноземной, не сам же решился на сей поступок - государственную границу нарушать!..
Очевидно, "Главарь" британский - Борис приказ ему отдал. Вот и "попёрся" этот эсминец в территориальные воды государства российского
Лев!
Кто был и в чьих водах вы поинтересуйтесь в ООН и почитайте Конвенцию 1982 года по морскому праву.
VIKTOR! Я же не был при этой конфликтной ситуации. Если ВСЁ было не так, как вещает российское, "самое правдивое" телевидение, то, стало быть, меня в очередной раз обманули российские пропагандисты...
То есть, получается, что НИКОМУ верить нельзя, даже российским СМИ!!!
Лев!
ТВ показало правдивое видео. Вас видео не обмануло. Речь не о событии, а о трактовке.
Немного о другом. Притча придуманная: жил мужчина с женщиной в зарегистрированном браке. По разному было в семье, но жили долго. У женщины брак был не первый и раньше она жила с соседом по дому. Потом они развелись и штамп в паспорте о разводе поставили. И вот разругалась она с новым мужем, тут старый подвернулся и шубу посулил и туфли новые. Ушла женщина к прежнему мужу. Но брак по закону не расторгла, в загс не ходила. Муж ругается, приходит и в дверь стучит. Женщина шубу получила, но туфли не дал старый - новый мужчина. Впрочем, не в этом дело, а в том, никто женщину не считает как в новом браке, фамилию ей в документах не меняют, в конторах её считают замужем за тем, с кем штамп в паспорте стоит. ей говорят: то, что ты ушла к другому - твоё дело, но для нас всех ты по прежнему жена того, кто в паспорте. Ты с ним разведись, как положено, а потом замуж выходи по закону. А то, что он тебя не уважал и даже бил - это ваши семейные разборки и нефиг соседям лезть вас мирить, тем более из семьи забирать.
Не уверен! Как сказал бы незабвенный О. Бендер: "При современном развитии "телевизионного дела" (читай цифровых технологий) - правдиво показать можно ВСЁ, что угодно" и трактовать можно - КАК угодно, вернее, как выгоднее и "красивше".
Ведь даже история всё время переписывается под очередного "главаря-правителя"...
А ЗАЧЕМ доводить дело до этих самых "конфликтов"-то?!! Неужели кому-то хочется "утопнуть" или "взлететь на воздух" из-за козней правителей-мерзавцев, которые как раз-таки и доводят ситуации до военных конфликтов и противостояний.
Тут несколько ВСЕ НЕ ТАК.
В курсе, что даже военный корабль по международному морскому праву
может заранее неуведомив, войти в территориальные воды ДЛЯ ТРАНЗИТНОГО ПРОХОДА.
Нюансы такие...
- На запросы пограничников о курсе и цели должен незамедлительно ответить
- Пограничники могут потребовать корабль досмотреть. Если капитан отказывается, должен покинуть территориальные воды.
Командир эсминца утверждает, что он уведомил украинских пограничников...
Опять же, всё это со слов командира британского эсминца. Или он врёт, или наши... КАК проверить-то?!
Возможно - предупредил, возможно - ему отказали под каким-то предлогом.
Возможно, командир-британец полагал, что пропустят и предвосхитил события, войдя территориальные воды государства российского, и прошёл эсминец эти пресловутые три километра (вообще-то у моряков расстояния определяют в милях, а скорость - в узлах), возможно, после отказа и повернул восвояси. А вторгся-то всего на 1,619 морских миль, но целых три километра - звучит как-то солиднее.
Но, полагаю, что у российских военных взыграло самолюбие. Это КАК, сам что ли ушёл?!! Непорядок, надо, чтобы был изгнан, вражина... Вот, возможно и стрельнули, и "бомбанули" вдогонку. Обозначили, так сказать, силу и мощь российского оружия...
Но, кто же правду-то расскажет?! Полагаю, что засекретят, как всегда...
