Вакцинированные против коронавируса SARS-CoV-2 могут оставаться заразными

Академик Лейла Намазова-Баранова заявила о том, что вопрос носительства COVID-19 до сих пор остаётся дискуссионным. Хотя есть ряд исследований, подтверждающий, что вирусная нагрузка у вакцинированных значительно ниже, чем у тех, кто не получил прививку.
Главные внештатный детский специалист Минздрава РФ по профилактической медицине Лейла Намазова-Баранова в беседе с изданием «Российская газета» рассказала, что граждане, привитые от коронавируса, могут быть источниками инфекции.
Как пояснила специалист, вопрос о «носительстве» вируса COVID-19 после вакцинации до сих пор остаётся дискуссионным.
С одной стороны, есть исследования, подтверждающие вероятность того, что человек может оставаться источником заражения после прививки от коронавируса. С другой, стороны, есть немало научных работ, доказывающих противоположное.
В частности, Намазова-Баранова привела в пример исследование, проведённое в Израиле, по результатам которого учёным удалось доказать, что вирусная нагрузка при инфицировании у привитых граждан занчительно ниже, чем у тех, кто пренебрёг вакцинацией. Следовательно, вакцинация способна снизить передачу коронавируса.
Кроме того, в настоящее время проводится масштабное исследование в США, в котором принимают участие 12 000 студентов, 6 000 из которых сразу же вакцинируются препаратом Moderna. Остальные участники научного эксперимента поставят прививку на 4 месяца позже. В то же время специалисты обследуют 25 000 их родителей и близких друзей. По результатам исследования выяснится, являются ли на самом деле вакцинированные носителями COVID-19.
В завершение академик Лейла Намазова-Баранова подчеркнула, что как только будет привито более 60% российского населения, все вопросы о возможной передаче коронавируса отпадут сами собой.
Все указы и распоряжения об "избранности" привившихся граждан (отдельные разрешения на доступ к общественному транспорту, посещение кафе и т.д., в отличии от непривившихся) считаю лженаучными, нацистскими и попирающими основополагающие права граждан!
В силу того, что эта расистская делёжка на белых и черных не несёт под собой никакой научно доказаной теории, здравого смысла и элементарной логики!
Товарищ Путин не раз заявлял, что российская вакцина лишь делает течение болезни менее агрессивным! Для носителя. Но носитель остаётся заразным! Следовательно, здоровый человек (не носитель вируса, даже, если не привитый) не имеет права пользоваться транспортом, посещать рестораны и массовые мероприятия, а пораженный вирусом (инфицированный носитель, вакцинированный) может! Об этом свидетельствует, запрещённое нюрнбергским трибуналом, присвоение личности обезличенных номеров (цифровых кодов)! И, что мы имеем в результате: привитые носители получают право беспрепятственно заражать окружающих! Так как им разрешено ходить без масок! А здоровый не заражённый человек при контакте с таким вирусоносителем не имеет защиты от него в виде обязательной для ношения маски!
Вывод: Это совершенно циничная продуманная акция по максимальному заражению населения! Кроме того, не погибший от действия вакцины вирус, мутирует и приспосабливается к новым условиям!
Следовательно будут разработаны новые вакцины, обязательные к использованию в обществе!
Управление народом становится очень лёгкой задачей!
Только тесты способны остановить пандемию! Отрицательный - ходи свободным! Положительный - будь добр сидеть дома до полного выздоровления!
А, если больной не соблюдает правила карантина - должен быть привлечен к уголовной ответственности за умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью окружающих!
И вся пандемия!
Но, раз делают обратное, значит это кому-нибудь нужно!
Академик конечно звучит гордо. Но не давно в СМИ сообщали, что многие члены экипажа английского авианосца заболели коронавирусом. При этом экипаж 100% вакцинированный, и авианосец находится на боевом дежурстве в море. А тут опять об обязательном 60% вакцинировании населения, как о спасении.
Вот очень меня интересует 60% почему именно столько , а что 40% не будут заражать остальных или где ?
Потому,что 60 больше 40,под большинство и закон можно поменять,и в случае чего 60 против 40...
Сейчас антипрививочники опять вопить начнут
Уважаемый автор! Вам, как человеку далекому от медицины, не стоит распространять информацию о коронавирусной инфекции, которая на данном этапе является дискуссионной в медицинском сообществе. Если Вы профессионал в сфере юриспруденции, то займитесь вопросами, в которых сколько-нибудь разбираетесь. Зарабатывайте деньги честно! Врач, кандидат медицинских наук.