Последствия неявки в военкомат: от штрафа до уголовной ответственности
Получение повестки из военного комиссариата — событие, которое многие ждут с тревогой. В суете мыслей о том, что же делать дальше, может возникнуть и соблазн просто проигнорировать этот вызов.
Случаи, когда водительское удостоверение является недействительным
Сегодня поговорим о том, когда водительские права могут стать недействительными, как можно ...
Борьба с нецензурной бранью в интернете: Госдума обсудит блокировку запрещённого контента
Сегодня поговорим о таком вопросе, как возможный запрет на мат в сети «Интернет» на всех платформах (соцсети, сайты, мессенджеры и прочее). Так например, 11.08.2025 г. в Госдуму был внесён законопроект,...
По вопросу временного ввоза автомобилей в РФ. Есть хорошие новости.
Приветствую! Ранее мной неоднократно было сообщено, что есть возможность ввоза ...
Госдума приняла закон об усилении ответственности банков
Госдума приняла закон, которым повысила ответственность банков перед потребителями. Что называется ...
За оскорбления граждан и хамство в их адрес призвали наказывать чиновников
Сегодня мы поговорим о таком вопросе, как привлечение чиновников за оскорбления ...
Ты слишком долго ждёшь разрешения жить свою жизнь
Боишься быть «неправильным» — и поэтому откладываешь всё на потом. Жить свою жизнь — это не награда за хорошее поведение. Это решение. Иногда неловкое. Иногда страшное. Иногда без аплодисментов.
Круглогодичная ответственность: как изменились правила уведомления военкомата о переезде
Президент России Владимир Путин утвердил закон, вносящий значительные изменения ...
Находка денег, оборачивающаяся уголовным делом
Многие уверены: если деньги или иное материальное имущество, носящее у себе ценность, лежат на полу или земле, значит, они ничьи. «Нашел-повезло». Но так ли это на самом деле? На практике все не так однозначно.
То, что ты называешь судьбой, можно переписать
Жизнь не решила за тебя. Ты просто давно не выбирал. Очень удобно называть судьбой всё, на что не хватает сил, денег, времени или поддержки. Но судьба — это когда ты родился с тем или иным телом,...
Два летальных случая от гонконгского гриппа в Дагестане: оценка угрозы для России
В Республике Дагестан официально зарегистрированы два смертельных случая, связанных с вирусом гриппа A(H3N2), известного как гонконгский грипп. Оба умерших пациента не были вакцинированы против сезонного гриппа.
Законопроект о резком повышении штрафов за покупку алкоголя несовершеннолетним
В Государственную Думу внесён законопроект № 1095769‑8, направленный на ужесточение ...
Вызвал полицию для поиска заначки
В Каменском районе Алтайского края не очень трезвому мужчине полицейский помог ...
Оштрафована новосибирская компания, использовавшая WhatsApp
В Новосибирске, как следует из публикаций VN.ru, была оштрафована компания «Займер» (микрофинансовая) за пересылку долговой информации посредством использования мессенджера WhatsApp. Ссылка на фото и источник:...
Я считаю - это правильно.
Солидарна с мнением Максима Владимировича.. Речь идёт о введении ответственности за призывы к отказу от вакцинации от коронавируса, а не о высказывании собственного мнения. Народ потерял берега. Каждый норовит высказаться публично и дать рекомендации
А как же самовыражение мнения?
Речь не о "самовыражении" мнения, а призыве к отказу.
а вам сколько лет? вы не имеете собственного мнения и всегда слушаете кто,что скажет не делая выводов
С больной головы на здоровую не надо. Я высказала свою позицию,где указала, что выразить своё мнение и призывать к отказу от вакцинации- есть суть разные действия.
Я делаю вывод о том, что Вы читать не умеете
Вы судя по всему имеете только собственное мнение и не слушаете никого.
Сравните фразы "Я не прививался, потому что не считаю нужным "
И "Я не прививался и вам не советую, потому что все, кто прививался умрет,( будет чипирован, изменит ДНК и не попадет в царство божие) и вообще они бараны едросовские"
Есть разница?
А студент то лучше в юридических вопросах разбирается чем некоторые юристы ...
Если вы уверены в своей правоте, что вам призывающие. Пускай высказывают свое мнение, вы же свое высказали
То есть если я на своей странице в соцсетях напишу, что я против, то это не назовут призывом к отказу? Вроде бы это и есть выражение своего мнения, но ведь притянут к призывам 100%
Где грань, по вашему?
а в чем разница, интересно?
ну так это то же самое что "я прививался и вам советую". почему советовать прививаться можно, а советовать не прививаться - нельзя?
Денис, не спрашивайте их. Возраст тут ни при чём. Слова взрослый и умный не синонимы.
Под это в нашем государстве подведут все, что угодно. И вот тогда наступит 100% вакцинация, в том числе и тяжелобольных людей, и больных, которые ложатся в больницу на платные операции. У них типа нет "противопоказаний". И детей скоро тоже. Дальше будут беременные. Это просто кошмар. Прививка у нас сейчас положена также педагогам, которые преподают дистанционно! А вот это зачем? И это призывы??? Это нарушение законодательства, нарушение прав человека. Никаких обследований перед прививками, и на глазок определяют - нет противопоказаний! Вакцина до конца не исследована. Люди как подопытные крысы. И вы в таких условиях хотите заткнуть им рты? Я считаю, что эту вакцину могут ставить только абсолютно здоровые люди, и только добровольно. Принудительные меры должны быть отменены полностью!
https://ok.ru/video/2150591236788
Одно дело -- выражение своего мнения, а другое -- призыв не прививаться! Умный человек отличит одно от другого...
Потому что привитые люди. А непривитые враги народа. Еще немного и будут расстреливать.
А вот грань могут и размыть, если вы напишите что ваш родственник плохо перенёс вакцинацию. Это вообще то не призыв, а констатация факта.
Есть интервью самих разработчиков вакцины, и она основана на генетическом изменении. Это просто генетическое оружие испытывают на населении России бесплатно. Выживут единицы, а последствия большие будут.
Вы написали всего пару строк, но здесь можно так же осудить за оскорбление отчизны) похоже скоро и вовсе надо будет молча ходить, везде глаза, уши и "добрые" люди...
Нужно ввести штрафы и уголовную ответственность за призывы к вакцинации, точнее опытам над людьми. Вакцины не исследованы! Хотя и вводить не надо, все уже ввели, сразу после войны в Нюрнберге! Народ просто дремучий не понимает этого! Сам я не против вакцинации, но провереными, годами, препаратами!
У нас в городе на днях умер мужчина 40 лет прямо в прививочном кабинете, зашёл сам, а выйти не вышел, вынесли
И об этом все замалчивают, даже родственники молчат, видимо хорошо забашляли им
Светлана, полностью, с вами согласен! В Греции люди уже вышли на улицы и не 10 человек, а тысячи, против добровольно-принудительной вакцинации! А у нас многие, к сожалению, как обреченные, сказали и пошли делать! Не понимают многих вещей, своим рабоволием ведут и всех остальных в концлагерь. Благодаря шумихе в соцсетях, Собянин отменил куаркоды для кафе. Он это сделал не из за того, как говорят, якобы привили 60 %, как они могли успеть за 2 недели привить? Плюс подъем народа в некоторых странах. Впереди ведь выборы! А тот кто пытается протолкнуть идею штрафов и т. Д., вот по ним и плачут нары!
А ведь и будут скоро!!!! Не привился - опасен для общества!!!!
Вам бы агрономом стать.... очень разбираетесь, где и кого, куда и за что садить ....))
А как Вы относитесь к призывам известных личностей всех непривитых кидать за колючую проволоку.? Это нормально?
Власть себя дискредитировала в глазах населения своими выкидонами и враньем.
Действия власти по награждению машинами вакцинированных и безобразное отношение к нежелающим делать вакцину, только усугубляют ситуацию и еще больше разрывают отношение населения к власти.
Студент, ты призывает наказывать инакомыслящих, скоро один останешься, от слова совсем. Мира тебе, хотя бы самим с собою
А у вас что вместо головы и мозгов? Не можете поступить по своему, а обязательно так, как призывают? Ведь решать-то вам.
Считаю, что каждый волен распоряжаться своим здоровьем сам, без указки и насилия.
Да, что вы говорите?!
Наш суд будет судить эти действия, как с Платошкиным!
Как НАДО, так и будут судить!
"Платошкин не призывал к противоправным действиям. НО ДУМАЛ ТО ОН ПО ДРУГОМУ!
ВО КАК!
Суд к нас уже знает кто, что думает. И судит не за действия доказанные, а за то, что сам суд предполагает бездоказательно, что думает подсудимый!
Вот я выскажу свое мнение о прививках, а суд скажет, что я призывала против них.
Суд, как дышло, куда поверну, туда и вышло!
А как же насчёт призыва - вакцинироваться вакцинами, которые ещё до конца не прошли клинические испытания
Потому что совет прививаться выгоден колониальным админам РФ, а совет не прививаться - не выгоден
У каждого есть мнение верить во что либо и кому либо в свободной форме, впрочем как есть и разум который наделен чувством восприятия и в дальнейшем желании олицетворить в деяние! Даже конституция позволяет полноценно использовать свои мысли и выражаться открыто НЕ унижая и НЕ оскорбляя других людей и их чувства! Вы противоречите своим словам, логике и своему мышлению . У Вас справка имеется от психдиспансера !? Другой подслушает обычный разговор «личного характера» или нечаянно на свадьбе на камеру заснимет, и того беднягу засудят ! Бред не несите ! Если так пишите про Царсвие Божие и чувства верующих то не забывайте что Церковь отделена от государства ! А то что щас происходит это надо разбираться открыто и гласно без навязывания кому либо действия !
Алексеенко Ирина Петровна
"Речь не о "самовыражении" мнения, а призыве к отказу."
А если Вас будут заставлять биться головой о стену, не до смерти, но всё же не очень приятно, и кто-то неравнодушный посоветует отказаться, он Вам будет враг, преступник?
Мнение сторонников вакцинации это верное решение, а мнение людей против вакцинации это призыв, за который надо преследовать. Интересно! Как в старые добрые времена инквизиции- на костер ее, на костер. Что самое интересное, что вас, сторонников вакцинации меньшинство. Вам никто не препятствует поступать с вашей жизнью как Вы захотите. Но почему, мы, большинство не имеем ни право защитить себя, ни права мнения. На мой взгляд это более чем странно!
Не стоит мешать все в одну кучу. Мешать все увиденные на сайте дискуссии. Тем более приписывать это одному человеку.
Беременных уже прививают! Сказали, что надо! Только кому это надо?
Разница, конечно, есть, но это так странно. Представьте себе, что кто-то "призывает" переходить улицу на красный свет. Пойдёте?
А чем отличается "самовыражение" от "призыва к отказу"? Объясните, но только не в виде "мне кажется", а с юридическим обоснованием. По каким статьям будут отличать одно от другого? Очень хочется знать!
Студент
Алексеенко Ирина Петровна.
А почему сразу не принять и закон о принуждении к вакцинации? Или ли выборочно принимаем законы ? Каждый ЧЕЛОВЕК должен иметь право выбора, а нам его не оставили. А если насильно принуждают, значит ЭТО КОМУТО НУЖНО? 
Вопрос : ДЛЯ ЧЕГО?
Вакцинируют своё население все страны мира. Получается, генетическое оружие испытывают не только в России, а во всем мире? Но в вакцинах матрица РНК в Пфайзер, фрагменты спайка в Спутнике. Где генетический материал? Вы хоть знаете, что это такое вообще?
Это точно-, взрослый-не значит умный...путинская власть все заграни перешла-никто её уважает, её ненавидят,эта власть творит геноцид и толкает народ на смерть с помощью своих мародёрских законов и реформ ((( творят ,что хотят,раздавливая народ башмаками в тыщу долларов... А народ а лаптях и на МРОТе в 13 рублей и то Надо его умертвить.
Молодец, землячка! Всё в цвет!
Надежда Михайловна, благодарю за ссылку. Там есть другое интересное видео Убит Петр Ширяев. Квантовое распространение вируса. Моя дочь учиться на физ- мате. У них учителя по физике в депрессии. Своим ученикам сказали примерно так, что жить, что в окно с этажа выпрыгнуть от того, что нас ждёт. Они изучают квантовую науку. Поэтому знают много больше чем мы. Ссылку скинуть не могу, не авторизована. Возможно Вы уже и видели это видео. Во Франции, так же после выступления, фармацевта не стало на 4 й день. Совершенно здоровый человек- диагноз осложнение на сердце от коронавируса. За 4 дня человека не стало. Выступал против вакцинации и объяснил почему это плохо.
Ага, и добавить определение: "Не привился - ВРАГ НАРОДА"
Это вы не имеете собственного мнения, а поддаетесь на мнения имеющие преступный умысел.
Скиньте ссылку.
Из-за такого мнения гибнут люди, поэтому оно преступно и не должно выноситься в интернет для всех.
А вот за такой комментарий вами могут заинтересоваться компетентные органы, на это есть статья.
Вы написали абсолютную чушь.
Самое удивительное то, что детей, до определённого возраста пока не прививают, не рекомендуют. А, вот, беременных женщин уже прививают!
Получается, что пока ребёнок не родился его прививать можно, а, если родился, то "пока" не рекомендуют его прививать!
Большего идиотизма мне видеть и слышать не приходилось!!!
Вот такой ваш призыв и является ярким примером кого надо штрафовать и наказывать - сам напрашиваешься.
Извини, не то нажал, тебя поддерживаю...
А чем отличается призыв от самовыражения?
Умный человек понимает что здесь идет дискриминация. Почему призывать вакцинироваться можно,а не вакцинироваться нельзя?Ведь повод отказа от вакцины такой же весомый как и за нее. Только каждому решать самомому все "за"и "против"
Для нас вакцина якобы бесплатная,но платят за ее производство из бюджетных денег(наших с вами)А денежки в карман производителю.Это сколько человек по России,и всем вакцина из бюджета.Конечно ,скоро на пенсию после 80лет .
Как я согласен с Вами... Мы что быдлы или мыши подопытные что бы с нами делали что хотели. Я против вакцинации но ни кого не призываю. Это моё мнение. Ни кто не имеет право заставить ведь это нарушение прав человека. Не лечить потому что нет прививки, скоро в магазин не сходишь без прививки. Работы лишают. А где гарантия что ты не будешь инвалидом или вообще не умрёшь? Кто ответит за это? Государство? Они пенсионеров на свалку послали... А инвалид кому нужен? Ведь действие прививки закончится. А потом тебя на порог больницы без новой прививки не пустят. Круг какой то.
Вот одного не пойму - чем непривитый опасен для привитого? В чем тогда смысл? Вопрос, дилетантский, но хотелось бы получить КОНКРЕТЫЙ и АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ответ.
Вы Ирина Петровна студент. И многие вещи путаете и не понимаете что призыв и мнение можно под одну статью подвести... Хрень полная... Стыдно за студентку...
Я тоже не понял, чем отличается мнение от призыва? Или это смотря кто оценит?
Про голову это Вы правильно.
Слова "садить" не существует в русском языке.Стыдно бытьбезграмотным.
потому что привившись Вы никого не угробите ненароком, а не привившись - запросто. Равно как и имевший глупость Вас послушать
а я считаю, что "неабсолютно здоровые" и "недобровольно" относящиеся к прививкам должны сидеть дома под замком. И тогда могут не только не прививаться и масок не носить, но и штанов не надевать
Так самомнение могут трактовать как призыв к отказу.
Аесли сказать:я не прививаюсь и вам не советую,потому что это эксперемент,он нарушает Нюрнбергский кодекс о запрете принудительного вмешательства в организм человека".Вы что,не в курсе,что многим работодатели выкручивают руки?Значит принуждать насильно можно,а призывать не вакцинироваться нельзя?По-моему все сбалансированно.
Ирина Петровна,тогда нужно наказывать и за призыв к обязательной вакцинации.
Те,кто призывает народ к отказу от прививок,они не просто высказывают свое мнение,а путем лжи,обмана о тысячах смертей именно от прививок,о вреде препаратов вакцин,водят народ в заблуждение,и добиваются своего.Это провокаторы,им наплевать на здоровье граждан.Мрут штабелями именно не привитые,и нет ни одной доказанной смерти именно от вакцины.Привести такое в пример,никто не может.А всё остальное вымыслы,фантазии,сплетни,- поэтому таких провакаторов надо жёстко наказывать.
Елена,Одно дело - выражение своего мнения,а другое - призыв прививаться! Умный человек отличит одно от другого...
Алла,этот студент Ирина Петровна.
А у вас призыв тоже.но в обратном направлении?
Если это эпидемия и угроза государству и общественному строю.то тут уже идёт другая песня? то есть имеет силу закона.тут сам чёрт уже не разберёт.
Извините не понял-у нас умных больше или дураков?-шутка.
это что то меняет? хоть одним местом пусть по лбу бьют и говорят ,что угодно вам от этого ,что?))) отказ от вакцинации тоже на собственном мнении основан и что? снова слушать прям станете)).глупость.ребенку еще можно втюхать свои мысли(но их не вакцинируют
пока)
У нас очень быстро понимают.где можно быстро и на чём заработать.а известные люди.тоже хотят хорошо жить-бедным стать плохо.
Умный отличит… А много Вы умных людей знаете? И насколько эта уверенность объективна?
Умный отличит… А много Вы умных людей знаете? И насколько эта уверенность объективна? (Ответ Елене из Пскова)
анализирую события естественно))мож и голословно где то ,но в основном каждый если говорит на чем то свою мысль строит(мож где инфы не той нарыл,или той)))-это запрещено?дураков прям я думаю мизерный % просто так ерись писать...
Петр Гаряев...а не Ширяев...
Квантовый лазер уже давно существует и проводятся опыты.Он может как исцелять человека,перезапускать программу на уровне ДНК так и уничтожать..
ну ребенка переубедить или взрослого по идее дающему отчет в делах.есть разница)) в подавляющем случае думаю да,но есть и исключения))
Почему только в "нашем"государстве?Вы в Европе были?Тут люди намного зависимы и ими легко манипулировать, поэтому уже больше доброй половины привиты..молчу про Израиль,не осталось и человека без прививки.Эта глобальная вакцинация не с проста....давно пора понять
Если в виде закона-кто законодатели?-придётся нести и ответственность по закону?а так -он сам пришёл.как в фильме?
Циркуль еще не купила, смотрите за такие слова можно и инвалидом остаться, и прочухать на себе всю заботу о себе
1) Все без исключения т.н. "ковид-вакцины" изначально являются не вакцинами, а их грубой лженаучной имитацией.
2) Все эти снадобья во всем мире даже по официальным данным (в РФ такой статистики нет) привели к десяткам тысяч смертей и миллионам побочек. У привитых заболеваемость "короной" кратно выше, чем у воздержавшихся, в наиболее "привитых" (около 70%) странах (Мальтя, Британия, Голландия) - сейчас резкий рост заболеваемости, в наименее привитых (Украина, Беларусь) - спад.
3) Российский Спутник Ви показал себя даже хуже, чем забугорные зелья: в Аргентине, где Спутник получили 12 миллионов человек, частота побочек была в 3 раза выше, чем у печально известной АстраЗенеки.
4)Тем не менее власти продолжают принуждать к "процедуре".
ДУМАЙТЕ!
А вы такая наивная, неужели вы уверены что в случае принятия данного закона штрафовать будут только за призывы? Выражение своего мнения то же туда попадет.
По-вашему, это выгодно правительству нашей страны, чтобы "выжили единицы, а последствия были большие"? Да, чтобы вы знали: первыми вакцинировали военных! И зачем, скажите, оплот своего государства подвергать такой опасности, если прививка несёт смертельные осложнения??? Каким правителям нужно, чтобы границы страны, в которой они живут, остались незащищёнными, ещё и с такое время?
Сколько знакомых прививались, все говорят о столпотворении в больницах, об отсутствии обследований, даже температуру не меняют. А если человек намеренно ,ради справки, скроет температуру? И что это за борьба с коронавирусои? Толпа создается специально.
это потому что народ наш в большинстве - баран!
А у нас в стране уже многие на красный свет идут сами того не замечая, а дойдут ли до конца дороги, неизвестно.
Студентов с таким мнением сразу отчислять надо, или на платной основе? И диплом покупной будет
Да печалька со сткдентами-, юристами такими, как Ирина, ни своего мнения, ни умения читать и думать
И в чем же эта студентка Ирина права или больше разбирается,? Смех даи только, сама о себе написала видимо
Вы сейчас явно "пропагандируете домыслы о «вреде» вакцин." Может вы вообще экстремистка?
Из за вашего и гибнут
Такие как вы -довели страну до ручки.
Когда вы говорите, такое чувство, что вы бредите.
Отучись сначала по полной СТУДЕНТ, а потом смей учить тут кого-то! Брысь на занятия, безграмотный, но прыткий
А вы согласитесь, если уговоренный вами не прививаться умрет и вас ebthndzn вместе с ним? ))))) Ну вы отговорили, значит взяли на себя ответственность за его жизнь.
Слово "разбирается" должно быть в кавычках. )))))
Вы извращенка и наркоманка. И не спрашивайте почему. Вы же не гнушаетесь бред нести. Вот и я решил немного побредить.
Пруфы будут?
Вы врач-инфекционист или профессиональный юрист? Ну мне так для себя. Чисто поржать.
В это верят только бараны. )))
Для таких, как вы нужен закон. Вы подписываете официальный отказ от прививки. Если заболеваете, то лечитесь 100% за свой счет Если заразите еще кого-нибудь, то и его лечение оплачиваете. Если зараженный вами умер, вы уезжаете срок мотать. Согласитесь?
Ваша писанина попадает под статью УК РФ о распространении фейков о кароне. Сказки будуте уже в камере писать.
отчасти вы правы, есть только не большой нюанс, ну он для вас не важен. Ваши рассуждения правильны, а дальше дела экспертов.
Им не надо. Им в интернете сказали. ))))
Испытания по 3 фазе напечатаны в Ланцете. Но вам это не интересно. Вам проще повторить бред из интернета. Думать не надо в этом случае.
Этот закон есть с 1999 года. Если санитарный врач решит, то имеют право запустить обязательную вакцинацию.
А что в этой фразе неправда? Это констатация факта!
Где вы видели среди полицаев, судей, прокуроров и следователей с чиновниками умных людей?
Блин, насильно принуждают ходить по улицам одетым и не разрешают насиловать всех, кто попадётся на пути! Нам не оставили право выбора! - ничего не напоминает?
И чем заражение смертельным вирусом лучше изнасилования?
Может хватит писать здесь всякую ерунду. Количество осложнений от прививки ничуть не больше, чем если бы просто укололи человека физраствором. Единицы на миллионы. И вакцина реально помогает не заразиться или переболеть в лёгкой форме. Кроме того, при определённом количестве привитых прекращается распространение инфекции.
Вы меня извините вы реально тупая нельзя написать жестче. В фашистском государстве за вашу эту писульку вы бы уже давали ответ Мюллеру под пытками . А здесь вы не владея информацией пишите какую хотите чушь .
комментарий написан для Татьяны южно сахалинск
У тебя есть понимание, где выражение своего мнения и где призывы к отказу от вакцинации. Если государственные структуры в основе своей возглавляют тупые и ограниченные субъекты, то с ними необходимо бороться, потому что это уже настоящая война. Советую выполнить свой долг перед Путиным - привиться и покинуть этот бренный мир с чувством выполненного долга!)))
А кто призывает к отказу? Где граница между призывом к отказу и изложением собственного мнения и понимания этой процедуры? Тех, кто призывает к отказу - единицы. Практически все - за добровольность решения, которое должно быть ИнФОРМИРОВАННЫМ, ВОТ И ОХРАНЯЙТЕ СВОБОДУ ИНФОРМАЦИИ.
Пришёл к Врачу как думаете стоит прививатьса. Он и отвечает конечно стоит ведь штраф никто не отменял 😁😁😁😁
Что у Вас в голове , люди закон закрутить так что вы будите всегда не правы ...
Церковь не сильно уж отделена, тем кто высказывался против обязательной вакцинации тоже закрывали рот, им инакомыслящие тоже не нужны! Тут как мне кажется, посыл идет на то чтоб закрыть рот оставшимся врачам, которые не рекомендуют прививаться по определенным причинам.
Думаю что не забашляли, а показали добровольное согласие человека и возможно пообещали компенсацию за молчание (вроде приводили уже цифры в районе 30 тыс. при летальном исходе)...
Люди гибнут не из-за чьего-то мнения, а из-за того, что не могут изобрести лекарство, и плюс у многих осложнения с пневмонией. Почему от пневмококка никого не прививают и не агитируют прививаться, а только что наштампованными вакцинами от короны? Если бы хотели всех максимально защитить, то агитировали бы все возможные методы и разрешили бы все вакцины применять одобренные ВОЗ!
Умный может и отличить, а суд отличать не буд
ет
печаль в том, что населения слишком много и в России, и в других странах. люди не дефицит, так что если миллиардов пять - шесть вымрет, остальным как раз будет достаточно просторно
то есть в нынешних условиях нет никаких сдерживающих экономических факторов, которые теоретически бы не позволяли проводить на людях эксперименты
Убрали неугодного
Если вы выразите свое мнение, что вы просто не хотите прививаться- то это ваше право выбора. То есть вы просто не хотите.
А вот если вы начнете писать, что вы не хотите прививаться, потому что " вакцина убивает ", " от нее последствия " или будете выставлять разного рода фейки , то - это уже явный призыв, так как вы не только выражаете свое мнение, но и навязываете его другим , посредством дезинформации.
Чтобы это была констатация фактов, вам надо будет представить доказательства того, что ваш родственник действительно перенес ее плохо . То есть не на словах, а на бумаге
Читайте ; "могут ввести ответственность за призывы к отказу от вакцинации от коронавируса.
Видимо Денис вас ученик
Алла, не инакомыслящих, а призывающих...
Вас уже можно привлечь за распространение фейков
Не нормально. Каждый вправе решать (добровольное ИНФОРМИРОВАННОЕ согласие по ФЗ № 323-ФЗ)
Вот вас точно надо привлекать за распространение дезинформации
Я не пойду, поскольку привыкла жить своим умом. А кто-то, возможно, и пойдёт..., норовя проскочить... Так что есть граждане, которые подвержены чужому мнению, когда не имеют своего....
Вы правы.
[/quote]
Вы вообще о чём ? У меня и голова и мозги на месте. Ау. Я высказала мысль по существу публикации, а я без сопливых разберусь, как мне быть в ситуации с вакцинацией.
Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них ( ст. 29 Конституции РФ). По смыслу требований данной статьи : "Никто не вправе призывать к вакцинации человека, имеющего убеждение не делать оную, и призывать к отказу от вакцинации того, кто решил делать прививку."
Уважаемая Вера Юрьевна!. Определите ДЛЯ СЕБЯ , кто он Вам будет, враг или друг. Вы путаете хрен с морковкой.. Того, кто посоветует ВАМ не биться головой о стенку, я не сочла бы неравнодушным, поскольку ему не советы надо давать, а голову ВАШУ выручать. Всех благ.
Не удачное сравнение переходят без всякого призыва.
А в чём Вы увидели, что я учу кого -то? Я ,как и ВЫ, выразила своё мнение, почему Вы считаете, что Ваше мнение верное ? Я своего мнения, в отличие от Вас, никому не навязывю.
Каждый за себя, не так ли ?. А по сему, стыдитесь за себя, милейший
А как насчет наказания за призыв к введению наказания?
Я не прививался и вам не советую, потому что все, кто прививался умрет,( будет чипирован, изменит ДНК и не попадет в царство божие) и вообще они бараны едросовские"
С языка сняли,а откуда такие познания?
Это кабала - покруче ипотеки.
Господи! Какую глупость вы несёте.... Ну вы привились, спите тогда спокойно, вам ничего не грозит и не угробите вы никого... Ваша душенька может быть спокойна !
Ну а другим оставьте выбор- вливать им в себя всякую бурду или нет...
Самовыражение? Платошкин, Фургал самовыразились уже! Люди за Фургала самовыразились! Согласно конституции у всех есть право самовыразиться мирно на улицах! А их за это самовыражение в каталажку и с учебного заведения! Глаза выколоть и уши заклеить...
Вы, наверное, имели ввиду Петра Гаряева?
А так оно и есть, правильно написали, прям в точку второе высказывание.
Почему Вы смете оскорблять тех, которые привились?! У Вас есть такое право?! В таком случае Вы сами то же само делаете - только с другим "знаком". Меня лично и многих моих сотрудников никто не принуждал - в конце 2020 года шли добровольно.
Вы себя умнее всех себя считаете?!
Не заметили, как стали шельмовать всех привившихся?!
А почему человек не может выразить свое мнение почему либо и даже посоветовать? Призывы к чему то противозаконному-это одно,а что является оценочным мнением-можно и притянуть как призыв.Знаем мы про 37 г.-Опять на теже грабли-СТУКАЧИ ???
Надеюсь вы получили по полной за свой бред???Вас таких в десять раз меньше смотри и мотай на *ус*-можешь их приклеить))
У нас любое мнение вдруг становится ПРИЗЫВОМ к чему-либо. Не замечали?
Даже беременных животных НЕ прививают....
Умному человеку разве не плевать на разные "призывы"?
А лучше сказать - ИНТЕРПРЕТИРУЕТ
Нас просто хотят разделить, Елена. Да, заметила.
Если это действительно факт, а родственник не придуманный. Как в интернете проверишь?
нет вы не высказали свою позицию, а призываете! необходимо вас срочно наказать!
кто будет различать высказывание мнения от призыва?
свобода слова накрылась медным тазом?
Квантами убивают? Сволочи!
Какое самовыражения, забудьте. У Вас скоро выражений не хватит....
«Самовыражение мнения» - в русском языке такого выражения нет
Самовыражение мнения, сеющее сомнения в необходимости вакцинации приводит к увеличению смертности населения, поддавшегося на эти сомнения.
Мнение "самовыражаться" не может.
Если ваше "мнение" убивает, вам придется за него отвечать. Или молчать.
Попов Павел Евгеньевич, Самовыражение говоришь?! Завтра найдутся идиоты, которые будут расписывать как хорошо заниматься сексом с маленькими детьми, что это очень полезно, и дети тоже имеют права на воплощение своих желаний. Это что за самовыражение? У нас по Конституции РФ нет ни на что цензуры, значит можно врать сколько угодно и призывать к чему угодно любым завуалированным способом. Этим и пользуются наши Западные недоброжелатели. На Западе привитых уже 2/3, а у нас 12%, и смотрите кто в основном пропагандирует отказ от вакцинации - прозападные либерасты и дерьмократы.
А если народ попросит составлять договоры и если что,то госучреждение будет выплачивать страховку.Чтобы потом люди могли получить компенсацию или родственники после смерти.Как Вы это считаете,будет нормально.
От кого ответ ждёте?
От студента из Шахт,Ирины Петровны.
Так "Они" своё мнение высказали предельно доходчиво
Зачем излишне напрягать умственные способности?
Ок. Предельно доходчиво высказали и несколько раз предельно доходчиво повторили.
Я ответ изложила свой ответ вполне внятно. Повторюсь для особо непонятливых. Речь идёт о введении ответственности за призывы к отказу от вакцинации от коронавируса, а не о высказывании собственного мнения. За призыв.... Теперь понятно.
Мне понятно ваше мнение по этому вопросу. Из вас, юристов, немногие понимают цель вакцинации населения. И, соответственно, напрашивается определённый вывод - неумение анализировать информацию и отсутствие логического мышления.
Здравомыслящие и умеющие анализировать читают и слушают тех, кто владеет информацией о вакцинах.
Какие уж тут домыслы?
Доктор медицинских наук Денис Иванов
7:53 -12:57
Внимание!
14:50 - 16:01
27:07 – 27:26
Доктор медицинских наук Александр Редько объяснил, почему наказывать за призыв к отказу от прививки - настоящее преступление. Он раскрыл глаза всем сторонникам массовой вакцинации от коронавируса: "Люди не знают, что такие эксперименты запрещены".
Некоторые и не знают,что сами участвуют в этих экспериментах.
Сочувствую им.
Они же хотели как лучше.
А получилось как всегда.
А почему не ввести ответственность за призывы К вакцинации?
Ирина Петровна,вы так и будете всю жизнь вечным Студентом ,профессором вам не стать никогда.
Потому что многие не читают, то что подписывают. "Наша самая читающая нация", они так и приговор себе смертный подпишут
Доходяги.
https://ok.ru/video/2150591236788
За призывы к вакцинации Смутником.
А мне кажется на вас надо в прокуратуру написать заявление. За проявление экстремизма и фашизма.
По вашу призывать к вакцинации разрешается, а против нет? Какая то дискриминация получается. Тогда пусть не призывают вообще ни к чему и не рекламируют, ведь реклама - это и есть призыв, фактически внушение.
А за призывы вакцинироваться?
А почему бы не ввести ответственность чиновников за антинаучную вакцинацию, не основанную на мнениях медицинского сообщества? Все решения принимают сейчас не академики, а чиновники, которые ничего в этом не смыслят. Как говорил Сталин - у каждой ошибки есть имя и фамилия.
Ворам понятно,мы не воры,поэтому среди народа,а те давно плевали на народ,у них бизнес,и ничего личного с народом!!!
Даже не призывы, а принуждение к вакцинации
Ответственность за призыв к вакцинации нужно ввести против тех, кто не является медицинским, профильным специалистом, а его риторику расценивать как ничтожную, как минимум.
Вы не глупый человек. Скажите что даёт вакцинация? Правильно, легче перенести заболевание, но не предотвратить его!!! Почему тогда к примеру мне должны навязывать то как я должен перенести эту болезнь? Где гарантия того что я или кто другой вообще её подцепит и где гарантия того. что я после вакцинации в каком либо из гипермаркетов не отправлюсь к проотцам? У меня был тромбофлебит, сейчас он меня не беспокоит нот в то же время мед.отвод мне не дают и гарантий тоже! Зато рьяно выполняют предписание местных властей о принудительной вакцинации даже там где люди работают на обычных производствах. Галочки нужны об исполнении!!!
Полной информацией не владеет даже Минздрав РФ!!! Противопоказания к применению:
гиперчувствительность к какому-либо компоненту вакцины или вакцины, содержащей аналогичные компоненты;
А кто из нас знает компоненты вакцины и как они будут на нас действовать?
Возраст до 18 лет (в связи с отсутствием данных об эффективности и безопасности). То есть даже не скрывается что Минздрав сам не уверен в эффективности и безопасности! Я это не выдумываю, вот ссылка прочитайте все за и против! вы поймите, люди не хотят себе сделать хуже вот и всё . www.garant.ru
гиперчувствительность к какому-либо компоненту вакцины или вакцины, содержащей аналогичные компоненты;
Вроде, как мнение специалиста. Где призыв?)
Ну везде народ выгоду ищет: умереть - так за страховку)) Мне больше нравится - умереть - так с музыкой))))
Здравомыслящие и умеющие анализировать читают и слушают [/quote]
Здравомыслящие и умеющие анализировать ДУМАЮТ своими мозгами,
а не копируют и распространяют фейки.
Отличить себя от здравомыслящих можете ?
Озаботьтесь своим будущим.
Стукачок,что ли???У кого научился- у *Павлика Морозова*???
А не пошла бы ты.....студент-Ирина)))
Вы ещё верите в какие то компенсации???
Что за бредятина? А почему ЗА вакцинацию можно с утра до ночи "высказываться публично и давать рекомендации" из каждого утюга, а ПРОТИВ нет?
А потому что им так выгодно и нужно оболванивать зомбоящечных)))
Какая ретивая студентка, кто твой папа?
политику необходимо мнение врачей услышать, которые против вакцинации от ковида, а не новые штрафы вводить. берега путают политики, а народ самовыражается и отстаивает свои права! правильно многие говорят, что депутаты забыли, что мы их наняли на работу и народ должен ими руководить, а не наоборот, как у нас каждый ставший депутатом думает.
Вакцины нельзя колоть-они вредны. А сертификаты и QR коды-это сертификат раба, QR-код в последствии будет помещен на лоб или руку -все в Библии сказано.
А им зомбоящечным ничего не говорит слово вак в переводе(корова)???
Тогда это уже не демократическое государство и жители в таком государстве рабы!!!Вы как раз таки таковой и являетесь,не уважаете себя,а мы себя любимых очень любим,и мнения свои и высказывания имели и будем иметь,чено это не стоила!!!Только лишь потому,что я Человек,а не животное.
Студент )
Кто призывает???
Каждый высказывает свое мнение и все ...))
Ты где учишься ???? )))
то есть вы можете высказать свою позицию , а как насчет остальных? и очень интересно про берега сказали , иметь свое мнение значит попутать берега
Понять можно - студент Ирина Петровна ещё не доучилась.
Тогда эта страна обречена .
А ответственность за навязывание обратного не нужно ввести случайно? Мне никто ещё не доказал как минимум полезность и как максимум отсутствие угрозы от этого дерьма. Вы за что собираетесь меня к ответственности-то привлекать? За преступность власти?? Вы там все не ауели??
Ах у ели,ах у ели волки все иголки съели,а теперь они хотят раком лебедей щукать!!!
Придёт время,как это было и будет всегда!!!Народ останется,а вся шваль и шушера ответит и исчезнет!!!
Любовь Анатольевна, за "Ах у ели",от меня 1000 тюльпанов.
Так что ж и высказываться нельзя? Вообще призыв могут приравнять к высказыванию мнения, не забывайте об этом...как захотят так повернут в любую из этих сторон. Почему за призыв к вакцинации не судят тогда? Посмотрим, что будет дальше! Я вакцинироваться не буду. уже вакцинированные люди начинают дёргать не вакцинированных...Бабка одна в автобусе кричала, что мол из-за нас все болеют и умирают (не привитых)...Представляете сколько таких бредовых и не умных людей так думают?
На это голодранцы и расчитывают,штрафами не получилось,вакциной не получилось,не все подчиняются,а что делать?Войну между народом,между прививочниками и антипрививочниками,сейчас это такое модное новое движение.КТО СЛАБЫМ БЫЛ,ТОТ СИЛЬНЫМ СТАЛ,
А КТО СИЛЬНЫМ БЫЛ,СТАЛ ЕЩЁ СИЛЬНЕЙ.НАРОД,ГЛАВНОЕ ТО,ЧТО МЫ ЧЕЛОВЕКИ,В ЭТОМ НАША СИЛА!Так останемся до конца ЧЕЛОВЕКОМ,нас создал господь!!!
А раньше вы помните,чтобы за *лотерейки,за яйца* и т.д. вас агитировали от гриппа ширяться?И *витаминка* была платная! А че же щас случивши-маски копеечные-платные,а *витаминка*которая стоит не мало,вдруг бесплатная?
За мусор и то платим и хворост не смей больше размером брать в лесу-иначе штраф!!!А тут прям озаботились...
Берега это вы попутали !!!!
В таком случае надо ввести ответственность и за призывы К вакцинации, а тем более за принуждение вакцинироваться. Ведь ни кто не несёт ответственности если с человеком после прививки что-то случится. Согласны?
А по моему, некоторые вакцинированные, и разные члены потеряли берега...
"Народ потерял берега" ---- это ты потеряла, за народ тебе еще рано говорить, Ирина Петровна!
Читай статью 29 КРФ и не будь дурой, студентка(((
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Свобода мысли и слова. - заключается в том, что вы можете высказаться, что ПРОСТО НЕ ХОТИТЕ ВАКЦИНИРОВАТЬСЯ,
А вот если вы начнете уже придумывать фейки о вакцинации, выставлять , какие-то ролики сомнительных личностей ( вы сами-то не знаете, кто и что там наговорил), писать то, что вам соседка нашептала - то это уже НЕ ДОПУСКАЕТСЯ ПРОПАГАНДА И АГИТАЦИЯ
Вот вам и ответ по Конституции
Фейки про вакцинацию могут быть с обеих сторон, но почему наказывают тех, что сомневается в полезности вакцинации??
Почему наказывают за оскорбление чувств верующих, а за оскорбление чувств НЕ верующих - не наказывают?? (Разве масса церквей в каждом городе не отрицает конституционную позицию государства как светского государства??)
Почему суды иски против антиконституционности госчиновников НЕ ПРИНИМАЮТ!!!
ПОтому что нет равенства, как прописано в конституции - власть (невыбранные госчиновники _) узурпировали власть народа и поработили простой народ, чего хотят , то и навязывают, любую дурь, а народ должен по их мнению молчать..
Берега потеряла шушара у власти, а ты Ирина потеряла свой мозг
Она его не находила.
это такие как ты потеряли берега заставляя всех плясать под бандитскую дудку
Прививать принудительно,не провереной вакциной ,это для вас правильно.А призыв не прививаться до уточнения данных по вакцине,это для вас нарушение закона.
Прочитай те инструкцию к препарату Сутник 5,там ясно написано,что вакцина экспереминтальная делаеться только по согласию.И за привитых никто ответственость не несет.
Посмотрите компенсации,которые дают при наступлении осложнений-это шок.
Что значит призывы? Людей что, насильственно удерживают что ли. Люди выражают своё мнение, а уж идти прививаться, или нет, это личное дело каждого! Призывы , это и есть выражение мнения!
Ирина Петровна,Вы хоть смысл понимаете того что пишите??Какой призыв?Если здравомыслящие люди ,вирусологи,доктора ,ученые высказывают мнение насчет вакцин ,обоснованное на исследованиях годами ,это что призыв?
Если вакцинация спасет весь мир ,так почему большинство людей против,сами себе враги и своим близким ? Где логика?Мозгами раскиньте,посидите,подумайте...
Благодаря вот таким тётям,скоро нельзя будет вообще никакого мнения ни на счет чего высказывать
Где же по вашему находится та грань между призывами и высказыванием своего мнения ?
Они уже столько навыдумывали всякой хрени-что уже,ни дыхнуть-ни перн.ть !!!Вы че не чуете-шо вас за быд.о держат???
Кремлеботики уже поджидали?
Берега теряют юристы,бред несут
приведите, пжлст, хоть один призыв не проводить эту процедуру. Вы знаете в чем заключен призыв? Какие есть специфические стороны вербальной речи, чтобы считать ее призывом? Вы студент, у вас гибкий ум, есть желания познания, поинтересуйтесь научными статьями на эту тему и потом скажите, кто призываети можно ли это считать призывом. Удачи в освоении материала.
Не надо смешить мои тапочки.Этот "закон" как раз и предусматривает наказание для тех, кто посмел публично выражать свое мнение... Это не народ потерял берега, это чиновники оборзели совсем и в край.
Берега ты потеряла, сучка!
По моему это вы потеряли берега из за своей злости и страха умереть не сделав прививку.
берега потеряло правительство уже давно. Я антипрививочник и это мой выбор . и я имею право на свою позицию и как хочу так и высказываю ее.
Народу уже и так рты позакрывали, а теперь еще как скот на убой гонят!
Вакцинация добровольная. А так как вакцина не прошла клинических испытаний, то можно повернуть и так что призывы прививаться хрен знает чем это тоже уголовно наказуемо.
В корне с вами не согласна. Думайте хоть немного. У нас не могут и не будут делить "призывы к отказу от вакцинации" и "высказывание своего мнения о вакцинации". Если согласуют бред этого человека, то хватать будут всех подряд, не разбираясь. Вы не подумали о том, что в это число могут попасть и ваши родные?
У нас запретили свободу слова и собственное мнение?
А на каком основании призывают прививаться еще не прививкой и подписываться о своей ответственности за последствия?
Все просто. Когда идете на прививку, там надо подписать "добровольное" согласие. На бланке этого согласия зачеркиваете слово "добровольное" и пишете: по приказу директора ООО... (указываете наименование организации где работаете и ФИО директора, который вас послал на прививку). Итог - прививку вам ставить не будут, а для директора ООО... наступает ответственность за принуждение по нормам закона. Доказано - работает.
Неужто работает? А что, вполне логично! Надо всем своим рассказать.
Действительно! Основание - диктатура фашизма!
Полностью согласна. В наше время, к сожалению, нередко рвутся с публичным выступлениям такие, что ни мыслить, ни речь свою выстраивать не умеют.
Я считаю - это не правильно!
Вакцины нельзя колоть-они вредны. А сертификаты и QR коды-это сертификат раба, QR-код в последствии будет помещен на лоб или руку -все в Библии сказано.
Считай минусы ... не умничай, может и как юрист , станешь человеком...
Что правильно!?!
ЛЮДИ ! Вы понимаете, что это возврат в средневековье? Или фашизм?
Кто против советской власти? ВСПОМНИТЕ !! Новости были о достижения; негатив из других стран; несчастные случаи скрывали, да. НО всё, чтобы не расстраивать народ. По телеку не боевики и скандальные передачи а конкурсы, песни о процветании с других республик СССР.
ЕДА была, да, в не привлекательной упаковке, но была настоящей и по ГОСТу. Много что можно сравнить, но это было в другой стране, которую не вернуть, а мы сами её разрушили. В той стране не было свободе слова тоже, но какая, теперь, уже разница...
А Вы действительно юрист?
А если ввести УК статью за призывы обращаться к юристам???
Считай те как хотите.Ваше мнение в меньшенстве.
Может, с Вас и начнем?
А послушайте мнение академика, доктора медицинских наук А. Редько, а потом перья распускайте. https://ok.ru/video/2916777069230
Ну конечно, видео заблокировано. Как же иначе? Ведь идет борьба с неугодным видео контентом.
Вот и прививайся, правильно он считает, как юрист, который шестерит власти или как человек?
К такому юристу лучше не обращаться..
Президент в прямом эфире сказал, что вакцинация , дело добровольное. Вы не поверили ЕМУ? Вопрос в другом интересный. Народу страны сказал одно, а втихаря отдал решение на откуп руководителям , на местах.
Ну это же есть -*плохой следователь,а есть хороший*-)))Вот и это из той серии
И ты считаешь это правильно?- С
какого перепугу принудительно это правильно???Ты если хочешь -колись хоть каждый день!
А я нет. За призыв колоться несертифицированной какой тоже надо штрафовать.
Надо обязательно ввести ответственность за призывы к вакцинации, а так же за принуждение к ней! Ответственность для таких граждан должна быть в одной из статей Уголовного кодекса!
И эту статью необходимо ужесточить!
Эксперименталку и пиарят из каждого утюга,мля)))
Добрый день. Ну по сути разве это ни так. Сколько я уже слашала от своих знакомых, что после введения второй раз препарата, начинают болеть, когда именно прививают спутником. Вводят человеку сразу ковид, и первые две недели температура, а затем короновирус. Соответственно и пытаются купить данный сертификат, чтоб не заболеть
это ни так.
Да уж
Действительно
не зря календарь как в 37 году один в один....
Вводят человеку сразу ковид, - можно узнать, а где они его в ампульном виде берут?
Ирина, Ваш вопрос глуп, до крайности...
А тогда опишите технологию введения. Как это происходит: откуда выделяют, и где хранят возбудитель, а потом как его транспортируют, чтобы он при этом ещё свои свойства сохранил, каким путём его вводят? Неужто всё просто: плюнул и пошёл?!
Хороший вопрос! Наверное выращивают в лабораториях микробиологии из биоматериала умерших больных.
Пусть хоть обштрафуются себе на ,,здоровье,,. Штрафами уже никого НЕ запугаешь, а своё мнение я лично буду высказывать. Я ПРОТИВ вакцинации!
Сегодня штрафы. Завтра в тюрьму. Потом расстрел. У них богатая фантазия.
Спасибо з публикацию.
Считаю такое предложение очередным бредом, еще и уголовную ответственность ввести!
Каждый человек имеет право сделать выбор: делать ему вакцину, или нет.
Если кто-то высказывает свое мнение против вакцинации, такое мнение также нужно уважать.
Мы же живем вроде как бы в правовом государстве, с демократией ( которая кстати пришла из США в веселые 90-е), а теперь "решили закрутить гайки" и демократия нам не нужна? ))
Можно и вводить уголовные составы за призыв против вакцинации?
Очень интересно!
Вот именно: живем вроде и как бы! И где вы увидели т.н. демократию?