Несовершенство российского законодательства

Добрый день или добрый вечер уважаемые читатели!

Предлагаю новую публикацию

Краткое содержание:

Вступление.

Неэффективность российских законов.

Обсуждение.

Вступление.

Выдающийся философ права Лон Фуллер в своей книге «Мораль права» отмечал, что любой закон должен отвечать минимальным требованиям:

-не иметь обратной силы;

-быть сформулированным ясно и чётко;

-должен быть выполнимым.

Если анализировать законодательство Российской Федерации, то можно подготовить множество диссертаций кандидатских и докторских. Эффективность законов, принимаемых в России, эксперты, в том числе и международные, оценивают в 40-50 %. А это означает, что примерно каждый второй закон в стране не работает.

Приведу два примера неэффективности принимаемых законов, которых на федеральном уровне уже принято более 6000 за 30 лет.

Неэффективность российских законов.

Первый пример. Уже 5 лет жительница Пермского края Наталья Жукова доказывает службе судебных приставов, что она не является должником. Первая ласточка прилетела в 2016 году, на неё повесили небольшой штраф ГИБДД, всего 500 рублей (за превышение скорости). Но Наталья не имеет автомобиля и за руль не садиться. При более внимательном разбирательстве оказалось, что штраф выписан на другую Наталью Жукову, жительницу Новосибирска. Спустя два года появился новый долг, уже 142 тысячи рублей, который оказался также долгом новосибирской Натальи. С большими затратами нервов и времени удалось решить и эту ошибку судебных приставов. А в 2021 году у пермячки появился ещё один долг уже на сумму 600 тысяч рублей.

Юристы советуют поменять фамилию. Самое простое решение за разгильдяйство службы судебных приставов и юристов Государственной Думы (да и депутатов).

Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вступил в действие в далёком 2007 году. Статья 13 федерального закона «Требования, предъявляемые к исполнительным документам» установила требования к идентификации физических лиц должников. Депутаты, принимающие закон, и юристы аппарата посчитали достаточным только два показателя - дата рождения и место рождения. То, что в России множество Ивановых, Петровых, Сидоровых, Жуковых и т.д., которые могли появиться на свет в одинаковое время, не было принято во внимание. К чему это привело всем понятно.

В мае 2017 года Федеральная служба вынуждена была разъяснять сотрудникам, что делать с двойниками и тройниками должников.

Письмо Федеральной службы судебных приставов от 29 мая 2017 г. № 00011/17/48684-ДА “О вопросах ошибочной идентификации граждан как должников по исполнительному производству”.

Из письма:

«Вопрос ошибочной идентификации физических лиц является актуальным, обращения по данному вопросу в течение 2016 г. поступали практически во все территориальные органы ФССП России. Кроме того, наблюдается резкое увеличение количества обращений по данному вопросу, поступающих в центральный аппарат ФССП России».

И только в 2018 году принимается федеральный закон, который уточняет правовую норму статьи 13.

Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ (ред. от 17.10.2019) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Статья 16.

Для должника - физического лица идентификаторами признаются: страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС); идентификационный номер налогоплательщика (ИНН); серия и номер паспорта гражданина, или другого документа, удостоверяющего личность.

Второй пример. Российское законодательство постоянно «совершенствуется» в вопросах ограничения права граждан на публичное выражение своего мнения. Ужесточаются условия проведения мероприятий, в разы увеличились штрафы за нарушения для организаторов и участников протестных акций. В этих условиях коммунистам и их сторонникам с боем приходится отстаивать своё право на проведение традиционных красных праздников — 7 ноября, 23 февраля, 1 мая.

Подробнее:Подробнее ➤

В конце 2020 года Государственная Дума узаконила решения высших судов и приняла Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 30.12.2020 N 497-ФЗ (последняя редакция) и новацию в статье 7 основного закона о публичных мероприятиях:

«Совокупность актов пикетирования, осуществляемого одним участником, объединённых единым замыслом и общей организацией, в том числе участие нескольких лиц в таких актах пикетирования поочерёдно, может быть признана решением суда по конкретному гражданскому, административному или уголовному делу одним публичным мероприятием».

Сотрудники правоохранительных органов квалифицируют в протоколах нарушение «участникам публичного мероприятия». И эти протоколы направляются в суд, который вынесет, а может не вынесет, решение, что серия одиночных пикетов является публичным мероприятием. Доказывать, что это именно так, должны именно сотрудники правоохранительных органов. Как показывает судебная практика, более 80% решений по признанию одиночных пикетов публичным мероприятием принимаются не в пользу правоохранительных органов. Но остались 20%, в которые укладываются решения, когда люди получают административные штрафы. Недавно в Новосибирске вынесено решение именно такого плана.

Обсуждение.

Вся законодательная база в стране за последние 30 лет переписана в пользу новых общественных отношений нового правящего класса - чиновников и олигархата. Качество законов России очень низкое, зачастую новые лица в государственном управлении просто не обладали нужными юридическими знаниями. Логично, что профессиональный спортсмен или модная артистка, да и другие депутаты Госдумы, принимали законы, не вникая в их смысл. Дана команда - нажали «за» и работа закончена. Да и юристы часто писали новые правовые нормы без должных знаний. В советское время это было планомерная работа с учётом научных экспертов и целых институтов. А за небрежность и разгильдяйство отвечают простые граждане страны.

Уникальность текста: 88.9%

показать все совпадения

Адрес страницы Сколько совпало Совпадения

https://gazener.ru/kak-vospolzovatsya-bankom-dannyh-ispolnitelnyh-proizvodstv-... 9.6% показать

https://pristav-fssp.ru/voprosy/oshibochnoe-ispolnitelnoe-proizvodstvo-chto-... 9.1% показать

https://alumn.ru/pismo-v-sluzhbu-sud-pristavov/ 9.1% показать

https://diparma.ru/transportnoe-pravo/6236-obrazec-zayavlenie-na-vozvrat-... 5.1% показать