Идеология «Новых людей»

332 дочитывания
2 комментария
Эта публикация уже заработала 19,14 рублей за дочитывания
Зарабатывать

На первый взгляд, программные документы «Новых людей» ничем не отличаются от «людей старых», как бы банально это не звучало. На страницах программы партии и в других документах содержатся шаблонные предвыборные обещания:

-Обеспечить сменяемость власти и сократить количество чиновников;

-Развивать не только Москву и Крым, но и остальные российские регионы;

-Отремонтировать российские дороги и гарантировать всем гражданам достойный доход.

Говоря проще: за всё хорошее - против всего плохого.

В то же время в программе партии Faberlic есть не только скопированные идеи. Есть собственные предложения, которых почти не встретить в манифестах других партий. Одно из таких предложений прямо прописано на странице программы: «Мы введём «образовательные сертификаты» на обучение, которые позволят людям рублем «голосовать» за то или иное образовательное учреждение, где будут учиться дети».

Как это будет работать на практике? Дети бизнесменов и «эффективных менеджеров» получат качественное образование и спустя время займут место своих родителей. Судьба остальных граждан страны в таком случае сложится менее удачно, так как дети простых людей будут вынуждены учиться в общеобразовательных школах с известным качеством образования и нулевыми перспективами. Ведь их родители не смогли вовремя «проголосовать рублем» за достойное будущее. Эта тенденция существует уже сейчас, однако «Новые люди» желают создать непреодолимую пропасть между образованием богатых и бедных.

Теперь посмотрим на еще одно «гениальное предложение» «Новых людей» в сфере образования: «Необходимо преподавать в школе основы предпринимательства, обучать базовой финансовой грамотности».

Я напомню, что обучать финансовой грамотности предлагают те личности, которые создали капиталы на обмане финансово неграмотных людей. В конце девяностых компания Faberlic была построена целиком на принципах сетевого маркетинга. Доверчивые граждане вступали в компанию, покупали на собственные деньги косметику и пытались ее продать своим близким. Одновременно эти новоявленные торговцы пытались затянуть в компанию как можно больше неофитов, чтобы увеличить свой доход и вырасти по корпоративной лестнице. Конец этой истории предсказуем: верхушка этой пирамиды разбогатела, а тысячи реализаторов продукции остались нищими или по уши в долгах с разбитой мечтой.

На образовании «Новые люди» не остановились. В партии есть свои мысли и по поводу экономического развития страны. Масштабной приватизации 1990-х, видимо, было недостаточно, и потому её нужно принципиально завершить до конца. Смотрите сами, идеи в духе Айн Рэнд: «Все сферы деятельности, где возможна конкуренция и извлечение прибыли должны стать свободными от участия государственных монополистов».

Что это значит? Это значит что ключевые отрасли экономики окончательно перейдут в лапы бизнеса. Миллионы людей, непосредственно работающие в этих отраслях, окончательно попадут в зависимость от личной власти предпринимателей. То есть, если сейчас по закону работник еще может отстоять свои права перед работодателем, то «Новые люди» отберут у него и эту призрачную возможность.

Несостоятельность государства доказывается в партии Faberlic очень простым примером, который указан в их программных документах: «Противостояние «Роскосмоса» и Илона Маска – лишь одно из подтверждений неспособности государственнои корпорации конкурировать с частным бизнесом».

Пропагандисты Faberlic либо не знают, либо умышленно вводят своих сторонников в заблуждение. Дело тут не в государственном «Роскосмосе» - с его неэффективностью никто спорить и не будет. Проблема в том, что Илон Маск на свои проекты получает государственные субсидии, без которых бы его ракеты даже не взлетели. Вдобавок Маск - это полный монополист в своей отрасли, и его потенциальным конкурентам будет невозможно занять его нишу. Как-то не очень сочетается с идеями свободной конкуренции.

В своей программе «Новые люди» большое внимание уделили гражданским правам и свободам. «Новые люди» считают, что в нынешней России с этим большие проблемы: «Власть контролирует каждый шаг и запрещает свободно высказывать свое мнение». И поэтому «Новые люди», как якобы рупор конструктивной оппозиции, предлагают: «Дать людям защиту и уверенность в том, что принятые законы и правила действуют безоговорочно и напрямую. Если ты их не нарушал, значит, никто и никогда не сможет лишить тебя свободы, имущества или здоровья».

Предоставить доступ к информации, возможность формировать собственное мнение и открыто выражать его, не опасаясь преследований.

Разве это неправильные идеи? Разве это не тот редкий случай, когда с «Новыми людьми» можно согласиться, невзирая на разногласия? Конечно же, нет. Здесь нужно понимать контекст партии. «Новые люди» - это не движение утопистов, желающих помирить всех со всеми. Это партия с вполне конкретной идеологией. Прежде всего - идеологией капитализма. Очень наивно думать, что такая новая власть разрешит открыто действовать антикапиталистическому движению. Зачем терпеть оппонентов, мешающих реализовывать свои бизнес-проекты? Гораздо удобнее заставить их замолчать.

Власть заинтересована в сохранении капитализма. И она напечатает сколько угодно законов для утверждения частной собственности в качестве религии общества. Конечно, можно быть с этим несогласным: ругать правительство, посещать митинги и голосовать за умеренно левых политиков. Но стоит человеку переступить черту и стать действительно опасным для Системы - и можно лишить его свободы, здоровья и имущества. Ведь он преступник и заслужил это. Маккартисты или чилийские неолибералы когда преследовали левых активистов, тоже действовали в рамках закона. Британский философ Терри Иглтон писал: «Либеральное государство сохраняет нейтралитет между капитализмом и его критиками ровно до тех пор, пока эти критики не начинают выглядеть побеждающей стороной. Тогда оно выезжает из тени со своими водометами и полувоенными отрядами, а если это не приносит успеха, то и с танками».

Нужно это помнить и не давать себя обмануть сказками от «Новых людей» про либеральную свободу слова.

Как по мне, хорошо видно, что «Новые люди» показывают нам вымышленный мир, где честные и альтруистичные предприниматели могут трудиться на благо всего общества. Есть лишь одна преграда - люди прежней эпохи, желающие сохранить стабильность. Вспоминается сразу «Ущелье Голта» из книги Айн Рэнд - утопическое место, где в мире и гармонии живут новые, свободные атланты-предприниматели. Примерно такую утопию о «Ущелье Голта» и предлагают сегодня купить нам политики Faberlic.

Проголосовали: 17

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

2 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.11.2021, 03:22
Санкт-Петербург

GreenPeace Forever!!!

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Путин рассказал, что тайно ездит по Москве без мигалок и кортежа. И пообещал разобраться с доставщиками на «металлических изделиях»

Правила дорожного движения для транспортно-колёсных средств существуют только на проезжей части, где им положено передвигаться, зато на тротуарах, «металлические изделия» с электро-приводом могут делать всё,...
02:27
Поделитесь этим видео

От чего у молодых девушек нет желания следить за своей внешностью? Случай из жизни.

Смотря на современную молодёжь невольно возникает вопрос: Совсем недавно в суде встретила молодую девушку-юриста, которую ранее никогда не видела, но видела на одном сайте под интересной AI-аватаркой.

Операция «Романтика»

Сейчас очень много должников, и приставам порой приходится идти на разные ухищрения, чтобы ...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы