Почему юристам и бухгалтерам платят больше, чем обычным авторам?

И речь не о доходах от профессиональной деятельности, а о статьях. Их могут писать обычные авторы, а могут – специалисты определенных профессий. Почему же вторым готовы платить больше? Да и зачем их писать тем, кто не является копирайтерами или журналистами?
Давайте разберемся, что к чему.
Кто такой обычный автор?
Это универсальный солдат, который поверхностно разбирается во всем, а по сути – ни в чем. Обычному автору нужно поработать в определенной области какой-то период, чтобы набраться достаточно знаний для экспертизы в этой теме. Таких райтеров большинство. Они зарабатывают на биржах, ведут соцсети, берут частные заказы на статьи. Авторам без экспертизы обычно платят меньше, чем квалифицированным специалистам. Стоимость статьи зависит от ее объема и от писательского мастерства райтера.
Кто такой автор-юрист или автор-бухгалтер?
Это автор с профессиональными знаниями в конкретной области, специалист, глубоко знающий тему – все нюансы, подводные камни, спорные моменты. Обычному автору они не известны. Даже если о каких-то моментах райтер без специальных знаний прочитает в Интернете, он все равно не сможет раскрыть тему настолько широко, насколько это способен сделать профессионал в своей области.
Это веская причина, по которой авторы с экспертизой в определенной области могут зарабатывать намного больше, работая с соцсетями, блогами или заказчиками статей. А могут даже сделать работу с текстом дополнительной статьей дохода или вообще переквалифицироваться в копирайтера.
Но есть подводные камни.
У юристов, бухгалтеров и других специалистов есть слабые места
Профессионалы могут отлично знать свою сферу, но ничего не понимать в нюансах написания текстов или писать скучно, сухо, неинформативно и шаблонно, не выдерживая структуру статьи, теряя логику повествования, используя канцеляризмы и клише. За такую работу они не получат достойную оплату.
Есть два варианта выхода из ситуации – работать в паре с опытным автором, который обработает текст профи, или научиться писать хорошо самостоятельно.
Нужно ли специалистам нетекстовых профессий уметь работать с текстом – тут каждый решает для себя.
Вот список причин, почему знания по работе с текстом могут понадобиться представителям других профессий:
- чтобы вести свой блог – в "Инстаграме" или других социальных сетях, на портале профессионального сообщества или даже писать в СМИ,
- зарабатывать – деньги, репутацию, навыки новой профессии на случай, если старая себя изживет или надоест,
- окунуться в интернет-тусовку, быть в теме развития соцсетей и площадок, участвовать в этом и не прослыть динозавром,
- подстелить соломку – онлайн-профессии вытягивают тогда, когда оффлайновские не справляются. Вспомните пандемию: сокращения, увольнения. Навыки работы с текстом позволят получить дополнительный источник дохода – легальный и прибыльный.
На написании статей еще и зарабатывать можно?
А как же иначе? Специалисты, которые работают с контентом в Интернете, получают хорошие деньги. К примеру, копирайтер в штате может получать от 40 000 до 60 000 рублей. Фрилансер – сам себе хозяин, поэтому его доход зависит от количества заказов, постоянных клиентов и навыков. Например, узкие специалисты в сфере маркетинга могут получить от 3000 до 20 000 рублей за статью. Тут объем, экспертиза в области, полезность материала для читателей, умение подать информацию интересно – одни из важных критериев для оценки статьи.
Специалист может устанавливать свой прайс на услуги, например, фиксировать цену за килознак – 350–500 рублей за 1000 знаков. Это среднее значение по рынку для специалистов с экспертизой в каких-либо областях.
Собственно, предлагать услуги по написанию статей может любой автор – специалист в определенной профессии или обычный человек, который освоил навыки работы с текстом и хорошо разбирается в какой-либо теме.
Дорогие читатели, интересна ли вам тема обучения написанию статей? Хотите ли узнать подробности или для аудитории этого портала это неактуально?
Хотите узнать больше об обучении написанию статей?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Эксперт независимо от направления его деятельности, должен, в первую очередь, обладать независимостью от организаций и физических лиц, с которыми осуществляется его деятельность, основанной на отсутствии коммерческого и финансового интереса или другого давления, которое может оказать влияние на принимаемые решения, сохранять верность заключению вопреки давлению о внесении изменений, не основанных на доказательстве. Источник: Положение о Системе добровольной сертификации экспертов Системы сертификации ГОСТ Р, утвержденное Постановлением Госстандарта России от 14 июля 2000 г. N 46.
То есть вы хотите сказать, что эксперт не может больше нигде работать, только заниматься экспертизами? Вы об этом? К чему ваш комментарий?
Это совершенно необязательно, важно чтобы у него "отсутствовал коммерческий или финансовый интереса, которое может оказать влияние на принимаемые решения".
Об этом я знаю, но как это относится к написанному?
В тексте статьи несколько раз упоминается об экспертах и экспертизе. В своем комментарии я лишь уточнил основные требования, предъявляемые к ним, и не более того. С моей точки зрения, тема публикации интересная и заслуживает дальнейшего развития.
Эксперты и экспертиза в этой статье упоминается немного в другом смысле. Здесь экспертиза - это исследование, глубокие знания в какой-либо области, практический опыт, а эксперт - специалист, который этими знаниями и опытом обладает и может исследовать и анализировать какой-либо вопрос.
То есть к судебным разбирательствам в этой статье речь не идет.
Спасибо за пояснение. Рассчитываю на продолжение публикации статей на эту тему.
К сожалению, из-за собственной ошибки данный комментарий пришлось повторить. Спасибо за пояснение. Рассчитываю на продолжение публикации статей на эту тему.
Хорошо, Михаил, продолжение будет! Спасибо)
По моему мнению, чтоб написать что-либо "читабельное" , надо как минимум самому прочесть не только "Серебряное копытце"...
Спасибо, Жанна. Статьи не пишу, не вижу смысла для себя. Но с текстами работать умею. Извините, но большинство райтеров не отличаются "умом и сообразительностью". Для того, чтобы текст был не только грамотно построен, но и был "читабельным", нужно самому много читать, иметь богатый словарный запас, свой стиль изложения. Да и собственные мысли при этом будут совсем не лишними.
Спасибо! Ждем продолжения!
актуально и полезно