Нотариуса засудили за 90 рублей

Пока партии поднимают свой рейтинг, наперебой предлагая различные законопроекты, которые никто не примет, мы обратимся к одной из реальных проблем нашего с вами государства, которую отчего-то партии решать не хотят (ума не хватает или для выборов пользы нет).

Суть проблемы (в очередной раз) неплохо изложена Верховным судом в июньском обзоре:

"Требование нотариуса об оплате услуг правового и технического характера, которые им фактически не оказываются и необходимость в осуществлении которых отсутствует исходя из существа нотариального действия, за совершением которого заинтересованное лицо обратилось к нотариусу, неправомерно".

Проще говоря, нотариус берёт деньги за ничегонеделание, прикрываясь так называемыми услугами правового и технического характера.

Таких дел, наверно, уже очень много. На сайт я разбирал 3 случая. Но на этот раз сумма допуслуг, из-за которой человек обратился в суд, достигла очередного дна – 90 рублей.

Что очень хорошо: надо бороться даже за такие суммы. Ни копейки хитрецам!

Суть дела

Гражданин обратился к нотариусу Терехову Е. В. за заверением свидетельств о рождении своих детей.

Стоимость заверения по нотариальному тарифу – 10 рублей.

Нотариус запросил сверху ещё 90 рублей за услуги правового и технического характера.

Гражданин отказался платить и запросил у нотариуса отказ в совершении нотариального действия. После этого гражданин обратился в суд.

Скромная сводка шатаний судов

1-я инстанция встала на сторону истца.

Апелляция решила встать на сторону нотариуса (ау! Для кого обзоры ВС выходят? Не первый случай).

Кассация совершила ту же ошибку.

Верховный суд в очередной раз указал, что взыскивать деньги за услуги, которые не оказываются, нельзя.

Личное мнение – за державу обидно.

Ссылки

• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021).
• Определение № 29-КГ 21-1-К 1.