Опубликованы избирательные программы политических партий, участвующих в сентябрьских выборах в Госдуму. Эксперты сравнили их и дали свою оценку программным предложениям: выделили приоритеты и решения, назвали актуальное и устаревшее, отметили востребованное и противоречивое, а также удачное и провальное.
Сравнение эксперта избирательных программ политических партий 2021 года
Директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин успел проанализировать программы 10 партий.
"Многие из программ написаны не для того, чтобы их читали, а потому, что они требуются по закону", - отметил он, добавив, что реализация некоторых инициатив привела бы к развалу экономики или даже к гражданской войне.
Программа КПРФ внешне кажется цельной и логичной, но если смотреть внимательно, то появляется очень много нюансов. Например, если увеличить за пять лет затраты на науку в три раза, то они составят 12% от расходной части бюджета. А обещание ликвидировать НДС лишит его четвертой части от всех поступлений.
Данилин обратил внимание на то, что "Справедливая Россия - За правду" откорректировала прежние планы ввести безусловный базовый доход. Теперь он называется "справедливым базовым доходом" и предлагается для семей с детьми и малоимущих граждан.
А программа "Коммунистов России" лишь имитирует ответы на запрос тех, кто соскучился по советским временам.
По оценке политолога, программы "Зеленых" и "Зеленой альтернативы" ожидаемо сосредоточены на экологической повестке с радикальным уклоном, через эту призму интерпретируются все сферы жизни общества и государства.
У "Новых людей" программа в классическом смысле - как четко структурированный законченный текст - вовсе отсутствует. При этом на сайте партии опубликованы программные тезисы, основная характеристика которых - свобода частной инициативы.
Программу ЛДПР из ста пунктов Павел Данилин охарактеризовал как "разнузданный популизм". В ней выдвинуты требования радикальной судебной реформы (избираемость судей) и изменения федерального устройства.
Программа "Яблока", по его словам, отличается сильным экологическим уклоном и во многом повторяет положения, которые и так закреплены в Конституции, документ представляет собой текст "за все хорошее против всего плохого", без указания того, откуда взять на это деньги.
Многие из программ написаны не для того, чтобы их читали, а потому, что они требуются по закону
У Партии Роста нишевая программа с набором слоганов, которая не рассчитана на знакомство с ней обычного избирателя, полагает эксперт. "Несмотря на то что партия четко выступает против популизма, ее программа наполнена им", - отметил он.
Программа "Единой России" на 50 страницах, состоящая из идеологической и практической частей, предлагает предельно конкретные меры, вполне реализуемые, считает Данилин. "Затронуты практически все вопросы социального характера, какие-то из них кажутся мелкими, но в своей совокупности задевают интересы всей страны", - добавил он.
Программа "Единой России" 2021 года - соответствует тренду на стирание разницы между правыми и левыми
Руководитель экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов в ходе выступления рассказал о соотношении нашей повестки – программных предложений партий – с западной. Обе повестки фокусируются на борьбе с пандемией. Западная оппозиция требует отмены коронавирусных ограничений в то время, как власть пытается отстоять их правомерность. В России оппозиция критикует чрезмерную жесткость и в то же время в лице, например, партии «Яблоко» подчеркивает излишнюю мягкость со стороны власти. Власть же, по мнению эксперта, в свою очередь проявляет гибкость и здравый смысл в ситуации по борьбе с коронавирусом и в отношении вакцинации.
Большое внимание уделяется зеленой повестке и климату. Кузнецов отметил, что в России зеленая повестка четко обоснована только у «Единой России», в то время, как «зеленые» партии даже не проявляют намерения пройти порог в 3 %. Основная оппозиция, стремящаяся оказаться в парламенте вообще утверждает, что пожары и наводнения – это отражение действий «плохой власти», а не ошибки человечества.
Эксперт выделил два консенсуса в повестке: консервативный – в России отсутствуют националистические и религиозные партии, в отличие от запада, а также «патриотический консенсус», в соответствии с которым, оборона и внешняя политика – «не поле для дискуссий».
Особое внимание Кузнецов обратил на то, что, как и западные партии, российские в своих программах особый уклон делают на устранение неравенства.
«В этом – огромная близость наших и международных повесток. Только у нас это занимает даже больше места, чем в западных программах. И «всеохватное предложение» на это – в программе «Единой России». От раздач денег в левом стиле до создания условий для бизнеса, запрета на проверки в тяжелое время – уже в «право-центристском» ключе, если сравнивать западные повестки. Это, кстати, в полной мере соответствует тренду на стирание разницы между правыми и левыми», – резюмировал эксперт.
источник:
https://fedpress.ru/article/2811628
источник:
Подробнее ➤
Спасибо за статью
вам спасибо
Заказная статейка. Ничего нового.
В любом случае выбор остается за Вами
Спасибо за инфу
да просто, самой стало интересно
Это не запрещено пока