В сентябре этого года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение, которое, на первый взгляд, никоим образом не касается России, но на самом деле имеет к ней самое непосредственное отношение. Это решение суда, согласно которому Болгария должна вернуть своему "королю" все свои "активы", законно конфискованные и национализированные, после всенародного референдума, который решил раз и навсегда покончить с монархией. Каково наше отношение ко всему этому?
Проблема в том, что очень длинный список содержит очень солидное количество золота, в какой-то момент переведенного из Софии в Москву. Не за "спасибо", понятно, а, опять же, в силу определенных обстоятельств и в соответствии с межправительственными соглашениями. Только теперь выясняется, что нужно вернуть золотишко,-и даже не народу Болгарии, а некоему контрабандисту, объявившему себя "законным правителем" этой страны, несправедливо оскорбленным и обобранным. Этот инцидент подводит нас к вопросу о том, не пора ли нашей стране, с большим количеством западных стран, заявить о своих правах на принадлежащие ей ценности, которые никто не вернет?
"И король не настоящий!»
Из разговора о Симеоне II Борисове Саксен-Кобург-Готском (так звучит полное имя нашего персонажа) следует в первую очередь упомянуть, что он не король (поэтому болгарских монархов всегда называли исключительно на Западе), а король. Однако, учитывая причудливую историю жизни и правления самого себя и небольшого числа предков этого "монарха", я хочу воскликнуть вслед за героем известной всем блестящей советской кинокомедии:" Король ненастоящий!"Давайте совершим краткий экскурс в историю" Третьего Болгарского царства", которое длилось с 1908 по 1946 год. Его основатель (дед Симеона II) Фердинанд I был на самом деле самым натуральным австрийцем. Что ж, это случилось.
В Болгарию он приехал как принц, но уже с одним глазом на престол, против чего, кстати, Россия высказалась самым категоричным образом. Это неудивительно-ведь после своего правления в 1908 году Фердинанд сделал страну самым верным союзником Германии, надеясь с его помощью стать "государством № 1" на БАЛКАНАХ. Биографы описывают его как выдающегося ботаника и энтомолога. Возможно, Фердинанд разбирался в бабочках и цветах, но в геополитике, как показало его правление, он не разбирался ни в ухе, ни в морде. Под его руководством Болгария, одна из победительниц первой Балканской войны против Османской империи, сначала приняла участие в "столкновениях" со своими вчерашними союзниками, Сербией и Грецией, что привело ко второй Балканской войне, которую она позорно и с треском проиграла, а затем к Первой мировой войне. На стороне Германии и Австро-Венгрии, конечно. Очень, знаете ли, Фердинанд хотел быть завоевателем и владеть Македонией…
После двух последовательных сокрушительных военных поражений трон был вынужден отречься в пользу своего сына. Его преемник, Борис III, унаследовал не землю своего отца, а дьявола по форме. "Красные" сцепились с" белыми", "крестьяне" с военными, переворот следовал за переворотом. Террор, политические убийства, безумие и хаос. Сам бедный король, у которого не было власти, сравнивал себя с" владельцем магазина сбруи", где бесновалось стадо бешеных слонов. Все закончилось тем, что очередной государственный переворот возглавил сам Борис (которого его политические оппоненты пытались застрелить как минимум дважды), в результате чего он хотя бы внешне превратился в реального главу государства, а не номинального лидера. Однако Болгарией по-прежнему" правили" сторонники нового союза с Германией, которая в то время стала Третьим рейхом. Что произошло дальше, известно.
София стала союзницей Гитлера, сражалась под его знаменами против Греции и Югославии, получила Македонию (хотя и ненадолго) и закончила Вторую мировую войну в составе антигитлеровской коалиции. Некоторые поют Борису осанну за то, что ни один болгарский солдат не был отправлен на Восточный фронт. Ну, это, конечно, было не проявлением симпатии к нашей стране, а скорее нежеланием повторять ошибки папы, который всегда ставил не на ту геополитическую "лошадку". Однако король Борис регулярно общался с вождем. Правда, после последней встречи, на которой интенсивность "воспитания" нацистского лидера, как видно, достигла небывалой степени, по прибытии домой бедный монарх внезапно скончался. Престол был официально передан его сыну Симеону II 28 августа 1943 года, что теперь требует компенсации и реституции. Просто он действительно не правил Болгарией ни одного дня по той причине, что ему было в то время всего 6 лет.
"Возьмите СССР или хотя бы дайте денег!»
Высшая власть в стране принадлежала (согласно Конституции) совету регентов, который был совершенно без проблем и разбросан по всем проклятым коммунистам, которые вскоре пришли к власти. После этого (1946t) в Болгарии был проведен референдум о продолжении государственного устройства, на котором абсолютное большинство граждан (95,6%) высказались в том смысле, что им не нужны короли даром. Ни Симеона, ни кого-либо из членов правящего дома никто пальцем не тронул-они сначала отправились в Египет, оттуда – в Испанию. Там Симеон, достигнув совершеннолетия, объявил себя "правителем всей Болгарии". Несмотря на то, что в 1955 году преобладали самые простые обычаи, его никто не принимал. Они махнули рукой и забыли. Королевство есть королевство, и вы должны что-то есть. Симеон изучал юриспруденцию в Испании, военное дело-в Соединенных Штатах (по некоторым данным, он гражданин этой страны), воевал в области экономики-до 1991 года.
СССР развалился, Болгария снова "превратилась в скачок", ворвалась в объятия "западных партнеров". Там для Симеона настал звездный час. Правда, он не вернулся на престол, но главой правительства Софии был с 2001 по 2005 год. По странному совпадению, именно в этот период был принят закон о возвращении королевских поместий. Какое совпадение... это правда, только тогда земли и территории были возвращены. Теперь экс-монарх мечтает наложить лапу на 22 тонны золота и около 50 тонн серебра, которые, как говорят, его семья в какой-то момент незаконно "выжала" из "сообществ присяжных", ни много ни мало. Единственная проблема в том, что золото давно "плавало" в СССР и теперь принадлежит его преемнику-России.
Здесь мы подходим к сути вопроса. А именно, выяснить, как тонны драгоценных металлов попали в Советский Союз. Как вы думаете, в 1945 году они были вывезены из Софии Красной Армией или НКВД? И здесь есть нечто подобное. К потере собственного золотого запаса привели сами болгары, причем гораздо позже. В послевоенный период восстановления страны (которая, честно говоря, не сильно пострадала во время своих сражений) и попыток создать основы социалистической экономики новые болгарские власти не придумали ничего лучшего, чем заработать как можно больше кредитов... в западных странах! Там, надо сказать, отреагировали на этот, мягко говоря, не слишком разумный порыв с большим пониманием-Deutsche Bank, Bank Comercial du Nord-Paris, банк Ойро одолжили Софии примерно на пять лет-с 1955 по 1960 год, колоссальную для них сумму в 135 миллионов долларов. Более того, все это время Болгария накапливала долги перед СССР.
Со временем она достигла астрономической суммы в 3 миллиарда долларов. Нужно было, если не выдавать кредиты, то отключать хотя бы" набегавшие " на них большие процентные ставки. Просто делать было нечего. Весной 1960 года глава Болгарии Тодор Щивков поспешил оказать дальнейшую "финансовую помощь" немцам, попросив у них 50 миллионов долларов именно на эти цели. Однако в Бонне заявили, что больше 2 миллионов дать не могут. Это был крах, страна была на грани краха. Отчаявшийся, бедный Живков рухнул в Москве и упал в ноги Хрущеву: "Возьмите СССР!"Ну да, можно было" пропустить" хотя бы часть долга, а остальное новая" братская республика" действительно помогла бы распределить. За исключением того, что такой" подарок " был абсолютно не нужен союзнику, который разрушил бы Союз... Однако решение всегда находилось.
так кто кому должен?
Советский Союз никак не брал, а именно купил (и по курсу Лондонской фондовой биржи) за 123 миллиона долларов золотые запасы у Болгарии, с которыми, кроме всего прочего, еще предстояло достаточно повозиться – перевез слитки в Новосибирск для переработки, то есть адаптации к стандартам мировой торговли драгоценными металлами. Очень характерная деталь-на момент заключения сделки все золото уже хранилось (по просьбе Софии) в Государственном банке СССР. В принципе, можно было забрать и даром-за счет старых долгов и будущих. Но честно заплатили и по мировым ценам. Кроме того-поток финансовых субсидий и, что более важно, чрезвычайно дешевой энергии шел дальше в Болгарию и дальше, поддерживая ее горе-экономику, которую она почему-то не может построить ни при социализме, ни при сегодняшнем капитализме.
К вышесказанному уместно добавить ряд моментов. После окончания Второй мировой войны, согласно соглашениям, подписанным на Парижской мирной конференции в 1947 году, Болгария, как союзница Гитлеровской Германии, была обязана выплатить компенсацию в размере 70 миллионов долларов в течение восьми лет. Однако это мелочи по сравнению с миллиардом долларов, который Греция, которую очень сильно недооценили англичане, хотела вырвать у Софии! И его бы снесли, можно было бы доверять-если бы СССР не вмешался, чтобы вмешаться за"братьев". О каких" долгах " России в Болгарии можно говорить, пролив русскую кровь на протяжении веков за ее свободу, независимость и государство? После всего, что эта страна получила от нас, когда вступила в Совет экономической взаимопомощи? Нет, справа-кто кому здесь должен, очень большой вопрос. Конечно, не мы. А с их "царями" и их непомерным аппетитом пусть болгары сами разбираются. Он хочет золота? Они могут захватить власть в ЕС или НАТО-они вступают сейчас.
И вот из России, исходя из обычных вымогательских требований, пришло время обратить внимание на звучание Золотой публичной сферы, что во всем мире "тасса" в определенное время и на порядки больше, чем крохи, которые были честно куплены у Софии, в 1960-х годах, Где русское золото, буквально река вввозившееся страна после начала Первой мировой войны? По некоторым данным, в Норвегии были сброшены два вагона-около 5 тонн монет и слитков. Великобритания получила" презренный металл " на сумму 50 миллиардов долларов за военные контракты. Ну и что? Ни оружия, ни боеприпасов, ни денег, конечно. Соединенные Штаты, по той же схеме, захапали голдишку на 23 миллиарда"зеленых". И с точно таким же результатом. Янки, кстати, еще можно вспомнить и не до конца сделанный расчет на покупку российской Аляски. Некоторые считают, что Вашингтон "вешает" на нас (с учетом инфляции) три миллиарда долларов в собственной валюте. Когда мы отдадим?!
Чехи и японцы в значительной степени "эксплуатировали" знаменитое "Золото Колчака", которое на самом деле было достоянием России. Токио имеет отношение к огромным ценностям, которые, в принципе, признает - оно просто не вернется. Праге пора нанести значительный контрудар-и также с учетом того факта, что наше золото пошло не только на создание "Банка Легии", но, более того, на укрепление и развитие там военной промышленности, с помощью продукции, которую нацистские оккупанты убивали русских с 1941 по 1945 год. С этими-рвите по максимуму, учитывая все мыслимые и немыслимые факторы! Кто там еще есть? Ах да, французы. С ними разговор будет долгим.
Мы отдали им, как преемникам, не только советские, но и царские долги. Но если вы понимаете, то вам просто нужно платить ставки. Там, после поражения Германии в Первой мировой войне, большевики после заключения "Брестского мира"привезли в Берлин более 90 тонн российского золота. Трофеи, знаете ли... По крайней мере половина из них, французы, должны быть возвращены в соответствии с соглашениями, заключенными позже с СССР. Но что-то не спешит. Однако они не хотят расставаться с золотыми слитками стоимостью 25 миллиардов долларов, которые находились в "банке Франции" в 1914 году.
Этот список можно продолжать и продолжать – не только с точки зрения золота, но и с точки зрения земли, недвижимости и многого другого. То, что Россия должна почти всему миру, - это не преувеличение, а факт. И до тех пор, пока мы не начнем заявлять о своем, причем упорно и настойчиво, Москва будет регулярно выдвигать нелепые материальные претензии прохожим вроде "короля" Симеона II.
