ЦИК вновь признал работу горизбиркома Петербурга неудовлетворительной

Центральная избирательная комиссия России в своем постановлении признала неудовлетворительным уровень контроля Санкт-Петербургского избиркома за соблюдением прав граждан на выборах депутатов Законодательного собрания, сообщает Интерфакс.
Председатель ЦИК Элла Памфилова напомнила, в дни голосования к ней поступило много жалоб на возможные нарушения. Недостаточность контроля за происходящим со стороны горизбиркомом привела к эксцессам, подчеркнула она.
«Особенно вся эта картина проявилась очень явственно и некрасиво, мягко говоря, в истории с Борисом Лазаревичем Вишневским. То, что сделали с ним в этой кампании - это антигуманно, грязно, выходит за рамки принципов и морали. Начиная с "двойников"», - сказала Памфилова.
Ранее по требованию ЦИК от должности были освобождены главы двух территориальных избирательных комиссий Петербурга. Также Центризбирком потребовал от двух окружных избирательных комиссий обратиться в суд для отмены итогов голосования на избирательных участках.
Работа горизбиркома Петербурга признавалась неудовлетворительной уже трижды.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Судя по результатам, которые выдал ЦИК, не только горизберком Петербурга "криво" сработал, но и вся система в целом. В Томской области на местных выборах всегда проходила партия "Яблоко". И в этот раз в областную думу я голосовала за них в надежде, что мой голос не пропадет. Но в этом году многолетнего председателя областного изберкома отправили а отставку, а на его место поставили какого-то едроса. Как результат - ЕР обошла всех с большим отрывом, а "Яблоко", впервые за десятилетия, не попало. Думаю, фальсификация, значит и в других местах возможна.
У нас на местных выборах одни спойлеры присутствуют, потому что никто не хочет ссориться с действующей много лет властью от ЕР!
как говорит Элла антигуманно грязно выходит за рамки принципов и морали вся компания выборов и подтасовка результатов голосования!!!
Значит пора менять ЦИК!
Если все избирательные комиссии это один « институт » или по другому выборный орган, то при наличии неопровержимых доказательств фальсификации хоть на одном им избиркомов надо отменять результаты выборов, устранять причину и исключить повторение подобного, признать решение «больной» системы, равносильно призванию собственной болезни...)))?
Лицемерие не знающее границ.
Вот еще один показатель что все эти выборы облапошивание населения и вся процентовка расписана по партиям заранее по договоренности меж ними.