Работник тульского "Щегловского вала" проиграл дело об обязательной вакцинации

Работники предприятия пытались привлечь к делу новые письменные доказательства.

В Пролетарском районном суде г. Тула рассматривался иск работников АО «Щегловский вал» к работодателю. Согласно исковым требованиям, работники просят признать незаконным их отстранение из-за непройденной вакцинацией. 29 сентября суд провел очередное заседание.

В ходе рассмотрения дела истец Александр Веселов ходатайствовал о допуске к делу нового представителя, которая в свою очередь ходатайствовала о привлечении к делу новых письменных доказательств: одним из них стало экспертное заключение, которое было произведено для искового заявления о вреде препаратов, которыми в настоящее время производится вакцинация. Представитель истца уточнила, что иск не был принят к производству.

Еще одним ходатайством стало привлечение к делу перечня публикаций о смертельных случаях, связанных с вакцинацией, размещенных на сайте независимой ассоциации врачей.

Представители ответчика и Роспотребнадзора выступили против, суд отклонил принятие ходатайств. В настоящий момент в судебном заседании прошли прения сторон, суд удалился в совещательную комнату.

Суд отказал Александру Веселову в удовлетворении исковых требований. Теперь истец сможет вернуться на работу, только если сделает прививку от коронавируса. Ему также отказано в компенсации морального вреда и недополученного заработка.

Конечно можно подать апелляцию согласно нормам ГПК, но скорее всего ждёт отказ, защита выбрала неверную тактику, надо было подавать иск по другому основанию, есть успешная судебная практика.

История вопроса:

Работники предприятия «Щегловский вал» в г. Тула массово подали иски против работодателя. Работники требовали признать незаконным приказы об отстранении их от работы без сохранения зарплаты из-за отказа проходить вакцинацию, также запрашивали компенсацию морального вреда и выплату заработной платы в полном объеме.

P. S. :

Состоялись первые 3 судебных заседания по рассмотрению гражданских дел по искам Веселова А.Г., Сергеева Н.В., Беседина А.В.

Всем троим суд отказал в удовлетворении исковых требований к АО «Щегловский вал».