Ошибки, которые многие допускают на допросе, а ведь они могут стоить вам свободы

Допрос – само по себе важное мероприятие. На нём главное не дать слабину.
По закону, любое давление со стороны следователя запрещено. Но у многих и без этого начинается паника и волнение от нахождения в таком учреждении.
Чтобы вам не оказаться в неблагоприятной ситуации, поведаю вам основные ошибки, которые не нужно допускать. Запомните их!
Необдуманный разговор
Многие на первых допросах говорят всё подряд и даже не думают что. Нужно отвечать строго и точно на вопросы полицейского и не высказывать лишнего. Потому что, сообщив лишнюю информацию о себе и каком-либо обстоятельстве, вы можете сразу же стать подозреваемым по делу.
И еще нужно обязательно уточнить причину вызова на допрос. Такую информацию вам обязательно должны предоставить.
Берут с собой телефон и иные гаджеты.
Все знают, что в телефоне и других устройствах есть контакты, так вот, в них могут находиться контакты ваших друзей, родственников, как и возможных подозреваемых по делу, которыми интересуются полицейские.
Телефон лучше оставить и не брать с собой на допрос. Но если всё же взяли его с собой, то наверняка знаете свои права и не отдадите его по первой просьбе. К сожалению, под стрессовым состоянием многие подчиняются просьбам и отдают свои гаджеты.
Вывод: оставляем телефон, иначе может возникнуть повод стать соучастником преступления.
Подвергаются уговорам и дают согласие
Всегда обдумываем свои ответы. Иной раз полицейский просто начинает морально давить, говорить, что отпустит вас, если вы дадите свою согласие на отпечатки пальцев или же на рассказ какой-либо важной для них информации. И конечно же, вы на всё соглашаетесь, лишь бы вас побыстрее отпустили домой.
Но не забываем, что для взятия отпечатков пальцев нужны очень серьезные основания (административка или же совершенное преступление). Особенно если вы только пришли на первый допрос в качестве свидетеля.
Также у вас есть право молчать и вызвать защитника. Помним об этом и не даём лишних показаний!
Забывают о защитнике или вовсе от него отказываются
Что такое допрос? Для следователя это получение важной для него информации, и вот иногда допрос может дойти до такого этапа, что вы становитесь подозреваемым в деле.
В такой ситуации многие не могут мыслить холодно, и как раз уже защитник (адвокат) помогает разрешить все ваши проблемы и оценить плюсы и минусы предложений следователя.
Поэтому не стоит отказываться от защитника и всегда помните, что у вас есть на него право!
Помните все эти ошибки или же правила и не повторяйте их.
Но ведь бывают случаи, когда человек не виновен и его допрашивают просто как свидетеля.
Разумный комментарий.Не понимаю,почему люди отминусовали
Иногда свидетель становится обвиняемым.
101%
Все равно посадят столько людей, какова вместимость исправительных учреждений. И их строительство идет полным ходом
Да план надо выполнять и ментам и уфсину и судам иначе система рухнет, и бабак не будет у них на все свой бюджет - будет меньше пасадок будет меньше заключенных будет меньше бюджет фсина и так везде менты суды и т.д и не надо прикалываться это система и завязана она на этом крепко.
С полицейскими надо разговаривать сухо, холодно и официально. Как можно чаще давать понять о недопустимости ПОПРАНИЯ ПРАВ людей. Обязательно ЗАПИСЫВАТЬ показания: желательно в режиме: ВОПРОС (следователь) - ОТВЕТ (допрашиваемый). Собственноручно. Тогда Вы избежите ИНСИНУАЦИЙ и ПОДЛОГОВ.
Порядочного следователя это не обидит - и он всегда начнёт допрос по делу и по существу.
Негодяя или прохвоста - ПОСТАВИТ НА МЕСТО - и он остережётся далее безобразничать.
ну ну записывайте... кому нужны ваши записи они не имеют ни какой юридической силы, следователь просто сделает вывод что вы ку ку. если только ауди запись с соответствующим разрешением но такого нет практически. Только то что в протоколе имеет силу.
Красилову
Вот об этом я и говорю. НИКАКОЙ "БЕСЕДЫ" ПО ДУШАМ. Вопрос - ЗАПИСЫВАЕТСЯ в протокол - Ваш ОТВЕТ - ЗАПИСАННЫЙ СОБСТВЕННОРУЧНО. НИКАКИХ: вначале ПОБЕСЕДУЕТ а затем ОФОРМИМ ПРОТОКОЛ ДОПРОСА!
НИКАКИХ: "С моих слов записано верно"!
Если следователь попытается НАВЯЗЫВАТЬ БЕСЕДУ - немедленный ОТКАЗ от таковой и ТРЕБОВАНИЕ допроса "МОЛЧА" - Записан вопрос - НАПИСАН ответ.
Это сильно ЗАТРУДНИТ ФАЛЬСИФИКАЦИЮ материалов для следователя.
Вы хоть раз проводили допрос или были на допросе. Вы вообще представление имеете что такое эта процедура что такое протокол и как он составляется, не смешите.
Константину Витальевичу Красилову
Меня допрашивали несколько раз по ст. 319 УК РФ. Это было в 1998. Дело закончилось КРУПНЫМ СКАНДАЛОМ в суде и большим "ПШИКОМ". Судья обнаружила МУХЛЯЖ и НАТЯЖКИ в материалах "важняка". Печально известной, постоянно используемой для "тёмных" дел.
На неё было МНОЖЕСТВО ЖАЛОБ. В результате при образовании СК важняка...НЕ ВЗЯЛИ на службу в СК а "повысили" до ПРИРОДОЗАЩИТНОГО ПРОКУРОРА (то, что у этой публики именуется ПОМОЙКОЙ - "с повышением"). Встречая меня в городе в течение нескольких лет она ИСПУГАННО ШАРАХАЛАСЬ от меня...
Вот так-то!
Полагаю, Вам не надо объяснять, что такое ст.319?
В моём случае это была реакция на ХАМСТВО небольшого милицейского начальника - я "схватил его за руку" уличив в МАХИНАЦИЯХ во время допроса в 1993 (он пытался "НАВЕСИТЬ" на меня кражу, которой попросту НЕ БЫЛО. Он попросту ПОЛЕНИЛСЯ это выяснить и страшно "ОБИДЕЛСЯ" когда об этом узнало его начальство). Мужик был ДУРАК и ДВАЖДЫ через суд пытался объяснять, что он не ПОДОНОК - а "капитан милиции". Оба дела СО СКАНДАЛОМ ПРОИГРАЛ.
То, что мужик был ДУРАК - было ясно при самом беглом прочтении обоих дел..
Константину Васильевичу Красилову
Вы УДОВЛЕТВОРЕНЫ моим ответом.?
Полагаю, этого достаточно чтобы понять ЧТО и КАК "МУХЛЮЕТ" и безобразничает следователь на допросе. Это как бы ВАКЦИНА против подобных действий "государевых слуг" - опыт, который даёт соответствующий ИММУНИТЕТ от следственно-судебному БЕСПРЕДЕЛУ. Ибо Иначе ПОДОБНЫЕ дела по ПОДОБНЫМ причинам классифицировать нельзя. ХАМУ любого ранга и должности должно ДАВАТЬ ОТПОР. Оказывается ПРАВО чиновного ХАМА ХАМИТЬ - даже такие законы, как в РФ защищают далеко не всегда.
Разумеется - я ничего никогда не украл, никого никогда не убил, никому не сломал ни рук ни ног, не торговал ни наркотиками ни оружием ни порнографией, не присваивал чужого путём мошенничества.
Просто ГОВОРИЛ в ГЛАЗА правду - невзирая на чины: о том, что эксперт ФАЛЬСИФИЦИРУЕТ дело, а МЕРЗАВЕЦ - является МЕРЗАВЦЕМ.
Отпечатки могут снять для исключения из тех, что нашли на месте преступления, если место ваша собственность( часто пользуетесь местом).
Несомненно, так как нужно всех проверить
отпечатки чего - вопрос
Полезная инфа.