Женщины-воительницы, нормально ли это?

Введение

Сразу скажу – я не противник женской эмансипации. Равноправие полов, несмотря на исторически сложившиеся традиции у разных этносов, считаю несомненным завоеванием цивилизации. Тем более что предпосылки к этому возникли задолго до появления самого феминистского движения в современном виде: зарождение, развитие фабричного производства и как следствие возросший спрос на рабочую силу.

Немного истории.

Не обошло это движение и Россию: в 1812 году было создано Женское патриотическое общество, костяк которого составляли жены декабристов.

В 1910 году собрание социалисток в Копенгагене по инициативе Клары Цеткин и Розы Люксембург учредили самый наш любимый праздник 8 Марта. В этот день женщины всей планеты должны были проводить митинги, шествия, чтобы привлечь внимание общественности к своим проблемам.

Нынче мужчины, во всяком случае, в России, и без митингов отдают дань уважения и любви к самым прекрасным созданиям на земле, и (некоторые) даже не только восьмого марта.

Равенство полов – не далеко ли мы зашли?

Тем временем освобождение от оков домостроя привело к некоторым явлениям, которые, на мой взгляд, при вдумчивом рассмотрении можно охарактеризовать словом «перебор». Равенство в экономической и политической сфере давно уже считается само собой разумеющимся. Бизнес-вумен, депутат, руководитель предприятия – в иных случаях женщины не хуже, а то и лучше мужчин справляются с организационными и производственными проблемами.

Женщина на укладке асфальта – вроде как этот образ ушел вместе с советской эпохой.

Дама у кузнечного молота, за токарным станком, на линии формовки железобетонных изделий – случай, скажем так, тоже не рядовой.

Тем не менее список сугубо мужских занятий неуклонно сужается. Причем особенно наглядно это проявляется в спорте.

Женский футбол (вообще-то чуть ли не самый травмоопасный вид спорта) всецело и официально развивается с 70-х годов прошлого века. Хоккей с шайбой – никакой особой новизны! – дамы начали играть в него, оказывается с конца 19-го века, всего на двадцать лет позднее парней. Метание диска, молота, ядра, гребля, баскетбол – это давно привычно, и принималось это как довольно естественные дисциплины для крепких, рослых девиц.

Может, это уже ветеранский консерватизм – но женский бокс я воспринимаю двойственно: когда вижу на ринге, а особенно вне ринга Наталью Рагозину или Фатиму Дудиеву – восхищаюсь, но в глубине души остается настороженное «а женское ли это дело?»

Поединки ММА – тем более, там противостояние еще более жесткое, и, бывает, откровенно кровавое. Правильно ли это?

И что дальше?

Человеческое общество издревле так устроено, что были пахари, охотники, торговцы, поэты, мыслители и воители. Амазонки – легенда или нет, но исторически подтвержденные факты участия в древних боевых действиях женщин-воинов – все-таки скорее единичные, чем повсеместные. Что примечательно, с развитием феминистского движения растет и степень участия женщин в войнах, и не только в качестве сестер милосердия. Первая и особенно вторая мировая война дали нам образцы беспримерного героизма женщин на поле боя.

И все-таки практически всем цивилизованным обществом общепризнано, что война – не женское дело. И, с другой стороны – что это за цивилизация, которая допускает почти как само собой разумеющееся, что женщина может наравне с мужчиной УБИВАТЬ?

Негативно к «перегибам» женской эмансипации относится христианство. Православная церковь видит в ней врага такого же масштаба, как первородный грех, а непомерное уподобление женщины сильному полу считает угрозой исчезновения традиционного института семьи. Никто уже, наверное, не будет загонять прекрасный пол в рамки «Домостроя», но не слишком ли далеко зашла феминизация?

А что думаете вы, дорогие друзья? И подруги?