Будет ли рассмотрено заявление по существу или нет?
Направил в Верховный Суд РФ следующее заявление: "Председателю Верховного Суда Российской Федерации от гражданина РФ Дадокина Андрея Алексанлровича, прож.:400096, г.Волгоград, ул.Удмуртская д.103, кв.264. ЗАЯВЛЕНИЕ (о проверке сведений по заявлению А.А.Дадокина от...) В силу п.2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.08.2014 N 2 (ред. от 12.09.2019) "Об утверждении Регламента Верховного Суда Российской Федерации": Председатель Верховного Суда наряду с осуществлением полномочий судьи Верховного Суда и процессуальных полномочий, установленных для Председателя Верховного Суда федеральными конституционными законами и федеральными законами, осуществляет следующие функции: ч.17. организует проверку сведений о поведении судей Верховного Суда, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, не соответствующем предъявляемым к ним Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и кодексом судейской этики требованиям и умаляющем авторитет судебной власти. В силу ст.1 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 05.04.2021) "О статусе судей в Российской Федерации": ч.4. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны. Таким образом, осуществлять правосудие судьи обязаны строго в соответствии с Конституцией РФ и законодательством РФ, данное утверждение подтверждают положения «Кодекса судейской этики», утвержденного VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 года. Вышеизложенное достоверно утверждает, что нарушение Конституции РФ, законодательства РФ при принятии судьей решения является фактом поведения судьи, несоответствующего требованиям предъявляемого ему Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и кодексом судейской этики требованиям и умаляющем авторитет судебной власти. Таким образом, поведение судьи определяет законность принятых судьей процессуальных решений. Прошу, в соответствии с ч.17 п.2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.08.2014 N 2 (ред. от 12.09.2019) "Об утверждении Регламента Верховного Суда Российской Федерации" организовать проверку сведений о поведении судей при принятии процессуальных решений по заявлению А.А.Дадокина от... (проверку организовать с учетом факта, которым не устанавливается период времени для организации проверки и поступления сведений о поведении судей при принятии судебных решений), учитывая факт, что поведение судьи при принятии судебных решений, не соответствующее Закону Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и кодексу судейской этики, лишает гражданина РФ А.А.Дадокина доступа к правосудию и является нарушением Конституции Российской Федерации, лишает судью особого статуса и имеет признаки преступления, соответствующего статье 136 « Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина» (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) "Уголовного кодекса Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изм. и доп., вступ. В силу с 22.08.2021). приложение дата подпись"
Будет ли рассмотрено заявление по существу или нет?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
@организует проверку сведений о поведении судей@ Даже не ответят! Ставки делаем, господа?
Я в азартные игры не играю, но очень хочется узнать окончание истории.

И в Деда Мороза небось еще верите?
Не верю с 6 лет, когда меня поставили на стул читать стихотворение, а у ДМ отвалилась борода...

От голоса? Например, Федор Шаляпин голосом стаканы разбивал
Он, наверное, осознал, что не выдержит 20-у за день читку
Спасибо Вам, добрый фей Дадокин Андрей Александрович, что зажгли фонарь. Наверное, он не рассмотрит, но и это будет очередным док-вом коррумпированности нашего суда.
Это самое крутое, что я читала на этом сайте. Респект автору!

Ээээ.....торописа не надо!....торописа не надо!....
Я респект от себя лично выражаю. Моё мнение может вообще ни с кем не совпасть. Но для меня это КРУТО.

А в чем заключается нарушение судьей Конституции РФ?.....Какую конкретно статью Конституции РФ нарушила судья своим действием или бездействием?.....

Как минимум, статью 19.
Вам не дадут ничего сделать в споре с банками, не удовлетворят ход-ва об истребовании док-тв, в то же время радостно примут в дело всякую ботву от банка, даже не заверенную синей печатью, и вашего согласия никто не спросит.