Чотчаева Малика Абубакировна
Чотчаева М.А. Подписчиков: 11796
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9.5М

«Верховный Суд установил, что за капремонт платить не нужно»— опровергаю мифы о капремонте

695 дочитываний
166 комментариев
Эта публикация уже заработала 35,30 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 25.10.2021 эта публикация заработала 1 000,00 рублей
Зарабатывать

Решила написать о капремонте, так как вокруг витает много мифов. Начну с самого важного: за капитальный ремонт платить нужно. Это обязанность, закреплённая в Жилищном кодексе, который является основополагающим документом, регулирующим наши с вами права и обязанности в сфере жилья.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны делать взносы на капитальный ремонт. О капремонте также сказано и в ст. 169 ЖК РФ: «Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества».

То есть обязанность платить взносы прямо установлена в Жилищном кодексе. И нет никаких лазеек, позволяющих не платить.

1. Миф первый «Верховный Суд отменил обязательные взносы»

Такие слухи до сих пор гуляют на просторах интернете.

Виновником стало состоявщееся решение Верховного Суда. Речь идёт об Определении ВС РФ №57-АПГ 14-2 от 4 июня 2014 года и такой фразе:
«Закон не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт».

Отсюда некоторые подумали, что законы не устанавливают обязанность платить за капремонт. Но это не так, выше я уже приводил нормы из ЖК. А Верховный Суд не обладает правом отменять действие статей ЖК.

А под «законом» в этом случае имелось не законодательство вообще, а вполне конкретный закон, оспариваемый истцом: закон Белгородской области от 31.01.13 N 173.

Этот закон действительно не содержит прямой обязанности граждан платить за капремонт. Но он вообще об этом не говорит, он лишь учредил в регионе фонд капремонта.

Поэтому никакие взносы на капремонт Верховный Суд не отменял. И не смог бы это сделать, даже если захотел.

2. Миф второй: «Плату за капремонт требуют фонды, а фонды основаны на добровольных взносах»

Действительно, в законодательстве есть понятие фондов в ст. 123.17 ГК РФ. И там действительно сказано, что фонды основаны на добровольных взносах.

Чаще всего такие фонды встречаются в благотворительности — например, фонд «Подари жизнь», который занимается сбором средств на лечение детей.

Вот только фонды капремонта с этими фондами не имеют ничего общего, кроме слова «фонд».

Создание и формирование фондов капремонта регулируется не ст. 123.17 ГК, а ст. 170 ЖК, т. е. другим кодексом. Там прямо предусмотрено, что фонд капремонта наполняется за счёт обязательных взносов собственников.

В каждом регионе создаётся собственный фонд капремонта, а учредителем выступает региональный орган власти в сфере строительства и жилищных отношений.

Любой человек создать такой фонд не может, как не может в регионе существовать и несколько фондов капремонта. А вот благотворительные фонды может создать кто угодно и сколько угодно.

Из-за названия произошла путаница, но причиной не платить за капремонт это не является.

3. Миф третий: «Я не плачу за капремонт, никто долги не отсудил»

Такие случаи имеются. Но на это есть причины.

1. Множество должников. Граждан с долгами по капремонту в десятки раз больше, чем просто должников по ЖКУ. Многие были не согласны с введением платы в принципе (и я тоже), а некоторые граждане и вовсе публично призывали не платить, прикрываясь мифами и слухами.

2. У фондов капремонта ограничены ресурсы на взыскания, а должников за капремонт много. Работа идёт, но медленно.

Тем не менее, в судебной практике полно случаев, когда долги за капремонт взыскивались, и ни одного — когда суд бы долг за капремонт не взыскал, просто признав платежи добровольными.

Впрочем, если вы с моими объяснениями всё равно не согласны, то можете не платить под свою ответственность.

А Вы считаете, что нужно платить за капремонт?

Проголосовали: 218

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

166 комментариев
Понравилась публикация?
202 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Чотчаева Малика Абубакировна
Комментарии: 166
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Полагаю, что все эти "мифы" основываются на нежелании граждан что-либо оплачивать, в том числе и кап. ремонт.

Эти недалёкие граждане, в одночасье ставшие "собственниками" своих помещений (жилых и нежилых) в многоквартирных домах, до сих пор не осознали того, что теперь практически ВСЕ эти многоквартирные дома находятся в собственности граждан и юридических лиц, которые имеют помещения в этих домах и эти помещения принадлежат на праве частной собственности.

Но, в "довесок" к квартирам и офисам собственники получили в общую долевую собственность и ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО своих многоквартирных домов.

Вот ЭТОГО-то некоторые собственники помещений и не могут осознать, полагая, что им принадлежит только помещение в доме, а собственником общего имущества, по их мнению, является некто, но только не собственники помещений.

Отсюда и нежелание уплачивать взносы на кап. ремонт этого самого общего имущества, которое по версии некоторой части собственников им не принадлежит.

+7 / -13
картой
Ответить

Вы правы, они никак не могут осознать, что то, что за пределами квартиры, требует их участия и если обрушится к примеру, крыша, то пострадает весь дом. Поэтому все нуждается со временем в ремонте

+6 / -11
Ответить
DELETE

Люди свои хрущобы уже сполна выкупили по стоимости БТИ , сколько было кап. ремонтов - граф в квитанциях, где дентги, Зин? Из людей сделали дойных коров для корыта чиновников

НинаПишет 24.10.2021 в 17:55
Из людей сделали дойных коров для корыта чиновников

Да, сделали! И что дальше-то?! Что делать надо, кроме как стенать и ныть?!

+2 / -8
Ответить

Рыльков Лев АлександровичПишет 24.10.2021 в 18:39
Да, сделали! И что дальше-то?! Что делать надо, кроме как стенать и ныть?!

Просто не платить за кап. ремонт которого не дождемся в этой жизни, в надежде что суды захлебнутся количеством судебных разбирательств. Ведь за неуплату не сажают. И на всех ресурсах разъяснять, что этот платеж корытище для ограбления народа! вороватыми чиновниками. А ещё надо заставить власть сделать расходы фондов кап. рем. публичными и прозрачными для контроля общественностью. Короче много чего можно сделать, если подумать! Например принять закон о финансировании кап. ремонта из бюджета, так как по большому счету, весь жилой фонд страны принадлежит государству, а мы виртуальные собственники из карманов которых изымаются налоги. штрафы, сборы и др. многочисленные поборы.

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 24.10.2021 в 21:07
в надежде что суды захлебнутся количеством судебных разбирательств.

Да не захлебнутся суды - не обольщайтесь. А вот многие дома в буквальном смысле могут захлебнуться от протечек кровли, повреждений коммуникаций, на ремонт которых не будет средств, да и времени может не остаться...

АлександрПишет 24.10.2021 в 21:07
Короче много чего можно сделать, если подумать!

Ну, так если подумать! Но не Вам, очевидно, ЭТО дано...

АлександрПишет 24.10.2021 в 21:07
Например принять закон о финансировании кап. ремонта из бюджета

Вы что ли такой закон сможете принять?!! А "слугам народа" - это НЕ НАДО!

АлександрПишет 24.10.2021 в 21:07
А ещё надо заставить власть сделать расходы фондов кап. рем. публичными и прозрачными для контроля общественностью.

Ну так СДЕЛАЙТЕ! В чём проблема-то?! Или только утопические предложения можете придумывать.

Реалистом надо быть...

АлександрПишет 24.10.2021 в 21:07
И на всех ресурсах разъяснять, что этот платеж корытище для ограбления народа!

Вот и начинайте разъяснять, только с документами, а не с Вашими домыслами и предположениями.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 24.10.2021 в 21:07
так как по большому счету, весь жилой фонд страны принадлежит государству

Чушь-то не надо нести! В гос. собственности осталось около 10% жилого фонда. Всё остальное - в ЧАСТНОЙ собственности граждан и юр. лиц.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Право требовать кап.ремонт за счёт государства у нас было при приватизации жилья.Мы им не воспользовались ,приняли в том состояние какое есть.Всё. Поезд ушёл.Надо добиваться того, чтобы тратить собираемые деньги конкретно на свой дом.Это направление перспективное. А саботаж к которому Вы призываете ни к чему хорошему не приведёт.Можете не сомневаться деньги взыщут со всех неплательщиков.Рано или поздно.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
24.10.2021, 18:56
Ханты-Мансийск

Так вы и за комуникации (не в доме а внешние) которые тоже повесят на жильцов домов и которые давно сгнили, тоже скоро будете призывать платить. Уверен там законно всё пропишут.

+6 / 0
Ответить

ВиктанПишет 24.10.2021 в 18:56
Так вы и за комуникации (не в доме а внешние) которые тоже повесят на жильцов домов и которые давно сгнили

Как говорится - "будем посмотреть..."

+2 / -3
Ответить

Так вот в начале нужно посмотреть а потом уже говорить что то...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Надежда НиколаевнаПишет 25.10.2021 в 00:39
Так вот в начале нужно посмотреть

Вот и подождём, пока станет можно посмотреть...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Малика Абубакировна! Спасибо за материал! Просто, доходчиво и наверняка полезен для неопределённого круга лиц, которые не в теме! Но вот, меня сильно удивил Ваш комментарий на комментарий юриста Рылькова Льва Александровича! Я уже писал, что у части людей в сельской местности просто нет лишних ден.средств даже на экспертизу состояния шиферной крыши! Срок службы шифера 30 лет! Найдите хоть одну такую крышу в РФ, которая простояла столько лет!? Хорошо рассуждать сидя на тёплом диване в тёплом Черкесске и пугать людей падением крыши! Не лучше ли подготовить материал пошаговой инструкции как поступить в той или иной ситуации, когда отдельные конструктивные элементы дома нуждаются в ремонте, но на них не наступила очерёдность по кап.ремонту.Или слабо? Только не пишите о том, что такой материал есть на сайте! Его нет!

+5 / -2
Ответить
Технарь с гуманитарным уклоном Николай Иванович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.5М
01.11.2021, 11:43
Калуга

Пардон, задвоение сообщения.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Технарь с гуманитарным уклоном Николай Иванович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.5М
01.11.2021, 11:46
Калуга

Борис АлександровичПишет 24.10.2021 в 19:09
как поступить, ... когда отдельные конструктивные элементы дома нуждаются в ремонте, но на них не наступила очерёдность по кап.ремонту .... не пишите о том, что такой материал есть на сайте! Его нет!

В принципе такой материал уже есть на сайте.

Не знаю точно, можно ли по правилам сайта (прошу старших товарищей поправить, если что) в комментариях и своих статьях давать ссылки на свои же статьи. Но в своей публикации www.9111.ru я постарался как можно подробнее осветить вопрос алгоритма поиска информации по взносам и очередности ремонта по отдельным конструктивам.

Плюс еще методика по принятию решений для собственников. Талмудище на 179 страниц, 2016 года выпуска, но в целом всё актуально, для активистов самое то. Надеюсь, кому-то будет полезно.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Малика, многие осознают необходимость взносов, но куда они тратятся? Я живу в девятиэтажном доме с 10-ю подьездами, т.е. в доме 360 квартир. Раз в два года подьезды белят и красят дореволюционной темно-синей краской. Канализация и вентиляция засорены, трубы, которые должны меняться каждые 20 лет, в местах стыков протекают и ржавеют, так как стоят без замены уже 35 лет. Есть еще много претензий, которые управление по капремонту игнорирует, отвечая, что много домов в аварийном состоянии, а наш еще в нормальном. Так что, на наши деньги ремонтируют другие дома? Что-то я сильно сомневаюсь, старые дома в городе, в основном 2-3 х этажные и подьездов 2 или 3, восемь квартир, а у нас 360. Причем жилищный фонд на 70% состоит из новостроек. Куда уходят наши деньги? Вопрос, как Вы конечно понимаете, чисто риторический.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Чотчаева Малика АбубакировнаПишет 24.10.2021 в 14:53
что за пределами квартиры, требует их участия и если обрушится к примеру, крыша, то пострадает весь дом. Поэтому все нуждается со временем в ремонте

глупости не говорите! и раньше была строка взносов по ЖКХ на капремонт, но некой эксклюзивной конторе все это не отдавали, а сами могли выбрать, что им сделать, в какой бюджет вложится, первоочередность задач, а не фасады подкрашивать по ценам превосходящим рыночные в несколько раз! и как можно платить за не оказанную услугу-бред!

ГеннадийПишет 25.10.2021 в 19:16
и как можно платить за не оказанную услугу-бред!

Вы, Геннадий, не понимаете, что именно кап. ремонт общего имущества того или иного МКД производится в сроки и в объёмах, определяемых региональными программами кап. ремонта на те деньги, которые уплачивали собственники в ФКР. Вот НА этот "отложенный" кап. ремонт собственники и уплачивают свои взносы. ФКР не производит кап. ремонт, а лишь собирает деньги собственников, аккумулируя уплаченные ими средства для каждого МКД и на них нанимая подрядчиков при наступлении сроков проведения кап. ремонта в конкретном МКД.

Иначе может быть ТАК: наступит срок проведения работ, а денег - НЕТ вообще. Ибо, никто из собственников НЕ СОГЛАСИТСЯ сразу выложить свою часть платы за работы, при том, что это будут очень значительные суммы, которые практически собрать будет вообще невозможно.

ФКР же оказал собственникам услугу

0
Ответить
DELETE

Рыльков Лев АлександровичПишет 25.10.2021 в 22:27
ФКР не производит кап. ремонт, а лишь собирает деньги собственников, аккумулируя уплаченные ими средства для каждого МКД и на них нанимая подрядчиков при наступлении сроков проведения кап. ремонта в конкретном МКД.

Иначе может быть ТАК: наступит срок проведения работ, а денег - НЕТ вообще. Ибо, никто из собственников НЕ СОГЛАСИТСЯ сразу выложить свою часть платы за работы, при том, что это будут очень значительные суммы, которые практически собрать будет вообще невозможно.

ФКР же оказал собственникам услугу

ну вы прямо как ребенок! прям не знаете, что я могу поспорить с вами за 15-20% от суммы подряда, что вы выиграете его?

вы в России живете и не знаете отчего цены этих "эксклюзивных" организация которые все время выигрывают все тендеры превышают рыночные в несколько раз?

Вы наверное и не знаете, что сама структура ФКР съедает 25% собираемых взносов?

все эти сенекуры создаваемые для "своих" людей, по "законному" грабежу населения!

сейчас практически не осталось домов в самоуправлении, практически везде или ТСЖ, или УК, которые конечно тоже не ангелы, но по сравнению со структурой ФКП, на первых можно молится! вопрос не задавали, для чего появилась новая структура над старой? ведь это неизбежно новые расходы, новое воровство...

раскрыть ветку (0)

ГеннадийПишет 26.10.2021 в 06:42
вы в России живете и не знаете отчего цены этих "эксклюзивных" организация которые все время выигрывают все тендеры превышают рыночные в несколько раз?

Всё, о чём Вы говорили, подтвердите документами и неопровержимыми фактами, решениями судов, а не Вашими домыслами, типа "ВСЕ и так знают".., ВСЕМ и так известно..."

Не знают и не известно! А все рассуждения, подобные Вашим ни что иное, как "кухонные" стенания и нытьё...

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
DELETE

Эти деньги просто воруются, как и в ПФр, я осознанно не плачу в этот фонд, есть графа от ук квитанции. на общедомовые нужды и кап. ремонт , а платить за то, что будет в 2037 году по моему дому не собираюсь, а за потемкинские деревни и ремонты с дешевых материалов, сделанными гастерами, я платить не собираюсь, Вас дурят, деньги не списывают, карты не морозят, у меня деньги , что должна, лежат на отдельном счете, платить за ремонты хрущевок по городу, не собираюсь, а у меня дому всего пять лет , и так сами постоянно чиним на свои деньги что - нибудь Вас скоро трусы последние попросят снять и талоны на продукты всучат в зубы , вы и на это согласитесь

НинаПишет 24.10.2021 в 15:39
Эти деньги просто воруются, как и в ПФр

У Вас лично есть неопровержимые доказательства воровства?! Иначе - это лиши Ваши необоснованные домыслы и суждения.

НинаПишет 24.10.2021 в 15:39
я осознанно не плачу в этот фонд,

Тогда, как говорится, "ФКР придёт к Вам"... с судебным решением.

+2 / -9
Ответить
DELETE

Не придет , это некомерческий фонд, счет которого начинается с 48 , как у предпринимателей, два года не приходит , а доказательства налицо по моему Сахалину, недавно сорвало крышу после кап. ремонта и убило двух человек, а вы злорадствуете , у меня деньги эти есть , лежат на отдельном счете, я заплачу, когда увижу , что будет что то делаться и качественно , а не из гавна и палок,.

НинаПишет 24.10.2021 в 17:52
Не придет , это некомерческий фонд,

Как говорится "будем посмотреть"! Ибо, к другим ФКР уже "приходит" очень даже регулярно, как раз-таки с судебными решениями - вынесенными судебными приказами, а судебные приставы легко взыскивают задолженность с таких как Вы "протестантов"...

+1 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

Юрист! Вы лично принимали участие по делам о взыскании задолженности по капитальному ремонту?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Борис АлександровичПишет 24.10.2021 в 19:25
Юрист! Вы лично принимали участие по делам о взыскании задолженности по капитальному ремонту?

Борис! У ФКР свой штат юристов имеется. Другое дело - когда спец счёт, владельцем которого является ТСЖ или ЖСК. Тут, если председатели правлений поручают, взыскиваю по полной...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как легко взыскивает так же легко отменяет эти судебные приказы и возвращает взысканные деньги потому, что не могут предъявить документы на проделанные работы, за которые взысканы деньги. Потому, что их нет... а следовательно, всё ставится на круги своя. Нужно только пошевелить частями тела и подать заявление на отмену судебного приказа с требованием обоснования за какие проделанные работы взысканы эти деньги. А они сделать этого не могут, так как ничего не проделано... так что дерзайте и возвращайте свои деньги, которые фкр посмели у Вас взыскать!!!

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Учитель начальных классов Ирина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8140
25.10.2021, 08:25
Москва

А СУДЕБНЫЕ ПРИКАЗЫ ТАКЖЕ РЕГУЛЯРНО ОТМЕНЯЮТСЯ!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Надежда НиколаевнаПишет 25.10.2021 в 00:56
Как легко взыскивает так же легко отменяет эти судебные приказы и возвращает взысканные деньги потому, что не могут предъявить документы на проделанные работы, за которые взысканы деньги.

Да полно те глупости-то говорить иивводить граждан в заблуждение! Ну, отменят судебный приказ и ЧТО? Далее - исковое производство со всеми взысканиями судебных расходов, в том числе и оплату услуг представителя.

ФКР не обязан предоставлять в суд сведения о выполненных работах, так как в его обязанности входит лишь сбор денег с собственников помещений в МКД. И собственники, в силу ст. 153 и ст 169 Жилищного кодекса РФ, то есть в силу ЗАКОНА, ОБЯЗАНЫ уплачивать взносы на кап. ремонт.

При этом заключение какого-либо договора с ФКР действующим законодательством РФ - не предусмотрено.

Надежда НиколаевнаПишет 25.10.2021 в 00:56
так что дерзайте и возвращайте свои деньги, которые фкр посмели у Вас взыскать!!!

Я вообще-то по поручению Председателей Правлений ЖСК и ТСЖ успешно взыскиваю с "упёртых" должников в пользу этих самых ТСЖ и ЖСК задолженность по уплате взносов на кап. ремонт (при наличии спец.счетов).

Да, сначала через судебный приказ (увы, но так требует ЗАКОН), а далее, если приказ отменяется - взыскиваю в порядке искового производства.

И суды выносят соответствующие решения о взыскании и задолженности, и заявленных судебных расходов.

Ну, а далее - исполнительное производство, с взысканием исполнительского сбора, ограничением выезда за границу, арест имущества и т. д.

Главное, не пропустить срок исковой давности.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИринаПишет 25.10.2021 в 08:25
А СУДЕБНЫЕ ПРИКАЗЫ ТАКЖЕ РЕГУЛЯРНО ОТМЕНЯЮТСЯ!

И что?! Долг-то не исчезнет. Далее - исковое производство. О чём я уже говорил выше. Так что - НЕ НАДО ОБОЛЬЩАТЬСЯ!..

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

Юрист! Не забывайте о том, что здесь публичный сайт, а не судебное заседание! Вы бы ещё напомнили комментаторам ст.56 ГПК и ст.309 УК РФ. Вы же сами написали о том, что это домыслы и рассуждения, а по ним ответственность как в гражданском порядке так и в уголовном не наступает! Повнимательней пожалуйста с наездами!

+5 / -2
Ответить

Борис АлександровичПишет 24.10.2021 в 19:21
Юрист! Не забывайте о том, что здесь публичный сайт, а не судебное заседание!

Борис!... А Вы это к чему сказали-то?! Про "домыслы" - это к тому, что коли нет фактов - нечего зря языком молоть, тем более, на этом сайте.

Борис АлександровичПишет 24.10.2021 в 19:21
Повнимательней пожалуйста с наездами!

О боже! Кого на сайте только нет, "внимательно-наезжающий" Вы наш...

0 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Ты че гонишь-*юрист* мы не собственники,а имеем только право собственности,а это сам знаешь,что такое!!!А собственник до сих пор муниципалитет,так как земля под домом так и принадлежит муниципам,а собственник-это когда земля под домом в собственности!!! И не надо тут нам гнать *горбатого*не ты один тут юрист )))

+8 / -1
Ответить

Федор АсадовПишет 24.10.2021 в 16:31
не надо тут нам гнать *горбатого*не ты один тут юрист )))

Как говорится: "Остапа...понесло". И не надо тыкать "правособственнический" Вы наш...

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Федор АсадовПишет 24.10.2021 в 16:31
Ты че гонишь-*юрист* мы не собственники,

О горе мне!.. Несчастный Фёдор - не собственник, но с правом собственности... Необъяснимый парадокс! Ну, Фёдору, очевидно, виднее...

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Не надо говорить за всех собственников! Большинство людей понимают о том, что общее имущество необходимо содержать в надлежащем порядке! Недовольство в основном исходит корнями в начало приватизации жилищного фонда! Если бы изначально провели кап.ремонт домов, а после разрешили приватизацию, то это было бы социально справедливое решение! А так как случилось - это была очередная афёра в госуд.масштабе. Вы попробуйте объяснить сельским жителям, которые проживают в 18ти кв.домах с шиферными крышами(постройки 1995г.) о том, что они как собственники должны заплатить за экспертизу состояния кровли до 30 тыс.руб. При этом, в некоторых этих домах до наст.времени некоторые граждане остаются нанимателями жил.помещения и соответственно не оплачивают взносы на кап.ремонт, а также отказываются принять участие в оплате экспертизы! Вот такие дела! А Вы несознательный народ ....

+12 / 0
Ответить

Борис АлександровичПишет 24.10.2021 в 18:19
Если бы изначально провели кап.ремонт домов, а после разрешили приватизацию, то это было бы социально справедливое решение!

Ну, вот ТАК случилось. Что теперь-то делать прикажете?! Да, власти "переиграли" народ...

Да, а теперь загоняют в угол - через требование платить взносы на кап. ремонт с последующим взысканием с неплательщиков через суд.

Но, всё равно с системой бороться архисложно. Система подстрахована почти во всём...

Поэтому шансов уклониться от уплаты взносов на кап. ремонт у собственников, увы, НЕТ!..

+3 / -7
Ответить

Шансы, а главное это справедливый выход в сложившихся обстоятельствах, уверен, всегда есть! Государство в лице гос.органов обязано признавать свои ошибки и своевременно их исправлять, путём принятия соответствующих поправок к действующему законодательству РФ.Сами подумайте! По данным ЦИК в голосовании в гос.думу РФ 8го созыва приняло участие только 51.72 % от числа всех избирателей! Почему такая явка? Так вот моё мнение: Преждевременный

и несправедливый закон о капитальном ремонте ( N271- ФЗ); Провальная пенсионная реформа и др. Отсюда и не доверие к государству!

+8 / 0
Ответить

Борис АлександровичПишет 24.10.2021 в 19:58
Государство в лице гос.органов обязано признавать свои ошибки и своевременно их исправлять, путём принятия соответствующих поправок к действующему законодательству РФ.

Наивный Вы человек, Борис Александрович! Когда это государство российское признавало свои ошибки, да ещё и исправляло их?!.

Борис АлександровичПишет 24.10.2021 в 19:58
Преждевременный

и несправедливый закон о капитальном ремонте ( N271- ФЗ); Провальная пенсионная реформа и др. Отсюда и не доверие государству!

Да, куда ни кинь - везде ошибки государства. Какое тут доверие-то может быть?!

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Борис АлександровичПишет 24.10.2021 в 19:58
Шансы, а главное это справедливый выход в сложившихся обстоятельствах, уверен, всегда есть!

В ситуации с уклонением части собственников помещений в МКД от уплаты взносов на кап. ремонт - шансов уклониться у таких собственников нет. Если только ФКР проявит нерасторопность и своевременно не взыщет задолженность.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да! Здесь с Вами полностью согласен!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну что же Вы, Борис Александрович так быстро и легко сдались? Напрасно! В Ваших словах и мыслях есть справедливое зерно!!!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Господи да при наших зарплатах уже не с чего взыскивать то!!! И так после уплаты всего оброка на еду и одежду денег уже не остается

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да хоть только за три последние года могут взыскать и то *выигрыш*,если лет десять не платишь!!!А подать в суд сам Фонд не может т.к. добровольный!!!Слышал что вроде сам прокурор может?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Федор АсадовПишет 25.10.2021 в 07:00
А подать в суд сам Фонд не может т.к. добровольный!!!

Да полно-те, Федор Асадов! ФКР пачками подаёт заявления о вынесении судебных приказов, а после их отмены - исковые заявления.

А суды и приказы выносят, и иски удовлетворяют практически всегда.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

Вы хоть и юрист, но очень слабый... даже я, не юрист понимаю, что если бы было меньше таких юристов, которые "да взимаю по полной", а побольше, таких, которые со знанием дела обосновывают и отменяют не законные решения, вот тогда бы прежде чем залезть к нам в карман, власть хорошенько бы подумала делать это или нет! А у Вас всё на "будем посмотреть"...

+6 / -1
Ответить

Да,согласен! К такому не дай бог попасть-бабки на ветер!(мое оценочное мнение)

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Надежда НиколаевнаПишет 25.10.2021 в 01:12
Вы хоть и юрист, но очень слабый...

Ну, не Вам судить-то!

Надежда НиколаевнаПишет 25.10.2021 в 01:12
вот тогда бы прежде чем залезть к нам в карман, власть хорошенько бы подумала делать это или нет!

Вы очень наивны, Надежда Николаевна! Когда это власть думала?

Надежда НиколаевнаПишет 25.10.2021 в 01:12
а побольше, таких, которые со знанием дела обосновывают и отменяют не законные решения

А что прикажете делать, если решения - ЗАКОННЫЕ, то есть, суд вынес ТАКИЕ решения в соответствии с действующим законодательством?! Опять юристы виноваты? Нашли крайних...

Законы принимают "слуги народа", которых "выбрал" народ!

Что, юристам, делать?! Подскажите, вместо того, чтобы необоснованно критиковать и делать утопические заявления...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Федор АсадовПишет 25.10.2021 в 07:03
Да,согласен! К такому не дай бог попасть-бабки на ветер!(мое оценочное мнение)

Да оценивайте на здоровье! Но, вот Председатели Правлений ЖСК и ТСЖ - совсем другого мнения.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
DELETE
Комментарий удалён
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Святая истина. Государство сделало граждан собственниками ОИ а психология потребителя не поменялась. И оно же вбивает в сознание граждан потребительскую психологию. Отсюда нежелание грамотно подойти к выбору способа управления домом, отсюда же и недобросовестные УК, которые стригут шерсть с несознательных баранов, ибо они сами выбрали свою судьбу.

+2 / 0
Ответить

Владимир МихайловичПишет 25.10.2021 в 08:21
Отсюда нежелание грамотно подойти к выбору способа управления домом, отсюда же и недобросовестные УК

Так выбор способов управления МКД - небогат! Всего три, причём один (непосредственное управление МКД) - ограничен в применении (в доме должно быть не более 30 квартир).

А оставшиеся два: 1.УО (управляющая Организация) и 2. ТСЖ (ЖСК).

Вот и весь выбор.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Рыльков Лев АлександровичПишет 24.10.2021 в 14:48
Отсюда и нежелание уплачивать взносы на кап. ремонт этого самого общего имущества, которое по версии некоторой части собственников им не принадлежит.

вовсе и не отсюда, а из нелогичности! так можно сразу обкладывать людей взносами на капремонт при покупке авто или еще какого движимого или недвижимого имущества! собственники вправе сами определятся делать или не делать им капитальный ремонт принадлежащего им имущества! к тому же передали эксклюзивное право некой организации с сомнительным имиджем, который вместо капремонта делают косметический ремонт по бешеным расценкам, за деньги собственников полученные авансом. несколько лет назад и без учета инфляции! просто грабеж народа. но все по закону!

ГеннадийПишет 25.10.2021 в 19:13
к тому же передали эксклюзивное право некой организации с сомнительным имиджем, который вместо капремонта делают косметический ремонт

Геннадий! Я уже неоднократно говорил, что именно ФКР - НЕ ВЫПОЛНЯЕТ РАБОТЫ по кап. ремонту.

в ФКР лишь аккумулируются деньги собственников помещений ДЛЯ проведения кап. ремонта в сроки, установленные региональными программами кап. ремонта.

Подрядчики должны участвовать в тендерах на получение права выполнить те или иные работы.

Но, вот тут, увы, начинаются "чудеса". Получается, что подряд получит не тот подрядчик, который выполнит работы качественнее, а тот - который сделает это ДЕШЕВЛЕ, Но, при этом чиновники, отбирающие подрядчиков, похоже редко задумываются над тем, а какое же качество работ сможет обеспечить этот "счастливый" обладатель подряда.

Не будем обсуждать и так называемые "откаты", ибо, достоверной информацией и фактами - НЕ РАСПОЛАГАЮ, а посему, своё мнение оставляю при себе.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (7)

В частном доме, сам себе хозяин

+9 / 0
картой
Ответить

точно

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эдуард РПишет 24.10.2021 в 14:22
В частном доме, сам себе хозяин

А многоквартирный-то дом - ЧЕЙ, в чьей собственности?!!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

повезло и все за свой счет, не ждете когда крыша упадет на голову

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эдуард РПишет 24.10.2021 в 14:22
В частном доме, сам себе хозяин

Ну, так это же в частном доме...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
24.10.2021, 19:17
Ставрополь

вся эта махинация просто обычная офера ради наживы чьего то кармана, нет ни какой гарантии что после лет 20 этот балаган не свернёт свою деятельность. и как в рф как закономерность скажут денег нет но вы держитесь. что нас мало обманывали, вам не хватает. нас имеют каждый день, и все с этим соглашаются. это не СССР это комерческо торговая компания и мы для неё как нанятые на работу. поэтому с нас дерут деньги как им удобно. а все лишь бы не было войны, чудаки люди нас и без войны уже добили что мама не горюй.

+9 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лучше бы эти взносы не стали придумывать...

Жили бы спокойно без них как раньше.

А то получается, что сначала деньги, а завтра (через лет 20-30) стулья...

А если собственником осуществлялись "добровольные" взносы из года в год на протяжении, скажем, 15 лет, а собственником было продано это жилье и куплено вместо него жилье в другом районе. Получается, что собственником были впустую потрачены денежные средства...

Я уже не говорю об инфляции и иных факторах.

+9 / 0
картой
Ответить

к сожалению, с ковидом многие ремонта не дождутся, это время надо прожить. Наверное поэтому люди и не хотят платить

+3 / 0
Ответить

Чотчаева Малика АбубакировнаПишет 24.10.2021 в 20:11
к сожалению, с ковидом многие ремонта не дождутся, это время надо прожить. Наверное поэтому люди и не хотят платить

Всё может быть. Вот только государство российское - это безжалостный монстр, которого беды людей зачастую мало интересуют.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Турчин Дмитрий ИгоревичПишет 24.10.2021 в 20:04
а собственником было продано это жилье и куплено вместо него жилье в другом районе. Получается, что собственником были впустую потрачены денежные средства...

Так взносы, ранее уплаченные прежним собственником, который продал квартиру переходят к новому собственнику.

Так что ничего впустую - не потрачено...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А как Вы смотрите на следующую ситуацию : Вы продаёте квартиру за которую 10 лет не платили взносы по кап.ремонту и покупаете квартиру в доме в котором наступил срок проведения кап.ремонта за который не платили взносы?🤗

+1 / 0
Ответить

По-моему, нельзя продать квартиру, по которой долги по ЖКХ или по капремонту. Ну, в общем, по платёжке. Там же к договору купли-продажи проверяется всё по квартире и долги по оплате тоже

+1 / 0
Ответить

ИринаПишет 25.10.2021 в 09:57
По-моему, нельзя продать квартиру, по которой долги по ЖКХ или по капремонту.

Очень даже можно! Просто ситуация с возникновением "вдруг" задолженности по уплате взносов на кап. ремонт - это чаще всего беспечность и безразличие покупателя.

По задолженности за ЖКУ - проще. Долги именно за ЖКУ ПРЕЖНЕГО собственника - это ЕГО долги, к которым НОВЫЙ собственник никакого отношения - не имеет.

Так говорит ЗАКОН, что подтверждается решениями судов по таким делам.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Борис АлександровичПишет 24.10.2021 в 21:46
Вы продаёте квартиру за которую 10 лет не платили взносы по кап.ремонту и покупаете квартиру в доме в котором наступил срок проведения кап.ремонта за который не платили взносы?

Так чего же проще-то! Не покупайте ТАКУЮ квартиру, или требуйте снижения цены на размер взносов, не уплаченных собственником-продавцом

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)

Автор, я с Вами не согласен по следующим причинам...

Чтобы не быть голословным, процитирую первый пункт Устава Регионального фонда кап. ремонта Свердловской области (полагаю, что в Уставах фондов кап. ремонта других регионов написано тоже самое): " Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (далее - Фонд) является некоммерческой организацией, созданной в целях формирования региональной системы капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Свердловской области и осуществляет свою деятельность в соответствии с ГК РФ, ЖК РФ, Федеральным законом от 12.10.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях"...

А теперь вопрос автору: укажите правовые основания граждан уплачивать обязательные платежи в некоммерческий негосударственный фонд? По моему, правовых оснований нет, у меня нет обязанностей ежемесячно осуществлять платежи в некоммерческую негосударственную организацию...

Просто это было придумано РФ для того, чтобы снять с себя какие либо обязанности, предусмотренные ранее Законом о приватизации, когда государство должно было откапиталить весь жилой фонд и по акту приема-передачи передать в адрес собственников... Но, как обычно, этого сделано не было, вот и была придумана очередная схема "законного изъятия денежных средств у населения"... Всем добра и мира...

+8 / -1
картой
Ответить

Сергей Владимирович КорнелюкПишет 25.10.2021 в 08:07
А теперь вопрос автору: укажите правовые основания граждан уплачивать обязательные платежи в некоммерческий негосударственный фонд? По моему, правовых оснований нет, у меня нет обязанностей ежемесячно осуществлять платежи в некоммерческую негосударственную организацию...

Да, не уплачивают собственники деньги именно в ФКР, взносы аккумулируются на счетах для КАЖДОГО МКД, но которые находятся в ФКР. И эти средства не могут быть потрачены БЕЗ решения собственников, принятых на их общих собраниях.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (166)

Моя девушка думает, что я женат. Что делать?

Поводов, не даю. Исправно хожу на работу и всячески пытаюсь помогать. И это не смотря, на то, что у нас совместный ребёнок. Неоднократно показывал паспорт. Почему моя девушка думает, что я женат?

Трудовой десант из Индии: специалисты из этой страны востребованы в России как никогда

Очередной гениальный ход отечественной экономической политики: когда не хватает своих рук и голов, нужно просто заказать новых из-за океана. На этот раз — партией, оптом, со скидкой. В Москву,...

Перемены и стресс: всегда ли это плохо?

Считается, что хорошо – это когда в жизни все спокойно. А перемены неминуемо вызывают стресс. А стресс – это, в свою очередь, обязательно плохо. Но так ли это на самом деле? Если перемены вас пугают,...

Упустила заработок 30 тысяч и другие неудачи

У меня сейчас чёрная полоса во всём, что связано с блогом и акциями. Не то, чтобы всё плохо, а в целом даже хорошо, как минимум потому что я оптимист и долго грустить не привыкла. Но мне точно есть,...

Моя девушка думает, что я женат. Что делать?

Поводов, не даю. Исправно хожу на работу и всячески пытаюсь помогать. И это не смотря, на то, что у нас совместный ребёнок. Неоднократно показывал паспорт. Почему моя девушка думает, что я женат?

Прогноз-Расклад на Таро на декабрь

Всем привет! Я таролог Светлана. Для Вас я подготовила Расклад-Прогноз на декабрь на все сферы жизни. Из-за предновогодних хлопот пораньше выложить расклад не успела! Расклад будет на две позиции.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы