«Слишком ярко и вульгарно!»: почему женщин старшего поколения так раздражает, как одевается молодежь?
Сегодня хочу поговорить с вами о вечном конфликте, который, кажется, никогда ...
Мое древнее село Троицкое и его прошлое..
Мое родное село Троицкое очень древнее. Расположено на берегу реки Ветлуги ...
01:29
"Стыдно, но факт: Почему мы вежливее с доставщиком пиццы, чем с мамой."
Почему мы с близкими позволяем себе быть злыми, а с чужими – вежливы ? А вы действительно замечали этот парадокс? Легко улыбаемся незнакомцу в лифте, но срываемся на любимого человека из-за ерунды.
МВД предупреждает: мошенники подделывают голоса и лица реальных следователей с помощью ИИ
Нейросети шагают по стране семимильными шагами и становятся самыми верными друзьями мошенников. Злоумышленники, используя возможности искусственного интеллекта, обманывать доверчивых граждан,...
Статья 3. Великие пророки о будущем России: Механизм «овладения массами» и Эра Воссоединения
"Горизонт Пробуждения: Россия на пороге Новой Эры", иллюстрация создана сетью Джемини Завершая наш разбор наследия Вольфа Мессинга сквозь призму научного прогноза Ивана Ефремова, мы подходим к главному вопросу:...
Половой акт провала: десять лет и 2,4 млрд рублей не смогли поднять национальный проект
В то время как весь мир изобретал революционные методы лечения, российская наука совершала подвиг — десять лет героически пыталась развести оленей, чтобы создать отечественную виагру. И ведь почти получилось!
Как меня пытаются кинуть на наследство)
Неделю назад умер мой отец, бросивший меня в возрасте 3 лет, я узнал об этом случайно. Тем временем как уже три дня мне названивают два номера - воспользовавшись небольшими навыками ОСИНТ пробива было выяснено,...
Наслаждайтесь природой и охраняйте живую природу!
Дорогие друзья, мы, часто увлекаясь различными своими проблемами, забываем обратить самое серьезное внимание на нашу окружающую живую природу, которая всегда желает нашего участия в ее жизни.
Песни моего детства. / «Ленинградская Застольная»
Но в Ленинграде в моей семье говорили «Ленинградская». В годы после моего рождения ...
04:10
Аристон. Статья 73: Биологический тупик и «Стрела Аримана»
"Тупик антропогенеза: Между зверем и скотом", иллюстрация создана сетью Джемини Ложный отбор Существует опасное заблуждение, будто «звериные законы капитализма» – это некое подобие естественного отбора.
Как Россия перестаёт кормить чужих детей за счёт наших налогов
Из рубрики - хорошие новости: Россия ужесточает миграционную политику: школы ...
Москва и Киев договорились о временном прекращении огня
Это необходимо для проведения срочных работ по восстановлению поврежденной линии электропередачи МАГАТЭ добилось согласия Российской Федерации и Украины на введение локального режима прекращения огня..
Битва за Гренландию: немецкие войска спешно покидают остров. Трамп "разбил" Германию без боя
Ну что ж "доблестная" немецкая армия потерпела сокрушительное поражение от США, не вступая ...
Число "просящих", теперь ещё и за комментарий после статьи, однозначно, увеличится. Хотя, принимать решение, оставлять комментарий или нет, должен читатель.
Убедительная просьба ко всем, кто будет обращаться ко мне с подобным предложением - не высказывать подобных "прошений". Я сам определю, стоит ли оставлять комментарий или нет !
Можете рассчитывать на полное игнорирование Вашей публикации при наличии подобной просьбы.
Поддерживаю Вас, Филипп Владимирович. Количество комментариев под публикацией не определяет её рейтинговый статус. То есть, предполагается, что негативный комментарий также увеличивает шанс публикации для продвижения в рейтинге.Это абсурд. Кому такое могло вообще придти в голову.
Как раз наоборот. Если я прочитала статью и не оставила комментарий - значит не понравилась, не зацепила и сказать по сути нечего. Это провал.
Елена Юрьевна, статья поддерживается. или же не поддерживается. Это единственное мерило. Без каких-либо комментариев, дочитываний. Плюс и минус решают её рейтинг.
Попробуйте не делать рассылку и не просить оценить свои статьи. И увидите реальный результат. Многие ставят лайки лишь по просьбе автора за взаимку сегодня или когда-нибудь в будущем.
О том и речь, что теперь комментарии будут оставлять по просьбе автора ...
Как и сейчас оставляют лайки. Тоже только по просьбе автора.
Попробуйте не просить лайки и увидите реальный интерес публики к своим статьям. Я так делала. Очень ценны те 5-7 лайков от неизвестных мне пользователей.
Не обязательно. Например, занятость читателя. Или просто нежелание что-либо писать, например, перед сном
или спросонок.
Ну если человек занят - у него нет времени на чтение. А если все же читает и статья ему нравится, потому что это не копипаст или копипаст, но очень уж хорошо зашел - он тут же взбодрится и настрочит не 100 знаков, а все 200
Поддерживаю Юлию Валерьевну. Юрист на сайте для того, чтобы работать в ином направлении. Лайк для того, чтобы выразить собственное отношение к прочитанному.
Смотря чем занят. Например, в дороге или в очереди нет никакого желания писать, но прочитать что-то вполне можно.
Совершенно не имеет значения. Главное - чтобы это было самому интересно/полезно.
Вот именно. Если у меня 19, 20, 21, 22 октября - процессы в Астрахани. 23 октября - встреча с доверителем и решение вопросов в Москве, 26 октября процесс в Санкт-Петербурге, 28 октября процесс в Астрахани, 29 октября встреча с техником, осмотр объекта после перепланировки... Я могу читать статьи писать комментарии только пока сижу в предполётной зоне аэропорта. Потому и получается, что руки доходят только до 4-5 авторов. Я ведь ещё и думаю, прежде чем написать коммент. Хотя и просто смайликами не гнушаюсь.
Качество, а не количество.
Надеюсь, теперь все
, 
, 
, и тому подобное останутся за бортом.
Я понимаю, что беглый просмотр публикации не даёт никакой информации. И потому кроме как поставить -
- мало у кого получается. Но... Но!
Давайте, господа, всё таки, начнём изучать творчество друг друга.
Или уж перестанем зарабатывать на междусобойчике.
Я высказала точку зрения, что количество комментариев под публикацией не могут определять её рейтинговый статус. Вы с этим не согласны, Елена Алексеевна?
Ирина Петровна, и - согласна, и - не очень. Тут ведь, действительно, важна тема статьи. Некоторые статьи и без приглашения активно обсуждаются. А есть такие, которые только за счёт смайликов в комментах и держатся на верхних строчках. Вот с таким подходом к продвижению я и не согласна.
Полностью поддерживаю. Достаточно отправить ссылку на публикацию - остальное уже выбирает читатель: лайки, комментарии, дочитывания.
Никто никого ни к чему не должен обязывать. Я редко оставляю комментарии, потому как не имею на это времени. Лайки ставлю честно, но не всегда в течение суток, по той же причине - нехватка времени. Если я открыла сообщение и прочла его, то будьте уверены, что уделила время вашей публикации.
Про комментарии - ну, действительно, нелепо!!!
Лучше бы зачёт шёл самим комментаторам. Пусть по копеечке - но чтобы было. Вот тогда и просить никого не придётся.
Теперь читающих фейков столько всплывёт, что мама не горюй! Раньше их по лайкам отслеживать можно было легко, а теперь, чтобы их отследить, необходимо будет ВСЕ комменты отслеживать. Да, и если отследить и убить фейка, то коммент-то его остаётся, а это значит, что и бонусные лайки тоже. Вообщем, вольготно теперь тем, у кого куча фейков. Вот услужили, так услужили. Ведь, люди в росном все заняты, чтобы писать комментс в 100 знаков без пробелов...А те, кто создаёт фейки, так им пофиг, у них времени МНОГО. И на написание комментов найдётся время тоже.
Без пробелов - это как? Весь коммент одним словом?
Пробелы не считаются. Пишите сколько вам хочется,, не нужно загонять себя в шаблон и попугайничать, копируя текст статьи в ответе.
Больше лайков, это хорошо.
АБСУРД
Имею предложение по конкурсу публикаций.
Отменить "лайки" и "дочитывания". Конкурсные очки начислять только за комментарии. При этом комментарий должен удовлетворять следующим требованиям:
а) должен быть уникальным, не должен нигде повторяться, и система проверки этого у вас есть: еще в 2011 году юрист не мог дать одинакового ответа на разные вопросы, высвечивалось сообщение: "Такой ответ уже есть в базе данных". Верните эту систему для комментариев;
б) комментарий должен нести смысловую нагрузку; три бессмысленных комментария - пожизненный бан в конкурсе;
в) длина комментария - не менее 150 печатных знаков, не считая знаков препинания и пробелов.
Всё понятно, спасибо
Кто шпарит эти предложения ?