Депутат ГД Делягин потребовал от Гинцбурга раскрыть весь список неуказанных компонентов «Спутника-V»

Автор: Александр Петренко

25 октября 2021, 22:47 — Общественная служба новостей — ОСН

Глава центра имени Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что препарат «Спутник-V» содержит некий «маркерный» компонент, который долго не выводится из организма. И благодаря этому «маркеру» можно с хорошей уверенностью установить: прививался ли человек реально или оформил себе сертификат не проходя процедуру.

По оценкам Гинцбурга, примерно 80% из тех, кто тяжело переболел уже пройдя курс иммунизации «Спутником-V», относятся именно к таким покупателям сертификатов.

В беседе с корреспондентом общественной службы новостей бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко поддержал Гинцбурга. И даже потребовал привлекать к ответственности людей, которые покупают липовые сертификаты также, как и тех, кто их производит.
Депутат Госдумы, экономист Михаил Делягин ещё несколько месяцев назад, в качестве сатирического предположения, говорил, что скоро всех, кто заболеет после вакцинации, будут приравнивать к преступникам и обвинять в подделке документов. Теперь, когда шутейный прогноз Делягина стремительно начинает превращаться в суровую реальность, Общественная служба новостей решила узнать мнение депутата о происходящем.

Вот что нам рассказал Михаил Делягин.

Закон надо соблюдать
«Покупка сертификата вакцинации – есть правонарушение, с этим никто не спорит. Другой вопрос: как это квалифицировать, потому что можно и так, и этак. Но есть ключевой вопрос: каким образом определяется, что человек сертификат купил.

Если мы признаём вслед за всем миром, что вакцинированные люди всё равно болеют, то это одно. Совершенно другой подход – это то, что заявил Гинцбург: дескать, 80% заболевших серьёзно – покупатели сертификатов.

При этом Гинцбург добавил, что существует какой-то сканер, который позволяет определить, действительно ли человек вакцинировался. И тут возникает детский вопрос: простите, пожалуйста, но что присутствует в вакцине, кроме уже заявленных веществ? Это нанороботы? Это чипы?

Я просто напоминаю, что подчинённый господина Гинцбурга, заведующий лабораторией в центре Гамалеи, выступая на радио «Говорит Москва» на голубом глазу говорил: если после укола к месту инъекции примагничиваются предметы – то это абсолютно нормально».

Детские вопросы
«Продолжим задавать детские вопросы: простите, а из чего тогда состоит вакцина? Если мы выясняем, что там есть какие-то включения, не имеющие отношения к лечению ковида, то каков эффект этих посторонних включений.

Прежде такое приходилось слышать от юристов и терапевты из Германии. Но теперь-то сам разработчик российской вакцины рассказывает, что в вакцине помимо генно-модифицированных организмов, помимо элементов, указанных на этикетке, там есть что-то ещё.
Простите, пожалуйста: а может быть уважаемый Гинцбург расскажет нам всё до конца? Что ещё там есть? Как говорилось в одном фильме «огласите весь список». И расскажите, как эти включения будут влиять на наше здоровье.

Вопрос совершенно непраздный. Я помню, как в 90-е годы посещал одно наше достаточно специальное ведомство. На входе стоял сканер металла, чтобы посетители не проносили с собой оружие. Когда я через него проходил, у меня при себе было несколько дискет. Все они попросту размагнитились, настолько мощным был металлодетектор.

Простите, пожалуйста: а если мне после вакцинации придётся проходить через что-то подобное? Что со мной будет, и кто будет за это отвечать?»

Чем вам не нравится Гитлер?
«Вернувшись к проблеме поддельных сертификатов, повторим: подделка любых документов – это преступление. Будь то подделка трамвайного билета или подпольная печать купюры в 5 000 рублей.

Но зададимся ещё раз вопросом: как вы будете идентифицировать правонарушителя? Одно дело, когда проводятся какие-то оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых полиция берёт преступников с поличным.
Например, некто будет пойман за тем, что он проходит процедуру в том же варианте, что и мэр Лондона или президент Литвы Даля Грибаускайте. Да и наши губернаторы тоже демонстративно прививаются схожим образом: не снимая колпачка со шприца или даже не снимая рубашки с торса.

Нет проблем, тут явное правонарушение. И дальше уже прокурор и адвокаты будут соревноваться в том, какую квалификацию суда он получит.

И совсем другое деле, если любой заболевший владелец сертификата будет автоматически считаться мошенником, если людей начнут сажать за то, что они заболели после этой вакцины?

Тогда сразу хочется спросить: а чем вам Гитлер не нравится?»

С этого места поподробнее
«Если я выпью водки и сяду за руль, то определить количество спирта в моей крови можно определить объективно: прибор всё скажет прямо на месте задержания. Но как работает алкотестер – все понимают.

А, скажите, пожалуйста: как будет работать сканер подлинности вакцинации? На что он будет реагировать?
Если господин Гинцбург не врёт, тогда получается, что его «вакцина» не совсем то, о чём он говорил он сам несколько последних месяцев. И, заодно, эти его слова дают нам право высказать подозрение: а что в препарате обнаружится ещё через несколько месяцев?

Нам же интересно. Ведь, по сути дела, все самые фантастические конспирологические доводы подтверждаются самим разработчиком вакцины. Это не какие-то полусумасшедшие маргиналы что-то рассказывают на своих страницах в соцсетях, а сам создатель вакцины говорит прямым текстом.

Так и хочется сказать: а вот с этого места, пожалуйста, поподробнее».

К этому я хочу добавить несколько замечаний.

Первое, это про мнение Онищенко, когда он требует привлекать к наказанию людей за покупку липовых сертификатов. Надо привлекать не этих людей, а тех, кто в обязательном порядке ввел эти сертификаты, которые стали иметь значение больше, чем законы страны.

Второе. Я не согласен с уважаемым мной Михаилом Делягиным, когда он говорит, что "Покупка сертификата вакцинации – есть правонарушение, с этим никто не спорит". Можно поспорить. Правонарушение, это по определению нарушение чьих-то прав. Кто мне объяснит, что такое "сертификат вакцинации"? По каким законам этот сертификат получил государственный статус документа? Какие есть для него госты или еще какие-либо официальные обоснования? Насколько я знаю, ничего подобного в природе не существует. Эти сертификаты находятся вне правового поля и по сути являются филькиной грамотой. Поэтому, подделка филькиной грамоты не может являться каким-либо правонарушением, хотя бы потому, что даже нарушения чьих-либо прав тут совсем не просматривается - от слова совсем.

Ну, и третье: какой-такой "уважаемый Гинцбург"? Кто его вообще в России уважает? Это то же самое, что сказать "Уважаемый доктор Менгеле" или "Уважаемый Чикатило". Нет, я не спорю, что в узких кругах такие, как Гинцбург, широко уважаемы. Но не надо обобщать на все население России.