Русские ли мы вообще, и что хотим в конечном итоге?

Цитата из моей третьей книги "Каждому аз воздам!" ...Ты знаешь, что сказал бригадефюрер Вальтер Шелленберг будучи на приёме в ставке Гитлера и ставшей уже мантрой для всех врагов России: "Россию можно победить только Россией! Тотальный шпионаж против СССР — это порождение нашей разведки и осуществить можно это лишь руками тысяч и тысяч попавших к нам в плен бойцов Красной Армии..." Сильно, очень сильно, но осуществимо ли это сейчас?

Замечу, что сказано это было почти 80 лет назад, а что изменилось? Мы по-прежнему ненавидим друг друга и манипулируя этнической идентичностью, чутка эволюционируем эту мысль и это все больше становится массовым культурным явлением, уходим от фенотипических признаков и документальной линии наследования. Данная категория остается по-прежнему значимой, говорить о её исчезновении в ближайшие поколения не приходится, слишком многообразно и сложно современное человечество. В то же время большая часть попыток разрушить Россию извне и изнутри, сплошь и рядом прикрываемая заливистыми баснями и оправданиями, идет именно через взлом и разрушение понятия «русскости». В отличие от других стран Россия не проводила жесткую ассимиляцию народов, оттого разговоры о колониальном прошлом скрывают под собой недостаточное знание истории и/или сознательные манипуляции.

Манипуляторных инструментов много, но, прежде чем разбираться с русофобией и русскостью, рассмотрим категорию «русский» в том субъективном виде, в каком она принимается мной. Много раз я уже говорил, что для меня национальность/этническая принадлежность (в рамках данной статьи это синонимы) определяется не столько кровью, сколько: знанием языка, принятием культурного/ традиционного канона, самоидентификацией (включая готовность и желание быть русским). Культурный канон – это ценности, нормы и правила данной этнической системы, а в традиционном каноне к ним добавляются еще и психоисторические смыслы/религия. Русский и неверующий продолжает жить в рамках русской культуры, разницы между русскими, чувашами, осетинами и т.д. практически нет, ну а живущие в рамках Русского мира/русской культуры для меня ближе, чем православные с Балкан, исключение – сербы.

Мне регулярно приходится слышать словесные манипуляции в стиле – не нужно России лезть за пределы своих границ, у нас хватает проблем и у себя, это все не наше дело. Особенно это бросается в глаза, когда те же самые люди спокойно и благосклонно вещают про экспансионистские планы и политику других стран – США, Китая, Турции и далее везде.

В их миропонимании интересы названных стран могут выходить за национальные границы, им разрешается размещать свои базы, поучать, финансировать действия своих агентов влияния, а вот России – нет. Надоедливо звучит классическое: «Вы не понимаете, это совсем другое». Как называть такое отношение? Двуличие, нелюбовь, ненависть по отношению к России или … русофобия. И не нужно обращать внимание на рассказы о том, что «мы любим Россию, но другую, что мы не поддерживаем власть/государство, а страну любим», и пр. Называем вещи своими именами – это русофобия и отношение к ней должно быть соответствующее.

Ещё можно понять наивных мечтателей и пацифистов, которые искренне верят в нерушимость границ и независимость всех стран, эдаких детей цветов, с равной прытью выходящих на митинги к посольству США и к нашим органам власти. Но блаженные таковые встречаются крайне редко, а вот манипуляторы – постоянно. Зачастую приходится общаться с людьми, настроенными в отношении России крайне негативно, вплоть до сверхценной идеи и мантры – «здесь все плохо».

Практически любой вопрос, обсуждение будущего, перспектив в мире они тут же начинают переводить в дискурс «а вот в России зарплаты маленькие, это все Путин виноват … и т.д.» Пытаться достучаться до них и напоминать, что речь все же идет о мире, Европе, США и т.д., – занятие, требующее терпения и железных нервов, так как выдается мантра – «мне все равно, что там, меня интересует, что у нас».

Далее, обращаясь к подобному собеседнику, терпеливо прошу рассказать: Что конкретно надо делать? Где будет через 5-7 лет лучше, чем у нас, чтобы им туда поехать?

Как правило, о конструктиве, кроме лозунгов и эмоций, такие люди не задумываются, поэтому дальше начинается цирк. Типичный ответ – «откуда я знаю?» Ну так чего же ты тогда кричишь и жалуешься, быть богатым и здоровым всяко лучше, чем бедным и больным, но пора бы уже вырасти из мира розовых пони и принцесс… Если начинаются императивы – «уберите Путина, разгоните...» и т.д., то предлагаю вспомнить 90-е, когда мы все жили в полном соответствии с этими принципами. Интересуюсь, есть ли вообще места, где не воруют, вспоминаем долгожительство Меркель в Германии, семейственность Бушей, Клинтонов в США и т.д.

Бывает, получается дождаться и ответного аргумента: «А вот в СССР такого не было…». Аллилуйя, ёпрст! Ну, так давайте тогда прикроем «Эхо Москвы» или другие места, откуда вам там все это надувает, и начнем говорить в левоконсервативной повестке? И, да, чаще всего я не трачу время и предлагаю таким людям не мучить себя и ехать туда, где жизнь лучше, и как можно быстрее. Каждый должен сам выбирать и отвечать за то, где и как он живет. Таким образом, жаль, но двойные стандарты, вечное недовольство происходящим у нас в сочетании с идеализацией других стран и народов – явление известное и понятное: «где нас нет, трава зеленее». Вот только надо знать меру, ведь человек обычно склонен идеализировать своих и демонизировать чужаков, поэтому люди даже не осознают, как быстро своими речами они открывают, кто для них свой, а кто чужой. Выводы? Я предлагаю это сделать вам! А по мне, как бы нам ни хотелось обратного, но двойных стандартов и откровенной русофобии меньше не становится, наоборот, идут постоянные попытки расколоть общество как изнутри, так и извне. На этот счет не нужно строить иллюзий.

Печатается с сокращениями с добавлением моих мыслей. Подробнее на: https://aurora.network/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/95940-russkie-rusofoby-i-prosto-chinovniki