Баранов Михаил Васильевич
Баранов М.В. Подписчиков: 7519
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 918.5к

О незаконности бездействия судебного пристава - исполнителя по взысканию задолженности по алиментам

41 дочитывание
13 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать


Ю.С. Галич, являясь взыскателем по исполнительному производству о взыскании алиментов с Эида А.Р.М., обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением. Свои требования о незаконности бездействия судебного пристава - исполнителя по взысканию задолженности по алиментам мотивировала длительным бездействием должностного лица службы судебных приставов по исполнению решения суда о взыскании алиментов на содержание ее несовершеннолетней дочери.

Решением Бабушкинского районного суда города Москвы от 15 ноября 2017 года постановлено: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № 2 УФССП России по Москве Г.Г. Ткаченко, допущенное в рамках исполнительного производства № 19778/16/77049-ИП за период с октября 2016 года по май 2017 года.

В апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя МО по ВАП №2 УФССП России по Москве Г.Г. Ткаченко ставится вопрос об отмене решения суда.

Как усматривается из материалов дела в исполнительном производстве отсутствуют доказательства осуществления судебным приставом-исполнителем исполнительских действий, направленных на исполнение решения суда в период с момента вынесения постановления о расчете задолженности по алиментам – 27 октября 2016 года до момента обращения взыскателя в суд с административным исковым заявлением – 12 мая 2017 года посредством почтовой связи.

Задолженность по алиментам погашена должником только 15 июня 2017 года, то есть после обращения Ю.С. Галич в суд с указанным выше административным иском.

решение Бабушкинского районного суда года Москвы от 15 ноября 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

13 комментариев
Понравилась публикация?
30 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Баранов Михаил Васильевич
Комментарии: 13
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
02.11.2021, 14:51
Воронеж

Решение Бабушкинского районного суда года Москвы от 15 ноября 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Спасибо за интересный материал

+3 / 0
картой
Ответить
02.11.2021, 15:27
Набережные Челны

&t=3s

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
02.11.2021, 13:25
Санкт-Петербург

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
02.11.2021, 13:37
Наро-Фоминск

Судебные приставы работают по непонятным правилам порой...

+2 / 0
картой
Ответить
02.11.2021, 15:23
Набережные Челны

+2 / 0
Ответить
02.11.2021, 19:00
Наро-Фоминск

Это предел их мер... Под суд таких взыскателей!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
02.11.2021, 13:46
Самара

Практически полезная статья, но приставы бывает перегибают палку, руководство ФССП это поощряет, до поры до времени

+2 / 0
картой
Ответить
02.11.2021, 15:24
Набережные Челны

спасибо

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
02.11.2021, 14:03
Киров

Что-что, а алименты надо взыскивать в первую очередь, а не заниматься изъятием раскладушек у должников микрофинансовых ростовщиков. Правильная тема, спасибо !

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (13)

Справедливость не знает срока давности! История о том, как отец добился компенсации морального вреда спустя 30 лет

Добрый день, мои дорогие читатели! Сегодня у нас на повестке дня история из судебной практики, которая заставила меня, "видавшую виды" юриста, серьезно задуматься. Знаете, как говорят, "время лечит"?

Верховный суд Республики Татарстан поддержал граждан в судебном споре с чиновниками. История из моей практики

Фото источникКаждая семья хочет жить в своем домеЗдравствуйте уважаемые читатели! Сегодня речь пойдёт о деле, которое рассматривал Верховный суд Республики Татарстан в качестве апелляционной инстанции.

Расчётчики против юристов

Юрист должен знать всё, как считают обыватели: от требований процессуального законодательства до порядка запуска космических ракет. Даже если предприятие занимается куплей-продажей товаров народного потребления.

Как можно списать долг по кредиту, если банк либо коллекторы вышли с иском в суд

Сегодня мы поговорим о таком вопросе, как списание долга по кредиту или займу. Нет, речь не пойдёт о банкротстве. Мы являемся противниками процедуры банкротства, не рекомендуем должникам применять такой способ,

Ошибочка вышла... «Роснефть» случайно переплатила более 94 млн рублей за экологический ущерб и не смогла вернуть средства

«Роснефть» понесла колоссальные убытки. Её дочернее предприятие «Ванкорнефть» (в Красноярске) отправило в бюджет страны большую сумму — 94,5 млн рублей, а не 934 рубля, как полагалось на экологический сбор.

Исполнительный лист в руках: порядок действий

2. Способы взыскания денег по исполнительному листу Сегодня поговорим о таком интересном вопросе, как получение исполнительного документа. Почему выбрали такую тему спросите Вы? Это очень нас удивило,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы