Подарок с последствиями: Как не сесть за новогодний подарок
На Новый год принято дарить подарки. Но нужно учитывать, кому и какие подарки можно дарить, так как за определённые подарки определённым лицам можно получить уголовный срок как дарителю, так и получателю.
Инструкция от МВД: кодекс бдительности для таксиста
Часто работники такси вовлечены в мошеннические схемы. С виду всё выглядит ...
Изменения в законодательстве с января 2026 года
Первый месяц нового 2026 года несет больше, чем обычно изменений в законодательстве ...
Два сверхразума решили устроить праздник и запустили фейерверк прямо в кабине лифта
Парни из питерского Мурино бахнули «стекломоя», вооружились пиротехникой и решили ...
00:30
Откушенный зверем нос охотника восстановлен благодаря благовещенскому хирургу
Трагический случай с Игорем из небольшого амурского города произошёл на охоте. Ссылка на фото и источник: https://rg.ru/2025/12/28/reg-dfo/v-blagoveshchenske-hirurg-vosstanovil-otkushennyj-nos-ohotnika.
Путин разрешил чиновникам и депутатам не отчитываться о доходах
Теперь ежегодные публичные декларации для чиновников и депутатов не будут публиковаться ...
Зеленский не доволен финансовой поддержкой Украины
Зеленский перед встречей с Трампом обвинил Запад в недостаточной поддержке ...
Роберт Бартини. Статья 35: Власть Молчания
"Тень за спиной барона", иллюстрация создана сетью Джемини Эта статья подводит ...
Заметка для современного времени. История о том, как девушка за свои слова поплатилась 450 тыс.руб.
Таким образом, пообедав в ресторане мясной отбивной, девушка решила оставить ...
М или Ж?
Вот, в принципе,и всё. На одной двери два кружочка, а на другой двери три кружочка. Я даже ...
Автор: право-это норма поведения, установленная государством, мораль - норма поведения, установленная обществом. Но по своей природе между ними есть связь, это прежде всего справедливость.
Это где прописано?
Это в теории
У нас, к сожалению, народ не совсем понимает, что гос-во и народ — практически антагонисты. Гос-во разрабатывает (нередко) репрессивные законы, требуя при этом соблюдение морали. Проще говоря: гос-во себя защищает. Сомневаюсь, что тут есть место справедливости. Если справедливость и возникает, то только вследствие выгоды гос-ву. Так думаю я.
В этом суть и опроса) Спасибо, за изложенную Вами своей точки зрения, она мне весьма понятна.
Наверное, чтобы возникла Справедливость, те, кто в гос-ве регулируют право, должны обладать моральными качествами. А если они их не имеют, никакой справедливости не возникнет. К сожалению.
Вы имеете ввиду принятый закон, или неправильное его применение?
И то, и другое. Так как я вынужденно изучаю законодательную базу РФ в гражданском зак-ве не очень активно с 2015-го, а плотно с 2018-го, то у меня естественно возникает вопрос: почему Законодатель не издаст такой Закон, чтобы в нём не было лазеек. Чтобы он ВСЕМИ трактовался одинаково.
Самый наглядный пример — типа президентское продавливание, чтобы с 1 февраля 2022 оставляли прожиточный минимум. Прочитайте ст. 446 ГК РФ: там четко указано, что должны оставлять этот минимум. С какой балды родилась версия, что там нечетко? Все четко. Уверена: определенные круги лоббируют свои интересы. Всё это прикрывается размытостью законов. Кому-то выгодно принимать такие размытые законы, по принципу "дышла".
еще как дополняют. Какое государство, такие и люди в большинстве. Лишнее тут слово справедливость.
Здравствуйте, уважаемый коллега. Благодарю вас за информирование об актуальной теме. Благодаря вам я смогу быть в курсе законодательных и мировых событий.