В Lancet опубликованы первые результаты исследований "Спутника Лайт" в России. Основные выводы

82 дочитывания
14 комментариев
Эта публикация уже заработала 4,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

3 ноября 2021

В авторитетном медицинском журнале Lancet опубликованы результаты 1/2 фазы исследований вакцины "Спутник Лайт". В статье ученые сделали выводы о безопасности, иммуногенности и переносимости вакцины добровольцами. Состав этой вакцины идентичен первому компоненту классического "Спутника V". Исследование профинансировал Российский фонд прямых инвестиций - он занимается продвижением вакцины.

Исследование проводили на 110 здоровых добровольцах в возрасте от 18 до 59 лет в клиническом центре Eco-Safety в Санкт-Петербурге. "Результаты показывают, что вакцина хорошо переносилась и вызывала как гуморальный, так и клеточный иммунный ответ как у серонегативных (не имеющих ранее антител - Би-би-си), так и у серопозитивных (с антителами) здоровых взрослых", - говорится в статье.

Ученые смотрели на нейтрализующие антитела (самые важные с точки зрения борьбы с проникновением вируса в клетки), а также на число участников с нежелательными явлениями, отслеживаемыми на протяжении всего исследования. Кроме того, измерялся клеточный иммунитет и изменения уровня нейтрализующих антител.

Как образовывалась защита после вакцины?

Перед вакцинацией всем участникам исследования провели анализ на антитела к коронавирусу, и тех, у кого они оказались (14 человек), поместили в одну группу, а тех, у кого антител не было (96 человек) - в другую.

Авторы статьи пришли к выводу, что даже однократного укола для не имевших ранее антител добровольцев достаточно, чтобы быстро получить иммунный ответ. Сероконверсия (выработка специфических антител в сыворотке крови) была в 100% случаев к 42 дню. Уже к 10-му дню более выраженный иммунный ответ был в группе ранее имевших антитела по сравнению с группой без выявленных антител, а также с группой выздоравливающих пациентов. У тех, кто ранее не имел антител, к этому дню было лишь небольшое повышение титров.

Во всех временных точках (10, 28 и 42 день) средние титры антител у добровольцев с ранее имевшимся иммунитетом были значительно выше, чем у участников без него, сообщили ученые. Это подтверждает ранее сделанные учеными многих стран выводы о том, что для эффективного поддержания титра нейтрализующих антител (ревакцинации), скорее всего, достаточно одной дозы вакцины. Например, ранее опубликованные исследования показали, что вторая доза вакцины Pfizer или "Спутник V" не приводит к дальнейшему увеличению титров антител у тех, у кого уже есть иммунитет, и для эффективной ревакцинации требуется только одна доза вакцины.

Особенно сильный рост в группе ранее имевших иммунитет наблюдался на 28-й день после вакцинации, однако на 42-й день уже не было статистически значимого повышения титров нейтрализующих антител.

Проверив нейтрализацию штаммов "альфа" и "бета", ученые пришли к выводу, что она снижается в 1,11 и 1,99 раз соответственно по сравнению с "диким" штаммом. "Ссылаясь на недавно опубликованные данные с использованием сывороток от людей, вакцинированных "Спутником V", мы ожидаем, что вакцинация "Спутник Лайт" все еще сможет нейтрализовать вариант B.1.617 (из этой линии происходит вариант "дельта" - Би-би-си), но, очевидно, в пониженном титре", - говорится в статье. В указанном исследовании пришли к выводу, что нейтрализация "дельты" сыворотками привитых "Спутником V" снижалась в 2,5 раза.

Клеточный иммунный ответ сформировался у 96% тех, кто не имел иммунитета до вакцинации уже к 10 дню после укола, пишут ученые. Достоверных статистических различий между группами по этому параметру не нашли, так как имевших ранее иммунитет было мало, но у всех них сформировался клеточный иммунитет после однократной вакцинации.

"Побочки" и иммунитет к вектору

Серьезных нежелательных явлений после вакцинации "Спутник Лайт" у добровольцев не было, у 5,5% были умеренные "побочки", говорится в исследовании. Большинство зарегистрированных системных и местных побочных реакций были легкими - 66,4%.

Ученые пишут, что не нашли никакой корреляции между количеством нейтрализующих антител и возрастом или ранее существовавшими нейтрализующими антителами к Ad26 - аденовирусу, который является "доставщиком" фрагмента гена SARS-Cov-2 в "Спутнике Лайт". Ранее выдвигались предположения, что наличие иммунитета к аденовирусу-вектору может препятствовать образованию антител на вакцину.

"Однокомпонентные вакцины против SARS-CoV-2 с простым и легким введением компенсируют нехватку вакцины, позволяя достичь иммунитета населения в более короткие сроки, тем самым способствуя предотвращению новых волн Covid-19 во всем мире", - отмечают ученые.

"Наши результаты показывают, что вакцина "Спутник Лайт" безопасна и иммуногенна как для серонегативных, так и для серопозитивных здоровых взрослых людей. Таким образом, "Спутник Лайт" можно рассматривать не только для первичной вакцинации, но и в качестве эффективного инструмента для дальнейшей ревакцинации или вакцинации после перенесенной инфекции Covid-19. Эти данные побудили нас начать международное многоцентровое рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование фазы 3 для дальнейшей оценки эффективности вакцины", - говорится в статье.

Другое исследование "Спутника Лайт" (или первого компонента "Спутника"), проведенное в Аргентине, вышло в журнале EClinicalMedicine (издается журналом Lancet) 12 сентября. В нем вакцину изучали на возрастной группе 60-79 лет. Ее эффективность оценили на уровне 83,7%. Аргентинские ученые выяснили, что "Спутник Лайт" предотвращает 78,6% лабораторно подтвержденных инфекций SARS-CoV-2, 87,6% госпитализаций и 84,8% случаев смерти через 21-83 дня после вакцинации.

Подробнее ➤

14 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 14
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

"Исследование проводили на 110 здоровых добровольцах в возрасте от 18 до 59 лет" - это все хорошо, но большинство населения страны вряд ли можно назвать ЗДОРОВЫМИ, как узнать какие последствия могут быть у них...?

Я повторюсь, не противник вакцинации. Но опасаюсь последствий для СВОЕГО организма...

+5 / 0
картой
Ответить
DELETE

У меня проблема с щитовидной, аллергия, панкреатит , но я сделала вакцинацию в феврале, пару дней назад сделала ревакцинацию. Мне нормально, а остальные- сами решают свою судьбу.

Волка бояться -в лес не ходить.

Вы правы, но как раз "самим решать" сейчас и не дают.

+6 / 0
Ответить
DELETE

Время такое, никто же не ожидал, что будет зараза, которая начнет так косить людей. Главное не настраивайте свой организм на страх. Кто боится самой прививки - у них температура, боль в руке, ломота.

Мне 60 , у меня не было никаких побочек после прививки, температуры тоже не было. После ревакцинации чуть-чуть рука побаливает и все.

Я постоянно пью витамины цинк с селеном и кардиомагнил.

Желаю здоровья и не болеть !!!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Как бы не доказывали антипрививочники, что после прививки умирают люди пачками... нигде такой инфы нет. Все мои знакомые/родственники, которые очень тяжело переболели (а, некоторые умерли) были не привиты...Есть привитые болеющие, но все в легкой форме.. Я свой выбор сделала. Пойду на ревакцинацию лайтом

+2 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Я себя ученой не считаю, статья из BBC news. А они рассказывают о том, что выяснили ученые.

Как россиянин ( если вы таковым являетесь ) вы должны были бы гордиться тем, чего достигла наша наука и признания этих достижений другими странами, но я все чаще убеждаюсь, что все те, кому не нравятся достижения российской науки и медицины - это или тролли работающие над убылью населения или те, кто ненавидит Россию , но зарегистрировался на сайте как " россиянин"

Бывает еще третье- озлобленный на всех и вся человек. Вы себя к кому можете отнести ?

раскрыть ветку (0)

Новое средство для мытья посуды эффективнее старого на 86,8%. Если вы докажете обратное, мы вернем вам деньги

+2 / 0
картой
Ответить
DELETE

Когда станете ученым, вот тогда и будете доказывать, а пока мойте посуду, вам в этом нет равных. Вы в средствах для мытья посуды разбираетесь намного лучше.

Надо же, госпоже "ученой" проценты не понравились!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

“Аргентинские ученые выяснили, что "Спутник Лайт" предотвращает 78,6% лабораторно подтвержденных инфекций SARS-CoV-2, 87,6% госпитализаций и 84,8% случаев смерти через 21-83 дня после вакцинации.“

Каким образом, методом тыка?!😎

0 / -1
картой
Ответить
DELETE

Ученым виднее, на то они и ученые , чтобы в этом разбираться лучше многих.

Ну да, или брехать что ВОЗ скажет!😎

+2 / 0
Ответить
DELETE

То ВОЗ нашу вакцину не регистрирует, потому что она якобы плохая, то ученые

" брешут" то, что скажет ВОЗ.

Вы уж определитесь сначала ?

Это вам определиться надо, вы о чём?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (14)

Прививка от бешенства

Первая сцена разворачивается за полчаса до обеда в курилке, где встречаются я и мой руководитель (буду для краткости называть его Нач). Я: Пока не решил, планировал отвезти собаку на прививку в обеденное время.

Спасение близко! Когда российские учёные завершают разработку единственной в мире вакцины против аллергии на пыльцу

Здравствуйте, дорогие читатели! Обычно все без исключения рады наступлению весны. В это прекрасное время года природа оживает, становится тепло, солнышко начинает греть, снега таят и цветут, цветут,...

Вспышка кори в СШАэ Предупреждение ВОЗ о поездках на фоне роста числа случаев заболевания

По состоянию на 27 марта в США было зарегистрировано 483 подтвержденных случая кори и два смертельных исхода. В 2025 году Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) подтвердили три крупных вспышки.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы