Нужно ли сокращать расходы на депутатов?

Это даже не обсуждается...КОНЕЧНО НУЖНО!!!

На этот вопрос ответил Жириновский, высказав свое мнение в ГД: Он сказал, что депутаты имеют столько всевозможных льгот, что не уходят и держатся за них уже будучи стариками. Не дословно, но смысл такой.

На что Володин ему ответил, что всего 30 лет прошло, как Жириновский осознал этот факт.

Конечно, депутаты бесятся с жиру. Нужно сокращать расходы на их содержание и существенно. С учетом сложной ситуации в Стране - очень существенно.

И в СФ тоже. Прочитал в интернете, что Матвиенко получает на питание 1,2 миллиона рублей или 100 тысяч в месяц, или 5 тясяч в рабочий день.

Даже не знаю как это назвать. Работяга работает за 1 тысячу грязными в день и ест за свои деньги. А высшая власть с огромными зарплатами даже жрет на халяву, за счет работяги, наполняющего бюджет своим трудом.

Крысятничество запредельное.

И еще призывают россиян затянуть пояса из сложностей во внешней политике, которые они же организовали.

Депутаты Верховного Совета СССР работали на заводах,фабриках,шахтах и иногда собирались в Москве.Почему эти должны не работать ,а постоянно сидеть в Москве.На предприятия их и пусть зарабатывают ,как простые люди.А депутатство это моральный плюсик за большие достижения на рабочем месте и уважения товарищей по труду.

Нужно просто сокращать депутатов. Все просто.

Пусть зарплата будет ,как средняя по стране, или минимальный прожиточный минимум!!!! Тогда останутся те ,кто готов работать не за зарплату, а на благо Родины!!!

В Думе более половины долларовые миллионеры,да и остальные не нищие. У каждого бизнес. Так что могут работать за депутатскую неприкосновенность и льготы разные. А 2.5 миллиарда направить на лечение детей. С бизнеса на лечение взяли?? Вот и с депутатов нужно взять.Чай не обеднеют!!!