Попова Светлана Валерьевна
Попова С.В. Подписчиков: 88

Можно ли дарить сетевикам электросети СНТ?

46 дочитываний
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 2,41 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Сети СНТ в подарок?

Интересное дело по иску СНТ рассмотрено на днях (09.11.21) Судебной коллегией Верховного Суда РФ.

Примечательно, что Арбитражный суд первой инстанции, апелляция и кассация отказали СНТ в иске.

Но, "...настойчивость и храбрость, отвага и удача" помогли СНТ не сдаться и искать справедливости в ВС РФ.

9 ноября 2021 г. ВС РФ отменил все решения нижестоящих судов, которые СНТ отказывали, и вернул дело на новое рассмотрение в суд 1 инстанции.

Итак, о чем суть спора.

🔹️СНТ в Удумуртии подарило (договором дарения) сети электроснабжения длиной 170 м в пользу эл/снабжающей организации. Мы все знаем, чтобы избавиться от содержания сложных техн.объектов, СНТ так поступают и именно таким путем.

"Передача объектов эл/сетевого хозяйства на баланс сетевиков" - это именно переход права собственности, и редко кто его оформляет продажей или в аренду. Чаще всего, сетевики просят им подарить это имущество безвозмездно, то есть даром.

🔹️ Сети принадлежали #СНТ на праве собственности (они их предварительно зарегистрировали за собой в 2018 и подарили в 2019)

🔹️Росреестр отказал в регистрации договора дарения и переходе права собственности к сетевикам, сославшись на то, что объект недвижимого имущества (сеть эл/снабжения) является объектом общего пользования, расположенным в границах территории садоводства и не может быть передан ни по возмездной, ни по безвозмездной сделке обществу (*сетевой орнанизации) как лицу, не предусмотренному пунктом 8 статьи 25 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства"

При этом, Росреестр предложил товариществу предоставить заявление о прекращении гос.регистрации перехода права собственности и подготовить документы на безвозмездную передачу объекта в гос. собственность субъекта РФ или муниц.образования, на территориях которого расположена территория садоводства.

🔹️суды трёх инстанций установили, что сооружение предназначено для электроснабжения земельных участков СНТ и расположенных на них строений, относится к имуществу общего пользования товарищества,

🔹️Суды установили, что имущество (сети) предназначено для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство, приняли во внимание предусмотренную законом возможность передачи имущества общего пользования ☝️в муниципальную собственность (п.8 ст. 25) и поддержали Росреестр, а в иске СНТ по оспариванию решения Росреестра, как незаконного, отказали.

🔹️Какие доводы привело СНТ при обращении в Верховный Суд РФ:

1️⃣ Товарищество утверждает, что с учетом установленных по делу обстоятельств объект электросетевого хозяйства не является объектом капитального строительства и не может быть отнесен к имуществу общего пользования.

2️⃣ По мнению товарищества, применение к договору дарения нормы части 8 статьи 25 Закона N 217-ФЗ является нарушением норм материального права. Как собственник сооружения заявитель имеет право принять решение о судьбе данного объекта, а указанная норма закона указывает лишь на возможность передачи имущества общего пользования безвозмездно в государственную собственность субъекта Российской Федерации или муниципального образования.

Учитывая отсутствие намерения администрации воспользоваться своим правом на приобретение в собственность сооружения, заявитель полагает необходимым применять к правоотношениям товарищества и общества нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.

3️⃣ Также товарищество ссылается на неправомерное возложение оспариваемым решением управления обязанностей, не предусмотренных законодательством (предложение предоставить заявление о прекращении государственной регистрации перехода права собственности и подготовить документы на безвозмездную передачу объекта в государственную собственность субъекта Российской Федерации или муниципального образования).

Суд сказал, что эти доводы заслуживают внимания, решения всех судов отменил и отправил дело на новое рассмотрение в Удмуртию.

Ждем мотивировку ВС РФ и продолжаем следить за новым решением.

🔻

Вывод: если уверены в своей позиции, боритесь до финала!

Дело N A71-2789/2020

Определение ВС РФ N309-ЭС21-11340 от 09.11.2021.

1 комментарий
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Попова Светлана Валерьевна
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Интересненько.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

С наступающим новым годом 💚

Пусть Ваши самые заветные мечты сбываются 🌹Поздравляю 👏 Будьте добры друг к другу и умейте прощать, даже если крайне неприятно и сложно 😉🤗
00:08
Поделитесь этим видео

Минобороны России впервые показало "Орешник". Ракетный комплекс заступил на боевое дежурство в Белоруссии

После того, как наш президент заявил о создании нового ракетного комплекса "Орешник", многие на Западе усомнились в том, что он действительно существует и громко заявляли, что Путин просто "блефует".
00:43
Поделитесь этим видео

Россиян предупредили о возможном штрафе до 1500 рублей за зловоние при приготовлении новогоднего холодца

В интервью изданию «Абзац» юрист Екатерина Нечаева поведала, что зловонный запах, который исходит от холодца во время его приготовления может стать поводом для штрафа по статье 6.4 КоАП РФ

Муся охотница.

Никто из актёров не пострадал.
00:24
Поделитесь этим видео

Музыка без времени...

Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111!
02:13
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы