Так кто же хозяин России?

На первый взгляд вопрос поставленный в заголовке этой статьи может показаться абсурдным, ведь наш президент Владимир Владимирович официально является лидером России, следовательно, и её хозяином. Однако если мы рассмотрим некоторые детали, то к тезису о том, что глава государства является её хозяином, можно будет смело отнестись скептично.

Хотелось сразу подчеркнуть в данной статье, я как автор выражу свою точку зрения, кто не согласен пишите в комментариях, буду рад услышать разные мнения.

Да, конечно же все российские регионы, государственные учреждения, в том числе и федеральные СМИ, контролируются аппаратом президента, потому Владимира Владимировича нельзя критиковать, это он может, кого хочешь наказать и уволить. Потому наши либералы называют нынешнего президента страны диктатором, который посмел в 2020 году по факту изменить Конституции РФ и обнулить себе сроки. Однако у меня лично язык не повернется назвать Путина диктатором и уж тем более хозяином России хотя бы по очевидным причинам.

Все мы прекрасно знаем, что после развала СССР у нас в стране наступил капитализм, где главной основой является свободная частная собственность, т.

е. СВОБОДА КАПИТАЛА. Следовательно, у кого в руках много капитала, тот и является хозяином того или иного государства. Вот что по этому поводу сказал ровно сто лет назад один из самых ярких и великих мировых деятелей 20 века Владимир Ильич Ленин:

«Финансовый капитал — такая крупная, можно сказать, решающая сила во всех экономических и во всех международных отношениях, что он способен подчинять себе и в действительности подчиняет даже государства, пользующиеся полнейшей политической независимостью».

Не прибавить, не убивать. Владимир Ильич ещё на заре 20 века прекрасно понимал, что государство, где горстка монополистов подчиняет себе торгово-промышленные операции всего капиталистического общества, не пожжет быть априори независимым. Именно по этим причинам большевики после Октябрьской Революции 1917 года полностью национализировали все предприятия страны. Прекрасно о роли мирового капитализма понимал и Иосиф Виссарионович Сталин, когда в 1947 году отказался подписывать Бреттон-Вудские соглашения, по которым американский дола стал мировой валютой. Ведь если бы Сталин ратифицировал бы это соглашение, то Советский Союз полностью бы утратил бы свой суверенитет.

В 1947 году Иосиф Сталин отказался подписывать Бреттон-Вудские соглашения, по которым американский дола стал мировой валютой (изображение взято из открытых источников)

Увы, но после крещения Советского Союза Россия вошла в мировой банк, а потому полностью утратила свой экономический суверенитет. А ведь у кого деньги, тот и заказывает музыку. Но у кого деньги нашего государства? В руках Центробанка России, который по Конституции РФ является независимым. В свою очередь Центробанк управляется капиталистами, которые имеют тесные связи с ФРС США. И стоит ли после этого удивляться тому, что после присоединение Крыма российский рубль по отношению к доллару упал в разы? Стоит ли удивляться тому, что в Крыму и Севастополя до сех пор нет отделению Сбербанка России? Ведь, как известно Эльвира Набиуллина и Герман Греф имеют либеральные взгляды и тесно сотрудничают с западными капиталистами, а потому не были включены в санкционный список США.

Вывод. Если бы Путин имел бы власть над ЦентроБанком России, то не было бы в нашей стране обвала российской валюты, повышения пенсионного возраста, в Крыму во всю бы работали отделение Сбербанка. Но всего этого нет. Единственные крупные организации страны, которые имею влияние в стране и которые подчинены Владимиру Путину это Газпром, ВТБ Банк и Российская армия. Именно по этим причинам Путин до сих пор является президентом страны, впрочем, это уже совсем другая история.

Источник