Пропуск срока подачи апелляционной жалобы из-за COVID

Ограничительные меры оказали значительное влияние на деятельность судов. Ваш покорный слуга неоднократно сталкивался с препятствиями к посещению районных судов в период пандемии для ознакомления с материалами дела.

Иногда ограничительные меры препятствуют подачи процессуальных документов вовремя. Например, в силу ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В деле, о котором пойдет речь, гражданин выиграл иск к строительной компании по трудовому спору. Однако его требования были удовлетворены частично и он хотел подать апелляционную жалобу.

К сожалению, гражданин не успел уложиться в положенный законом срок подачи жалобы из-за того, что получил мотивированное решение суда с задержкой. А посетить суд в более ранний срок не имел возможности ввиду коронавирусных ограничений.

Определением районного суда в принятии жалобы было отказано из-за пропуска срока. Данное определение было успешно оспорено им в Мосгорсуде. Суд отменил определение нижестоящего суда об отказе в принятии жалобы из-за пропуска срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

В обоснование доводов заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы истец указывает на то, что копию решения суда смог получить только 30 июля 2020 года в связи с соблюдением режима самоизоляции для лиц достигших 65-летнего возраста и карантинных мер.

При этом, из материалов дела усматривается, что апелляционная жалоба была подана в пределах месяца с даты получения копии решения.

Учитывая изложенное, принятые ограничительные меры в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции в указанные периоды, принимая во внимание возраст истца, обстоятельства настоящего дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого определения, а срок на подачу апелляционной жалобы на решение районного суда города Москвы года подлежит восстановлению.

Ссылка на определение Мосгорсуда - Подробнее ➤

Источник: https://www.labor-law.ru/blog