О пенсиях , зарплатах или "неправильный МИР "

да ,это еще Александр Сергеевич писал,и вообще зачем объяснять человеку что можено получать удовольствие от творчества ,докапывания до истины,и прочее если он заточен под другие положительные подкрепления,а баланс эмоций должен же быть в основном положительный ,так что в целом для своего развития он действует правильно же,чтобы не заболеть,не будешь же ты инвалиду на костылях объяснять что бегать надо и это кайфово или верующему что бога нет,он же без бога сразу в депресняк может или злой будет,так что ему кальян этот в самый раз

да и вообще мудрость надо наверно наоборот не объяснять а даже скрывать ,просто иногда это надоедает и ломанешь ,несовершенство знаетели

А вот с этим "верующему что бога нет,он же без бога сразу в депресняк может или злой будет.." . Ну мир наш многомерен и реакций верующих на утверждение атеистов так же -великое множество. Злятся и негодуют в основном не верующие совсем , а фанатики.

Ведь нет в том же Коране ничего в реале про "борьбу с неверными". как нет в Писании ничего про "необходимость " Крестовых походов и инквизиции.

Однако, злравствуйте. А в ответ на утверждение "Бога нет!" обычный крестьянин девице с университетским пафосным образованием как то грамотно и ответил: Мадам! Мне странно это слышать, про отсутсвие Бога!

Я вашей штучки , что у вас имеется тоже никогда не видел и маловероятно что когда либо увижу, но разве это означает, что у вас ее нет?

Да ,реакции могут быть разные же,допускаю что в некоторых случаях вера и может не быть таблеткой и опиумом, и даже некоторые верующие лучше на много неверующих некоторых тут вобщето главное поступки человека , тут тщательнее надо как говаривал Михал Михалыч. А крестьянин он конечно это сто пудово на все может сразу отшить и ответить уверенно ,так как тут завязка на самооценку а ее в свою очередь на самоподкрепление положительными эмоциями от которых он зависит,у него же нет цели истины достичь например ,поэтому со своего боку он и решает эту задачу.У Жванецкого есть юмореска такая про спор и дискуссию,там тоже приемы рассматриваются например ,не отвечать а просто рассматривать собеседника ,либо сказать : а что вообще может говорить человек лысый,ты отрасти волосы а уж потом высказывайся,настоящей правде это на самом деле вообще не важно,она просто есть , а есть также мир мнений ,я считаю что он завязан с пользой обычно материальной

девице лучше бы было сначала как бы прикинутся что она тоже типа думает что бог есть тогдда бы крестьянин к ней расположился а уже потом используя расположение развивать тему что его может и нет,а так сразу он думает "чужой" не его "партии" и отфутболивает

вот например если сыну я скажу сразу что он неправильно питается ,он сразу отошьет меня ,а я делаю вид и начинаю есть его сникерсы а потом как бы невзначай говорю, ой, что то зубы заболели ,кажется после сникерсов,навернно сверлить надо......тут я вижу товарищ задумался .....так надо и подводить наверно ,а в лоб танки только наши бойцы штурмовали, писал тут участник войны , штурмом берем деревню ,,,, наших смотрю под тысячу штабелями по полю ,ну думаю счас я увижу и немцев убитых кучи.....врываемся на их линию обороны а там.....человек 20 -30 лежат только.....и мысли всякие нехорошие лезут....почему так