Биохимик назвал иммунные паспорта альтернативой QR-кодам в России

Фото: panoramapro.ru

Сможет ли изменить ситуацию с коронавирусом в России повсеместное введение QR-кодов, за которое выступают власти, или нет? По мнению биохимика Александра Кудрявцева, положение это не улучшит, поскольку сертификаты о вакцинации дают ложное чувство безопасности. Альтернативой кодам могли бы стать иммунные паспорта, где указывались бы данные об уровне антител, считает он.

В беседе с Общественной службой новостей Кудрявцев заметил, что протективность определяется именно от уровня антител. Он привел данные проведенного в Петербурге исследования, которое показало, что антитела есть у 80% обследованных, однако уровень их у большинства обычно чуть выше контрольного уровня. А у многих вообще нет антител после вакцины.

По словам собеседника издания, такие люди не защищены и им опасно для жизни нарушать самоизоляцию в условиях пандемии. Следовательно, и вакцинные сертификаты, которые могут дать ложное чувство безопасности, они иметь не должны.

Как пояснил специалист, удобнее всего производить оценку антител по международной тест-системе Abbott Quant II. Причем уровень контроля по ней составляет 7 BAU (единица измерения антител).

Каков уровень протективной защиты пока не знает никто. Различные эксперты говорят о разных цифрах, но полагают, что для защиты от циркулирующего сегодня «дельта»-штамма в среднем хватит от 350 до 500 BAU. Когда зашла речь о том, чтобы выдавать сертификаты тем россиянам, кто переболел коронавирусом неофициально, обсуждались именно эти цифры.

Кудрявцев считает, что проблема бессимптомных больных, имеющих высокий уровень антител, должна автоматически решиться с введением иммунных паспортов. По мнению биохимика, уровень антител должен быть как минимум 150, но лучше 350.

В таком случае возможно радикальное снижение заболеваемости. Но если контроль будет таким же, как за QR-кодами сейчас, ничего принципиально не изменится, заключил специалист.