Епископа-драчуна запретили в служении

Предыстория

Информация о том, что епископ Мытищинский Феофилакт (Моисеев) зело драчлив и несдержан на руку и язык, ни для кого секретом не являлась. И Патриархия до поры до времени "благолепно" закрывала на это глаза. Хотя "шалил" епископ и в Брянске, а сейчас и в Первопрестольной. Но, как говорится, - сколько веревочке не виться, а конец всё-равно будет. Вот и в данном случае - "тайное", наконец стало слишком явным. Да таким, что далее закрывать глаза не такое гопническое поведение церковного иерарха стало невозможно. Пришлось реагировать.

Фабула

Собственно, скандал начался благодаря тому, что Храм - не может запретить пронос и использование видеозаписывающих устройств. Хотя некоторые настоятели и пытаются это сделать, но тем не менее - закон этого не запрещает. Ведь любая церковь, это прежде всего - общественная организация, и ни одно внутренне распоряжение настоятеля не может противоречить основному закону. А основным законом, фото/видеосъемка в общественных местах разрешены априори.

Вот и в данном случае, на работающую во время службы камеру мобильного телефона прихожанина попал момент, когда драчливый епископ бьет по голове священника, да не где-нибудь, а в алтаре, причем прямо во время службы и при открытых царских вратах.

Позже, известный богослов Андрей Кураев пояснил: "Удар был за то, что священник покадил епископа трижды, а не "трижды по три". Досталось игумену Никону".

После попадания данного ролика в ютуб, видео стало вирусным, скандал подхватили СМИ, и далее делать "хорошую мину при плохой игре", для руководства РПЦ стало уже совсем невозможно. Надо было как-то реагировать.

Первая показательная порка - на сайте Московской Патриархии появилось Распоряжение Патриарха № P-01/22 от 27 ноября 2021 года:

Однако, его работу (послушание) в Управлении делами РПЦ Патриарх почему-то не остановил. Видимо решил, что кормиться опальному епископу все-таки надо, и не хлебом единым.

Однако, скандал продолжал нарастать, и патриархии пришлось "не останавливаться на достигнутом". Буквально на следующий день стало известно, что епископ Мытищинский Феофилакт (Моисеев) не лишен обязанностей наместника, но и отставлен со всех должностей, а так же запрещен в священнослужении.

Теперь судьбу опального священника решит ближайший Синод. Хотя принимать решение будет, конечно, Патриарх, а Синод лишь покивает головами, т.к. несогласных с позицией Патриарха в Синоде практически не осталось. Все они были отправлены по дальним епархиям.

Единственная интрига в этом деле - будет ли Патриарх устраивать "публичную порку" или по-тихому отправит опального епископа на покой "согласно поданному прошению"?

Несколько мыслей

Ну, во-первых, становится понятным, что реакция Патриарха Кирилла была не на то, что епископ дерется в храме, а на то, что это стало достоинством гласности. Да и все дальнейшие его шаги, это не гнев на вопиющее нарушение церковных канонов одним из иерархов, а лишь - своеобразная медийная порка, показательное действо для поддержания собственного реноме.

Ну и во-вторых, надо учитывать, что нравы - имеют свойство меняться. И то, что ни в коем случае не воспринималось одним поколением, для другого может быть вполне себе - нормой.